“烟语法明”的2023年：365天，365篇原创文章，共计700余万字
今天，后台推送来一则“你的2023年公众号创作回顾”的《通知》，不看不知道，自己都被自己的勤奋震惊了——2023年的365天，本号撰写了365篇原创文章，总计700.4万字，共发布了2549篇文章，共计收获了539.4万人1693.8万次的阅读，获得分享58.3万次的分享，共计收到了4.5万条留言，回复了6955条留言......
如果没有系统的统计，真的不知道一年来自己是这么的勤奋，也不知道自己收获了如此之多。在过去了一年里，自己及家庭经历了很多重大变故，情绪低落无助的时候，也曾经卧床病过多次，浑身疼痛高烧不止的时候，也曾经想过停更休息几天......
可每次想到很多网友在等着更新，看到感兴趣的法律新闻不能等过了时效的不吐不快，就感觉亏欠大家的一般打开电脑。有的文章，都是站一会儿蹲一会儿地敲出来的。也许，这就是习惯的力量、自我责任的力量吧！
犹如此前曾经说过的，“烟语法明”致力于打造一本法律杂志型的自媒体。在这里，不仅有最新的法律新闻、法律资讯，还有专业的典型案例、法律文章及裁判要旨，更有体现各行法律人一线真实生活工作的所遇所感的观点表达。当然，置顶文章的是，烟语君几乎每天一篇法律有关的原创所感所思所想。
烟语君也深知，无论是文字功底，还是法律素养，以及校对认真，自己所写的原创文章，多是差强人意，根本算不上精品，登不上大雅之堂，充其量就是“网文快餐”而已。但是，本号就是主打一个真实中允、不偏不倚、不带节奏，完全是出于维护法治，促进公平正义，引导读者认清现实的同时不忘内心向善的初心不改。
如此的文风，肯定会有人不满，认为是活在自己的法律理想国里，根本不足以应对复杂多变、私心泛滥的社会现实。其实，很多人不明白的是，没有别人案件的公正审理，怎么可能有你的案件的公正审理？没有社会法治氛围的形成，怎么可能轮到你身上的实现法治？没有法治推进形成一致性的认识，怎么可能有社会秩序的平稳运行、各行各业的未来预期？
也会有人有单位因为被本号文章评论惹上了舆情压力、不良评价，不理解的质疑本号就是“蹭流量”、“带风向”，甚至认为是在侵犯名誉权、隐私权等等。但是，只要长期关注本号的就会知道，除了那些描写本人经历的事情，凡是本号的评论文章所依据的素材，都是来自网上公开的信息、官方网站或是媒体的报道、裁判文书网公开的案例，不敢轻信采用其他渠道。
最为主要的是，本号的评论文章或是案例，绝没有跟评论对象发生过利益往来（广告推广除外，哈哈）。因为烟语君深知，一旦粘上了利益往来，就不能保证文章还是客观中允的了。
在此，想对读者及被评论的对象说，即便是您不同意本号的观点，或是认为评论文章“伤害”到了您，本号文章也绝对是出于个人对于公心公理的理解，跟您本人绝无私人恩怨，不存在想要陷害某人，或是利用捕风捉影的信息来源迎合大众只追求流量。
当今社会，就是一个流量社会。任何一个自媒体，不想着自己的作品获得更多的流量的，肯定是在说谎。对于流量的获取，各人有各人不同的理解。对于本号而言，绝不会牺牲自己独立的法律见解，绝不会利用独家爆料之类的案例来吸人眼球，也绝不会采用那些低俗媚式、愤世嫉俗、利用民粹的“舔”式文风来讨好读者，只会以自己有限的法律素养和理性认识来劝导大家相信法治、理性处理纠纷、看待社会。
有网友留言，阅读烟语法明，已经成了每天的生活习惯；有网友留言，有您同在人生旅途充满积极，乐观与阳光；有网友留言，看你的文章，感觉自己并不孤单，人家还是有正道的......网友的留言，每个烟语君都会阅读的，你们的支持，让我知道办这个号还有价值，才是我坚持这么久的最大动力。
当然，也要说声抱歉，很多网友的留言是，自己认为遭遇了冤案，想请烟语君提供法律帮助，给予转发或是曝光或是评论之类的发布出来。按照国家规定，自媒体是没有报道权的，只有评论权及公开信息的转载权，实在是超过了本号的能力范围。维权之路，还是要靠自己，本号所能提供的，只能是尽可能多的正确的法律知识推广，希望能够帮到您。
最后，还是感谢！自己勤奋归勤奋，自己也是收获很多，归根结底，离开了十几万网友的长期关注、包容及转发，本号不会走到今天，甚至什么也不是！
当下，各行各业都在经历着不平凡的历程，包括法律行业。在2024年及接下来的日子里，让我们大家共同努力：尽管法治推进困难重重，法律人乃至社会大众应该自强，因为法治之路的退让，就是权利的丧失、秩序的混乱，最后人人都是受害者；哪怕明知困难且力不从心，起码也要发出自己的一份光和热，哪怕只有一点点力量！感谢有你们的一路相伴，谢谢大家！
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
“烟语法明”的2023年：365天，365篇原创文章，共计700余万字
今天，后台推送来一则“你的2023年公众号创作回顾”的《通知》，不看不知道，自己都被自己的勤奋震惊了——2023年的365天，本号撰写了365篇原创文章，总计700.4万字，共发布了2549篇文章，共计收获了539.4万人1693.8万次的阅读，获得分享58.3万次的分享，共计收到了4.5万条留言，回复了6955条留言......如果没有系统的统计，真的不知道一年来自己是这么的勤奋，也不知道自己...
2024-01-18 06:03:37 法律文章自己的 -
案例说法：正常的市场竞争行为，不能成为敲诈勒索的手段
某区人民检察院指控2015年5月，被害人戚某在原承租的某区一建设用地上投资进行房地产开发，2015 年5月19日某区国土局以2015年17号宗地挂牌出让该土地，徐某(另案处理)得知后和被告人王某二、王某一预谋，由徐某提供竞买土地保证金，被告人王某一找房地产开发资质报名，王某二协助，以参加竞拍的方式对实际参与竞拍的戚某进行敲诈。被告人王某一借用某泰地产开发公司资质取得竞买资格确认书，被害人戚某为避...
2024-01-18 06:03:35 王某敲诈勒索行为 -
婚前承租房屋婚后房改属于夫妻共同财产吗
原告诉称 林某君向本院提出诉讼请求：1.判令原告依法继承林某刚名下位于北京市丰台区一号房屋的三分之一份额，可以折价补偿；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被继承人林某刚于1970年11月30日出生，2017年10月31日逝世。原告系林某刚之父。被告杨某系林某刚之妻。被告林某涵系林某刚之女。赵某洁系林某刚之母，于1992年3月6日逝世。原告之子林某刚去世时，留有一处位于北京市丰台区一号的房产。1...
2024-01-18 05:00:18 杨某丰台区房屋 -
父母一方去世对方私下处置共同财产有效吗
原告诉称 原告赵某婕向本院提出诉讼请求，要求确认赵某君与刘某英于2003年4月6日签订的《换房协议》无效，案件受理费由二被告负担。 事实和理由：赵某君和高某婚姻关系存续期间，生有长女赵某、次女赵某婕、儿子赵某鹏。当时我们一家五口居住在改造后的三间平房里，70年代中后期，我家五口人分得北京市海淀区一号（76.4平方米三居室房屋一套。1992、1993年前后，我家根据单位核算金额参加房改，并由我母亲交...
2024-01-18 05:00:16 赵某房屋刘某 -
夫妻房屋一方去世子女出售房屋后房款分割纠纷
原告诉称 赵某杰向本院提出诉讼请求：请求依法分割高某鹏出售北京市西城区一号房屋（以下简称涉案房屋）的售房款625万元，赵某杰主张分得275万元。 事实及理由：我与被继承人高某鹏于1987年2月10日登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。高某聪、高某鑫及高某峰均系高某鹏与前妻之子女。林某琪系我与前夫之子女。我与高某鹏于1989年左右共同购入单位福利房即涉案房屋，该房屋登记在高某鹏名下，系双方的夫妻...
2024-01-18 05:00:14 万元赵某房屋 -
父母与子女签署房屋处置协议老人能否反悔
原告诉称 原告赵某文向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决原告赵某文继承取得位于北京市通州区一号的房屋的50%；2．请求法院依法判令被告配合原告办理位于北京市通州区一号的房屋的变更登记手续，变更为原告赵某文与被告刘某按份共有，每人50%；3．本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：赵某鹏与刘某系夫妻关系，二人共育有子女3人，分别为被告赵某聪、原告赵某文及被告赵某鑫。2010年3月28日，赵某鹏与原被...
2024-01-18 05:00:13 赵某原告协议书 -
借亲属名义买房没有协议关于房屋所有权纠纷
原告诉称 赵某文上诉请求：请求撤销一审判决第二项，改判张某奇、郭某英将位于北京市一号房屋所有权转移登记至赵某文名下。 事实和理由：北京市房屋买卖限购政策开始于2010年4月30日。《北京市人民政府贯彻落实国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨文件的通知》（即京十二条），而赵某文与张某奇的借名买房法律行为发生于2003年1月14日，根据 法无溯及力 原则，2010年的北京市房屋限购政策不能适用于本案...
2024-01-18 05:00:11 张某赵某房屋 -
夫妻名下有经济适用房再借他人名义买房是否有效
原告诉称 赵某文、赵某祥、赵某英上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回陈某丽的诉讼请求。 事实和理由：一、一审法院认定赵某文、赵某英、赵某祥存在恶意串通以及赵某文与陈某丽之间存在借名买房关系错误。赵某英与陈某丽原为夫妻，赵某文与赵某英是兄弟关系，陈某丽与赵某文之间没有借名买房的书面合同或口头协议。陈某丽没有提供有效证据证明对位于北京市一号的房屋（以下简称一号房屋）的出资情况，购房款全部由赵某文出资。...
2024-01-18 05:00:09 赵某陈某房屋 -
借他人名义买房无法过户出资人起诉分割房屋纠纷
原告诉称 秦某文上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判支持秦某文起诉的全部诉讼请求。2.一、二审案件受理费、保全费、鉴定费均由赵某聪负担。 事实和理由：一、一审判决认定事实不清。合同履行中，赵某聪是根本违约，应当对解除合同承担全部责任，秦某文没有责任，不应承担损失。本案不是合同效力之诉，如果是合同无效可以认定无效的责任分担。也不存在房屋过户问题，如果因为秦某文要求过户导致不能过户也可以分担责任。赵...
2024-01-18 05:00:08 房屋赵某事实 -
夫妻婚内购房一方主张有父母出资离婚分割房款纠纷
原告诉称 孙某上诉请求：1．撤销一审判决，驳回赵某文的全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费由赵某文承担。 事实和理由：涉案房产不是夫妻共同财产，法院将其认定为夫妻共同财产，是不顾事实的错误认定，请求依法予以改判。 被告辩称 赵某文辩称，同意一审判决，不同意孙某的上诉请求和理由。具体理由如下：1、孙某主张涉案房产原为其父母所有，该部分上诉意见与事实明显不符，且没有证据支持。涉案房产自始属于夫妻共同财产。...
2024-01-18 05:00:06 赵某法院房产
