法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
    *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
    *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输发布日期:2024-02-29 文章来源:互联网 2010年1月,*深圳分公司委托*公司将5个集装箱货物从广东黄埔运到印度新德里。2月23日,货物运抵目的港,其后托运人不断变更收货人,但一直没有人提取货物。2011年2月21日,集装箱货物被印度孟买新港海关拍卖。2月28日,海关签署了提货单,要求*公司将货物交付买受...
  • 江苏高院:宣传一梯一户,实为两梯两户,不构成欺诈
    江苏高院:宣传一梯一户,实为两梯两户,不构成欺诈
    :即使江恒公司将案涉房屋的电梯配置“两梯两户”宣传为“一梯一户”对戴某香、武某俊购买房屋造成误导,戴某香、武某俊应当依法主张权益。在戴某香、武某俊未主张撤销或解除合同,亦未提供证据证明案涉房屋电梯配置为“两梯两户”给戴某香、武某俊造成具体实际损失的情况下,一、二审法院对戴春秋、武某俊以江恒公司欺诈为由要求其赔偿一倍房款的主张未予支持,不违反法律规定。江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2023...
    2024-02-29
  • 遭遇无故辞退,劳动者如何自救?
    遭遇无故辞退,劳动者如何自救?
    谢某于2005年9月起入职某公司工作,岗位为充电班组职工,按产量计算工资,与公司签订无固定期限劳动合同,谢某在公司工作近20年的时间,却在2023年10月被公司告知辞退,公司不仅没有给出明确辞退理由还要求谢某签署自愿离职申请书,并且从那之后不再给谢某安排工作任务,就谢某的工作性质来说,没有工作量就等同于没有工资,谢某因此失去经济来源,多次找相关负责人沟通但是无果,无奈之下只好另行寻找工作,对于公司...
  • 2024公司非法辞退员工如何赔偿?
    2024公司非法辞退员工如何赔偿?
    导读:非法辞退员工是指公司在没有合法依据或违反相关法律规定的情况下,单方面解除与员工的劳动合同关系。如果公司存在非法辞退的情形,员工可以向劳动监察部门投诉、提起劳动仲裁或诉讼等方式维护自己的合法权益。接下来大律师网法务在本文将为您介绍“2024公司非法辞退员工如何赔偿?”的相关情况,希望对大家有所帮助。 如果公司在2024年非法辞退员工,赔偿标准可能根据当地的法律法规有所不同。然而,通常情况下,...
  • 违法分包、转包情形下,如何确认工伤保险责任主体
    违法分包、转包情形下,如何确认工伤保险责任主体
    【案情】A建设公司承包一房地产开发工程后,将工程整体交由不具备施工资质的B劳务公司实际施工。B劳务公司的工人顾某粉刷外墙时,不慎摔伤。顾某以A建设公司为用人单位向某区人社局申请工伤认定,某区人社局作出《工伤认定决定书》,认定顾某构成工伤,由A建设公司承担工伤保险责任。A公司不服,认为其与顾某不存在劳动关系,起诉至法院。【分歧】对该案如何处理有两种意见。第一种意见:最高人民法院《关于审理工伤保险行...
  • 上诉人安徽华冶建设工程有限公司、上诉人合肥美联恒置业有限责任公司与被上诉人合肥东部新城建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷案
    上诉人安徽华冶建设工程有限公司、上诉人合肥美联恒置业有限责任公司与被上诉人合肥东部新城建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷案
    上诉人安徽华冶建设工程有限公司、上诉人合肥美联恒置业有限责任公司与被上诉人合肥东部新城建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷案发布日期:2024-02-05 文章来源:互联网 【案情简介】 2009年7月28日、2010年2月1日,美联恒公司与华冶公司合肥分公司签订了《工程承包协议书》《建设工程施工合同》。合同履行过程中,因美联恒公司资金链断裂,华冶公司两次停、复工。因涉案工程的严重滞后,引发众多...
    2024-02-06
  • 上诉人中森华投资集团有限公司与被上诉人湖北徐东(集团)股份合作开发房地产合同纠纷案
    上诉人中森华投资集团有限公司与被上诉人湖北徐东(集团)股份合作开发房地产合同纠纷案
    上诉人中森华投资集团有限公司与被上诉人湖北徐东(集团)股份合作开发房地产合同纠纷案发布日期:2024-02-05 文章来源:互联网 【案情简介】 湖北徐东(集团)股份有限公司(以下简称徐东公司)与中森华投资集团有限公司(以下简称中森华公司)就徐东村 城中村 综合改造合作事宜签订《联合开发合同》,并在履行该《联合开发合同》过程中签订了与之相关的拆迁补偿协议、转让协议、借款合同、购房合同、质押担保合...
    2024-02-06
  • 上诉人河南泰宏纺织有限公司与上诉人开封卧龙置业有限公司、原审第三人河南新龙置业有限公司、朱某土地使用权转让合同纠纷案
    上诉人河南泰宏纺织有限公司与上诉人开封卧龙置业有限公司、原审第三人河南新龙置业有限公司、朱某土地使用权转让合同纠纷案
    上诉人河南泰宏纺织有限公司与上诉人开封卧龙置业有限公司、原审第三人河南新龙置业有限公司、朱某土地使用权转让合同纠纷案发布日期:2024-02-04 文章来源:互联网 【案情简介】 河南泰宏纺织有限公司(以下简称泰宏公司)与开封卧龙置业有限公司(以下简称卧龙公司)先后签订《联合开发协议》、《股权转让补充协议》,约定双方联合开发泰宏公司名下的土地,卧龙公司支付合同费用10983万元,泰宏公司负责企业...
    2024-02-04
  • 上诉人金鹰国际商贸集团(中国)有限公司与被上诉人安徽古井集团有限公司、安徽瑞景商旅(集团)有限责任公司股权转让合同纠纷案
    上诉人金鹰国际商贸集团(中国)有限公司与被上诉人安徽古井集团有限公司、安徽瑞景商旅(集团)有限责任公司股权转让合同纠纷案
    上诉人金鹰国际商贸集团(中国)有限公司与被上诉人安徽古井集团有限公司、安徽瑞景商旅(集团)有限责任公司股权转让合同纠纷案发布日期:2024-02-04 文章来源:互联网 【案情简介】 2010年6月至8月间,金鹰国际商贸集团(中国)有限公司(以下简称金鹰公司)以2.67亿元的价格受让安徽古井集团有限公司(以下简称古井集团)、安徽瑞景商旅(集团)有限责任公司(以下简称瑞景公司)转让的目标公司安徽省...
    2024-02-04
  • 千万个疑问为什么有劳动法,我也打了官司,3年了依旧拿不到工资
    千万个疑问为什么有劳动法,我也打了官司,3年了依旧拿不到工资
    文章来源于真实生活,用第一人称讲述,更简单直接。前同事给我发微信,问我钱拿到了吗,看着这个微信,我迟迟不好意思回,毕竟我当初信誓旦旦的告诉他,只要到了劳动局,上了法院,我们这笔工资就有着落,可是从2020年至今,我们没看到一分钱。我和同事是2019年入职的同一家公司,当时去公司第一印象,公司规模比较大,租了一整层的办公室,其次公司是做实体的,做的是智能锁售卖,有代工厂,所以比较踏实,最后就是老板...
    2024-02-02
  • 百度、360不正当竞争案
    百度、360不正当竞争案
    原告:北京百度网讯科技有限公司(简称百度网讯公司)原告:百度在线网络技术(北京)有限公司(简称百度在线公司) 被告:北京奇虎科技有限公司(简称奇虎公司) 被告:奇智软件(北京)有限公司(简称奇智公司) 【案情】 2012年2月和3月,奇虎公司的360安全卫士在百度网(www.baidu.com)搜索结果页面上有选择地插入了红底白色感叹号图标作为警告标识,以警示用户该搜索结果对应的网站存在风险,即使...
  • 听从投顾公司建议买的股票全亏了,交的股票服务会员费能退吗?
    听从投顾公司建议买的股票全亏了,交的股票服务会员费能退吗?
    一说起股票投资咨询公司,映入到投资者眼里的就是坑蒙拐骗,骗服务费的,骗软件费的,为什么都会有这样的一个看法呢?接下来带你看看股票公司的真实内幕!交易品种:购买炒股软件、股票服务费、荐股会员费喊单模式:一对一带单,股票群喊单我在4月份给投顾对公交了59800元半年服务,当时业务员说只要给他们公司交这笔钱,接下来就可以跟他们机构老师操作牛股,没想到后面的经历会如此折磨人。5月,投顾给我打电话邀请我参与...
    2024-01-22
  • 目标公司为自身股权转让款支付提供担保的效力认定
    目标公司为自身股权转让款支付提供担保的效力认定
    【裁判要旨】法律并无禁止目标公司为支付其自身股权转让款提供担保的规定,本案不属于《最高人民法院关于适用 中华人民共和国公司法 若干问题的规定(三)》第十二条所列举的股东抽逃出资的情形。不能仅因目标公司为支付其自身股权转让款提供担保,就认为其违反了《公司法》第三十五条关于股东不得抽逃出资的规定。【裁判理由】法院生效裁判认为,《协议书》约定净雅公司将海诺公司交接给王某、章某某后,就王某、章某某向净雅公...
    2024-01-22
  • “对赌协议”投资方要求返还公司证照的审查与认定
    “对赌协议”投资方要求返还公司证照的审查与认定
    【裁判要旨】对赌协议 投资方在取得目标公司实际控制权的情况下,要求经营方返还证照、账册、业务合同等,因经营方曾实际经营目标公司,在双方产生矛盾又未办理任何交接的情况下,人民法院可以推定经营方仍持有上述公司证照,经营方以现未实际占有这些证照为由进行抗辩的,人民法院不应予以采纳。【裁判理由】法院生效裁判认为,公司是企业法人,有独立的法人财产,公司的资质证书、业务资料、人事资料、财务资料等均属于公司财产...
  • 《后宫甄嬛传》信息网络传播权案
    《后宫甄嬛传》信息网络传播权案
    原告:北京中文在线数字出版股份有限公司(简称中文在线公司) 被告:北京智珠网络技术有限公司(简称智珠网公司) 【案情】 中文在线公司经作者授权取得了《后宫甄嬛传》(修订典藏版)1至6部(中文简体和繁体)全球范围内的独占信息网络传播权。178游戏网Apple粉丝站(网址为//iFan.178.com)下的ePub电子书区由智珠网公司运营。2010年2月1日,ePub电子书区 用手抓痒痒 发布了名为...
    2024-01-22