法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 父母房屋房改时部分子女缴纳房款是否证明房屋共有
    父母房屋房改时部分子女缴纳房款是否证明房屋共有
    原告诉称 刘某磊向本院提出诉讼请求:1.判令刘某磊对北京市丰台区一号房屋享有50%的份额;2.诉讼费由孙某涵承担。 事实与理由:孙某涵与刘某磊是母子关系,一起共同生活20多年。2002年8月16日,刘某磊出资购买了北京市丰台区一号的房屋,产权登记在孙某涵名下。此后,刘某磊与孙某涵一直居住在该房屋内,2002年11月25日该房办理了房产所有权证,登记到孙某涵名下。2020年初,孙某涵受其他子女的指使...
  • 婚前承租房屋婚后房改属于夫妻共同财产吗
    婚前承租房屋婚后房改属于夫妻共同财产吗
    原告诉称 林某君向本院提出诉讼请求:1.判令原告依法继承林某刚名下位于北京市丰台区一号房屋的三分之一份额,可以折价补偿;2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由:被继承人林某刚于1970年11月30日出生,2017年10月31日逝世。原告系林某刚之父。被告杨某系林某刚之妻。被告林某涵系林某刚之女。赵某洁系林某刚之母,于1992年3月6日逝世。原告之子林某刚去世时,留有一处位于北京市丰台区一号的房产。1...
  • 借名购买房屋签署协议法院对协议是否具有法律效力法院如何认定
    借名购买房屋签署协议法院对协议是否具有法律效力法院如何认定
    原告诉称 原告赵某超向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告北京市丰台区一号房屋售得房价款3150000元及利息;2.被告支付原告违约金156973.4元;3.诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2008年,原告与被告口头商议借用被告姓名购房一事,原被告双方当时达成过口头协议。后原告按照口头协议约定,借用被告姓名与北京市丰台区A公司签订了《北京市商品房预售合同》,购买了北京市丰台区一号房屋(以下简称 涉...
  • 只收钱不给车 买主赢官司拿不到
    只收钱不给车 买主赢官司拿不到
    导读: ■深度提示 汽车销售公司收了购车款,却既不给车也不退钱;购车人报案,警方无法立案;购车人将该公司起诉到法院并打赢了官司,但法院的判决却无法执行。 多个购车人在这家汽车销售公司有同样的经历,但这家公司依然挂 ■深度提示 汽车销售公司收了购车款,却既不给车也不退钱;购车人报案,警方无法立案;购车人将该公司起诉到法院并打赢了官司,但法院的判决却无法执行。 多个购车人在这家汽车销售公司有同样的经...
  • 交友网站偶然相识 闪婚以离婚告终
    交友网站偶然相识 闪婚以离婚告终
    导读:家住丰台的汤先生在某交友网站偶然结识了时女士,仅仅接触了1个月的时间,汤先生就按照时女士的要求闪电。谁知本该甜蜜的婚姻却是一场骗局,近日,汤先生怒将时女士告上法庭要求。北京市丰台区人民法院已正式受理此案 家住丰台的汤先生在某交友网站偶然结识了时女士,仅仅接触了1个月的时间,汤先生就按照时女士的要求闪电。谁知本该甜蜜的婚姻却是一场骗局,近日,汤先生怒将时女士告上法庭要求。北京市丰台区人民法院...
  • 中老年夫妻草率再婚 产生矛盾起诉离婚被驳
    中老年夫妻草率再婚 产生矛盾起诉离婚被驳
    导读: 58岁的杜先生离异后,经婚介所介绍与黄女士登记,近日却以婚姻草率为由向法院。北京市丰台区人民法院对本案进行审理后,认为感情尚未完全破裂,判决驳回了杜先生的诉讼请求。杜先生诉称,他与黄女士经婚介所介绍相识 58岁的杜先生离异后,经婚介所介绍与黄女士登记,近日却以婚姻草率为由向法院。北京市丰台区人民法院对本案进行审理后,认为感情尚未完全破裂,判决驳回了杜先生的诉讼请求。杜先生诉称,他与黄女士...
  • 少女因辍学投毒后母
    少女因辍学投毒后母
    导读: 少女因辍学投毒后母 2004年七月初,瘦弱的蔡晶来到丰台区法律援助中心,泪流满面地向工作人员讲述了一个本不应属于她这个年龄的故事。十七年前,蔡晶出身在丰台区一个农民家里,在她八岁那年,父母因为长期家庭经济拮 少女因辍学投毒后母 2004年七月初,瘦弱的蔡晶来到丰台区法律援助中心,泪流满面地向工作人员讲述了一个本不应属于她这个年龄的故事。十七年前,蔡晶出身在丰台区一个农民家里,在她八岁那年...
  • 擅自利用小区公共部位经营 北京一物业或被罚20万
    擅自利用小区公共部位经营 北京一物业或被罚20万
    近日,有媒体报道称,北京多个小区存在通过拖延支付、瓦解业委会、不公开收支明细等方式,侵占小区公共收益的行为。记者今日(8月3日)从 近日,有媒体报道称,北京多个小区存在通过拖延支付、瓦解业委会、不公开收支明细等方式,侵占小区公共收益的行为。记者今日(8月3日)从北京市住建委获悉,丰台区顶秀金瑞家园小区物业因擅自利用共用部位、共用设施经营被立案调查,如经调查情况属实,该物业公司将被处以5万至20万...