-
- 本律师成功代理一起疑难复杂民间借贷纠纷案，委托人获得完全胜诉
- 一起标的额很大的疑难复杂民间借贷纠纷案，经过本律师的成功代理，最终，法院认定案涉借款与委托人山西XX公司第X分公司无关，并依法判决驳回原告对委托人山西XX公司第X分公司的全部诉讼请求，案件事实得以查明和认定，充分维护了委托人的合法权益。现将本案代理词予以发布。代 理 词尊敬的审判员：本律师担任本案被告山西XX公司第X分公司（以下简称分公司）与原告段XX民间借贷纠纷一案的诉讼代理人，现根据本案事...
-
- 本律师成功代理一起疑难复杂的承揽合同纠纷案，充分维护了委托人合法权益
- 一起疑难复杂的承揽合同纠纷案，原告山西XX科技有限公司（承揽人）按约完成了承揽工程，但被告XX建设集团有限公司（定作人）却迟迟不支付剩余工程款，无奈之下，原告委托李广成律师向人民法院起诉。立案后，被告先是提起管辖权异议，被法院依法驳回后上诉至太原市中级人民法院，该院裁定驳回上诉，维持原驳回异议的裁定。随后，被告又以案涉工程存在质量问题为由提起反诉，要求原告支付工程维修费和环保部门的罚款。法院将本诉...
-
- 本律师成功代理一起因用人单位单方调岗降薪引发的劳动争议案胜诉，充分维护委托人合法权益
- 本律师成功代理一起因用人单位单方调岗降薪引发的劳动争议案胜诉，充分维护委托人合法权益发布日期：2024-10-07 作者：李广成律师 一起疑难复杂的劳动争议纠纷案，因用人单位单方对劳动者进行调岗、降职和大幅降薪，劳动者被迫提出解除劳动合同，并向劳动仲裁委申请仲裁，用人单位对仲裁裁决不服，向法院提起诉讼。经过本律师代理，法院支持了劳动者的大部分诉讼请求，最大限度维护了劳动者的合法权益。现将本案代理...
-
- 本律师成功代理一起授权加盟经销品牌家居产品引发的合同纠纷案，为委托人追回部分损失，最大限度维护其权益
- 本律师成功代理一起授权加盟经销品牌家居产品引发的合同纠纷案，为委托人追回部分损失，最大限度维护其权益发布日期：2024-10-07 作者：李广成律师 基本案情：闫某是一个从事家居装饰行业的个体老板，2019年4月，闫某与山东某智能家居有限公司签订《合同书》，约定该公司授权闫某为太原地区“索菲尚”品牌家居产品经销商，闫某向该公司支付进货定金，该公司按实际进货量向闫某返还产品，直至全部进货定金返完为...
-
- 给民宿写真实评价反被骂被起诉？法院：消费后评价是正当权利
- 外出旅行，预订交通和住宿必不可少。然而有的时候，我们在网上订到的住宿并没有介绍的那么好，为了避免其他人踩雷，入住者在平台写下了差评，却反遭房东侮辱性回复，还收到威胁短信，最后还被反诉......这真的合理吗？？？基本案情2022年9月9日，杨某某在网上预定了某文化旅游公司及其分公司两被告所经营的民宿。杨某某认为入住体验没有达到预期效果，于是在网上对两被告所经营的民宿打出了三星评价，后两被告公司多...
-
- 买卖合同纠纷典型案例
- 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）陕0116民初10868号 原告：廊坊市？？有限公司，住所地：廊坊市。 法定代表人：刘*华。 委托诉讼代理人:余伟安？？律师事务所律师。 被告：**建工集团有限公司，住所地：北京市。 法定代表人：张*喜。 委托诉讼代理人：？？。 原告廊坊市****商贸有限公司与被告**建工集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判...
-
- 原告DYLC诉QQ酒店管理有限公司著作权侵权纠纷
- 原告某某公司因放映权被QQ酒店侵犯，向江苏省苏州市某区人民法院提起诉讼，法院立案后，作为原告的代理律师，，被告QQ公司的委托诉讼代理人XY到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告dylc公司向法院提出诉讼请求:1.判令被告QQ公司立即停止提供影视作品《GBQY》《DXTJ》《ZJDY》《TWE》《LCSGT》《TTDZW》《KCHCL》《WDZR》《BBZZ》的在线点播服务;2.判令被告QQ公司赔偿原告...
-
- 十级伤残，有法院判被扶养人生活费十几万，有法院一分不判
- 网传图片，来自裁判文书网上的一判决书判定的赔偿明细显示，原告十级伤残的伤情，法院判决赔偿了40多万元，令转发的律师惊呼，这样的赔偿标准，实属罕见。其中，判决款项中争议最大的莫过于“被扶养人生活费”12万多元。法院认为，本案的被扶养人生活费应该是14万元多元，原告主张的12万多元是自己主张的少了，最终只好支持了12万元多元。也就是说，法院认定的被扶养人生活费，都超过了原告的预期。尽管被告保险公司提...
-
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 本案来自于杭州互联网法院。直播带货侵害商标行为的审理难点在于，主播直播时对货物的展示与实际发货分离，具有不确定性；亦可能存在未授权使用他人注册商标的情形。本案根据案件详情合理分配当事人的举证责任，进一步厘清了网络直播带货侵害商标权行为的认定规则。 我国民事诉讼法明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 本案需要确认，被诉侵权商品是被告...
-
- 你有百般证据和理由，难抵判决书中毫不说理的“于法无据”
- 烟语君手里有一份六页的商品房买卖合同的一审民事判决书，其中，原告的诉讼请求、案件事实及提交证据占了三页多，被告的“辩称”占了半页，法院列出的“查明事实”中罗列了合同内容及原被告提交证据、质证意见占了一页多，剩下的“本院认为”，只有半页。尤其是，对原告用十几组证据证明的“损害赔偿金”情况，法官仅用了四个字“于法无据”，也不说证据的采信及效力如何，也不说法律依据，这是让当事人自己去猜的节奏吗？这是一...
-
- 各种具体标准的唯考核论下，法官审不出高质量的案件
- 一个好的制度，加上制度的严格落实（只制定不落实，再好的制度等于没有），就可以让坏人干不成坏事；反之，一个不好的制度，就会让好人干不了好事。按照不好的制度规定，好人好事，则会得出坏的制度考核结果，明明做的事符合法律规定和大多数人利益，却要受到惩戒和处罚，久而久之，好人好事也就没有了。这是因为，在涉及个人利益的行为取舍上，趋利避害，是每个人最合理的选择。不会为了别人的利益而没有汇报乃至受到惩罚的牺牲...
-
- 没有了庭审直播，法官的审案表现在被网友搬到网络上
- 1.曾经有个案子，当法官询问是否有回避时候，律师当庭提出要求法官回避，法官询问理由，律师当庭播放法官和被告亲属、被告律师私下会面吃饭的视频，法官掩面而走。2.曾经一个执行庭的法官，按照流程执行到了全部款项，暗示让当事人表示表示，然后被当事人拒绝了，他生气的说"怎么这么不懂事”。再后来，听说这名法官进去踩缝纫机了。3.某法官是一位老法官，戴着老花眼镜开庭有些吃力。某次开庭，我代理原告，和原告一起出...
-
- 一个小铁车引发的告法官，说说跟当事人换位思考沟通的重要性
- 曾经有个老法官多年前跟烟语君说过：不管是原告还是被告，能将案件起诉到，或是被法院一纸传票通知到法院的，无论嘴里对法官意见多大，情绪多抵触，对于法官对于法院都是有信任或是期待的。法官要做的，就是通过自己的一言一行，增加他们对于法官的信任。说句不好听的，即便是有些案子办的有错误，但只要赢得了信任，当事人也会不去太计较或是理解谅解法官。每个打官司的背后，都有一群各种目的的“高参”，法官处理案件的过程，...
-
- 丈夫婚内向第三者转款 法院：获得者应返还
- 丈夫婚内擅自将夫妻共同财产赠与第三者，妻子可以要求第三者返还所得财物吗？近日，湖北省赤壁市人民法院审理了一起这样的案件。经法院调解，第三者当庭返还了原告16万元。 2022年，在原告罗某与其丈夫尹某婚姻关系存续期间，被告熊某与尹某建立并保持不正当男女关系且以各种方式向尹某索要钱财共计22万余元，后罗某因要求熊某返还钱款，双方未达成一致而提起诉讼。 法院经审理查明，尹某在婚内赠与熊某的财物属于夫...
-
- “职业放贷人”签订的借款合同有效吗？
- 案情简介2017年12月21日，被告某商贸有限公司、张某为筹措经营资金，从原告黄某处借款50万元，约定借款期限15天，到期不还按日5%支付违约金，并出具了借条。某商贸有限公司在借条借款人处加盖公司财务专用章，张某在借条借款人处签字。另原告提供了汇款单内容、还款承诺相关证据进行佐证，现原告诉求二被告偿还借款50万元并按LPR的4倍支付利息。某商贸有限公司认可借款50万元是事实。张某辩称，原告是“职业...
法律法规，学法守法
