法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 最高法院裁判:约定“原告住所地法院管辖”,对合同受让是否有效
    最高法院裁判:约定“原告住所地法院管辖”,对合同受让是否有效
    裁判要旨当事人签订合同约定“原告住所地”法院管辖,在合同签订时,“原告”虽无法具体确定,但根据合同相对性原则,能够明确的是“原告”应为合同签订主体,“原告住所地”应当限定在原债权人住所地或者债务人住所地。合同转让后,合同受让人起诉债务人的,其实质是行使原债权人对债务人的请求权,不能将合同受让人的住所地解释为合同约定的“原告住所地”,即本案仍应由原债权人住所地法院管辖。中华人民共和国最高人民法院民...
    2024-04-19
  • 人民法院案例库:律师协会对被投诉律师的处理,属于法院受案范围
    人民法院案例库:律师协会对被投诉律师的处理,属于法院受案范围
    入库编号:2023-12-3-015-002刘某诉天津某律师协会行政处理案——律师协会对被投诉律师的处理属于行政诉讼受案范围基本案情 刘某向天津市律师协会投诉“天津某律师事务所”及其律师李某存在违反《律师协会会员违规行为处分规则(试行》之相关规定的行为应当予以查处。天津市律师协会惩戒委员会审查了相关投诉材料,并经举行听证会查明“天津某律师事务所”存在与不具有律师资格人员王某签订挂靠协议,由王某自...
  • 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
    网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
    很多网店为了吸引消费者购买增加流量搜索,在自己的产品宣传商品标题上使用某某名称同款或者某某节目电视剧同款,希望借助其知名度为自身商品获取流量和名气。来咨询我们的这个商户就是用了人家节目的图片作为商品主图,通过PS节目中明星的所穿的鞋子进行商品图片展示,而且该商品的描述图片所展示的图片与涉案作品节目的画面相同。原告方认为,被告擅自在其经营的涉案店铺中使用该节目的作品截图,使公众可以在其选定的时间和地...
    2024-04-13
  • 起诉转载裁判文书网案例侵犯名誉权,被告给法院的不予出庭说明书
    起诉转载裁判文书网案例侵犯名誉权,被告给法院的不予出庭说明书
    被告不能出庭的说明尊敬的西安市未央区人民法院法官:我是贵法院(2023)陕0112民初31018号原告起诉的被告陕西某某某某法律咨询有限公司的法定代表人某某某。贵院1月25日通知该案开庭的传票我公司已经收到,书面答辩状已经邮寄,现就为何不能出庭应诉说明如下:1、原告完全是在滥用诉权,企图通过诉讼获取超额非法利益2013年7月1日,中国裁判文书网的开通,包括最高法院在内的全国各级法院目前已经累计发...
  • 跨境电商卖家在阿里巴巴平台销售被美国律师诉讼维权临时禁令TRO如何应对
    跨境电商卖家在阿里巴巴平台销售被美国律师诉讼维权临时禁令TRO如何应对
    最近很多跨境电商卖家收到电商平台站内信的TRO临时禁令,要求将侵权商品进行下架、删除及冻结账户的情况,针对这个问题,我们律师团队积极与美国权利人以及律师进行有效沟通,目前已经有多起案件通过和解结案。 一、什么是TRO及时效TRO就是临时禁令,是一种紧急禁令,在紧急情况下,在法庭,为了保护原告权利人知识产权,要求当事人被告维持现状或者禁止一定行为的法律禁止令,要求涉嫌侵权人员立即停止侵权行为,并冻结...
    2024-04-08
  • 打架引起行政处罚,法院改判
    打架引起行政处罚,法院改判
    原告邹某某与其丈夫陈某某在南阳市滨河路花鸟市场某区某号经营一处花店,第三人高某也在花鸟市场经营一家花草摊位,两家店铺是门对门。2021年7月20日10时许在花鸟市场6区内,因某物流站点员工将货物发错将其中属于高某的两箱货错发给了陈某某,第三人高某向原告邹某某的丈夫陈某某要货,双方发生争执,高某对陈某某推搡,后原告邹某某拿手机对现场拍照录像,第三人高某发现邹某某拿手机在现场录像后双方发生厮打,双方均...
  • 波***培训学校有限公司与被告唐**劳动争议
    波***培训学校有限公司与被告唐**劳动争议
    案件基本情况: 原告昆明市五华区***培训学校有限公司与被告唐**劳动争议一案,于2022年8月22日立案后,依法适用简易程序于2022年10月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 裁判分析过程: 法院认为,解决劳动争议,应当根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护劳动争议当事人的合法权益。首先,关于劳动关系解除的时间,庭审中,被告认可最后一次考勤打卡时间为2022年1月14日,但主...
  • 杨*与被告昆明**劳务派遣有限公司昆明**执法大队劳动争议
    杨*与被告昆明**劳务派遣有限公司昆明**执法大队劳动争议
    案件基本情况: 原告杨*与被告昆明**劳务派遣有限公司、昆明**执法大队劳动争议一案,本院于2022年10月24日受理后,依法适用简易程序于2022年11月22日公开开庭进行了审理,原告杨*的委托诉讼代理人施琦,被告**公司的委托诉讼代理人冯*、被告**执法大队的委托诉讼代理人何**到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 裁判分析过程: 本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定:有下列情...
  • 陈*与被告昆明**劳务派遣有限公司、**执法大队劳动争议
    陈*与被告昆明**劳务派遣有限公司、**执法大队劳动争议
    案件基本情况: 原告陈*与被告昆明**劳务派遣有限公司、昆明**执法大队劳动争议一案,本院于2022年10月24日受理后,依法适用简易程序于2022年11月22日公开开庭进行了审理,原告陈*的委托诉讼代理人施琦,被告**公司的委托诉讼代理人冯*、被告**执法大队的委托诉讼代理人何**到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 裁判分析过程: 综上所述,针对被告劳务公司单方解除劳动关系是否合法的争议,本...
  • 马**诉被告***品牌管理有限公司劳动争议
    马**诉被告***品牌管理有限公司劳动争议
    案件基本情况: 原告马**诉被告***品牌管理有限公司劳动争议一案,本院于2023年1月31日立案后,依法适用普通程序,由审判员独任公开开庭进行了审理。原告马**及其委托代理人施琦,被告***品牌管理有限公司的委托代理人刘*、谭*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 裁判分析过程: 本院认为,劳动者、用人单位的合法权益受法律保护当事人对自己的主张亦负有举证证明责任。关于原告主张的自2022年4月...
  • 网购虾饺中吃出一根线 消费者获商家赔偿1000元
    网购虾饺中吃出一根线 消费者获商家赔偿1000元
    网购虾饺中吃出一根线 消费者获商家赔偿1000元发布日期:2024-03-22 文章来源:互联网 如果网购食品出现异物,是自认倒霉还是维权到底?近日,河南省许昌市魏都区人民法院审结了一起网购食品纠纷案。张某平时喜欢在网上购物。2023年6月10日,张某在某购物平台上的广州某公司经营的店铺下单,支付12.89元购买了该公司品牌水晶虾饺一包,于6月12日签收该商品。6月13日,张某食用上述水晶虾饺过...
    2024-03-22
  • 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
    代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
    各大型互联网视频公司都有相关电视剧的版权,并独家享有其完整信息网络传播权,本团队代理被告公司。案件内容:某A公司为大型互联网视频网站,也是电视剧X的著作权人,A公司发现一款APP提供X的在线播放以及下载服务,原告认为该行为构成对其构成著作权侵权,要求赔偿原告经济损失及合理开支共计100万元。 在本案中,本案中被告仅仅是提供链接,并非侵权网站的问题,就算构成帮助侵权,也不应该过高赔偿。对于相关证据进...
  • 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
    抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
    知识产权团队代理原告某教育公司,该公司拥有多种学前教育高品质课程,并且开发运营了某网站、app及小程序的学习工具软件,其中A课程是该课程体系的关键内容,也是本案涉案课程。之前原告在抖音平台投诉过,但仅仅是短视频被下架,而直播账户继续肆无忌惮进行直播,于是经过与原告公司沟通,我们觉得发函没有实质作用,通过抖音官方平台的披露,得知该抖音账户的运营主体为M。将其直播课程的所有过程通过百度网盘方式发送给消...
    2024-03-15
  • 本律师成功代理一起医疗损害责任纠纷案,最大限度维护委托人合法权益,现将本案民事起诉状予以发布。
    本律师成功代理一起医疗损害责任纠纷案,最大限度维护委托人合法权益,现将本案民事起诉状予以发布。
    本律师成功代理一起医疗损害责任纠纷案,最大限度维护委托人合法权益,现将本案民事起诉状予以发布。发布日期:2024-03-09 作者:李广成律师 本律师成功代理了一起医疗损害责任纠纷案件,委托人对代理结果非常满意。接受本案委托后,李广成律师经过认真研究案情,初步判定山西XX医院对委托人的诊疗行为存在严重过错。于是,李广成律师代表患方申请伤残鉴定和医疗过错鉴定,认真撰写了非常专业的陈述意见,并陪同委...
    2024-03-10
  • 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
    拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
    近期,本律师团队收到好多因为在拼多多平台售卖课程被诉侵权的案件,就这个问题,通过网盘分享转卖售卖课程视频构成著作权的侵权,此类案件如何定性,是否构成著作权法意义上的合理使用,同时从代理案件角度,说明该类案件中如何固定证据、权属证明以及如何提高判赔偿,给出专业意见。一、案情简介被告是拼多多店铺的经营者,未经原告许可在其店铺内销售原告具有著作权的涉案课程视频,侵犯了原告的著作权,原告对被告的侵权行为进...