法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • “深化审判权和执行权分离改革”,是内部分离,还是彻底外分?
    “深化审判权和执行权分离改革”,是内部分离,还是彻底外分?
    7月18日,党的第二十届中央委员会第三次全体会议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)在“完善中国特色社会主义法治体系”中的“健全公正执法司法体制机制”中提出:“健全监察机关、公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职,监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权相互配合、相互制约的体制机制,确保执法司法各环节全过程在有效制约监督下运行。深化审判权...
  • 大量的案件涌入法院是对法律和司法的信任,请善待这份信任和期盼
    大量的案件涌入法院是对法律和司法的信任,请善待这份信任和期盼
    烟语君有一亲戚,家里屡次被楼上漏水给淹了,而且淹的很严重,卫生间、厨房、客厅的天花板、墙面、地板,都过水多次。每发生一次淹水,亲戚都到楼上找,都到物业、社区找。一开始楼上根本不承认,后来在社区人员的共同认定下承认了,答应赔偿两千元。亲戚不同意,认为给自己造成的损失,何止两千元?亲戚自己找了一个装修公司给出一个修复报价,需要3万多元。社区里也给调解无果了,开具了证明,让去法院起诉。亲戚征求烟语君的...
    2024-07-24
  • “垂帘听审”模式终究没有得以推行,案件被移送异地法院审理
    “垂帘听审”模式终究没有得以推行,案件被移送异地法院审理
    5月11日,青海省某县人民法院公开开庭审理了一起多人被控寻衅滋事罪的发回重审案件。多个自媒体称,庭审休庭律师退庭途经审判长办公桌时,意外发现一个由法院樊某某院长、二审刑庭庭长、一审法官及技术支持人员等7人组成的聊天群。聊天内容显示,一审法官在庭审案件时,受到本院领导和上级法院法官的直接遥控指挥和技术指导。例如,微信群中,樊院长说“不用跟他商量”,“哈斯庭长”说“打断”、“硬气点,不要随意发言”....
    2024-07-23
  • 司法改革最后还在坚持的法检官员额制,会有所改变吗?
    司法改革最后还在坚持的法检官员额制,会有所改变吗?
    最近,网友给烟语君转来一篇“法检员额制会改变吗?”的文章,询问什么看法。文中提到,近些年针对司法改革中形成的固定人员比例和编制的法检官员额制,争议越来越多,主要的理由是:员额制并没有提高司法机关的办案积极性,案多人少的局面尤其是基层法院,并没有因此改观,反而起到了一定的反作用;固定编制的员额制限制了基层法检其他人员的晋升空间,沦为了入额的福利化待遇化固态化,遴选考核晋升机制难以公正,严重影响了工...
    2024-07-20
  • 案子在法院经过这么多重复处理,是提高还是降低效率?
    案子在法院经过这么多重复处理,是提高还是降低效率?
    如今,《民事诉讼法》虽然没有修改,但是打过官司的都知道,一个案件到了法院,已经根本不按民事诉讼法规定的流程进行了。例如,民事诉讼法没有规定网上立案、审查流程,却成了现在很多法院立案的必经程序;法律没有规定诉前调解程序,也成了很多法院正式立案之前的必经程序......诸如此类的还有很多,如法律文书电子送达、开庭传票短信通知、法庭质证法官不开庭的书面审查等等。网上有句流言是,每个法院,都有自己的民事...
    2024-07-20
  • 催债公司人员冒充法院书记员催债?法院:移送公安机关
    催债公司人员冒充法院书记员催债?法院:移送公安机关
    “你好,我是某某县法院诉讼服务中心的书记员,我们这里接到一份关于你的民事纠纷案······”。6月18日上午,在外务工的杨先生突然接到这样一通电话。对方自称是三穗县法院书记员欧某某,该书记员非常严肃地告知他涉及借贷纠纷,已被起诉,需要立即准备应诉材料及偿还欠款。杨先生听罢心头一惊。虽然他并未完全相信,且将电话全程录音,但对方再三保证并表示若不相信可以随时去查,这又让他心生疑惑。为了查清真相,杨先...
  • “案多人少”官宣为最大问题后,“遏制执行案件增量”也被提出了
    “案多人少”官宣为最大问题后,“遏制执行案件增量”也被提出了
    今年的两会上,“人案矛盾日益突出”、“案多人少的矛盾日益突出”不仅写进了最高法院工作报告、人民法院审判执行工作主要数据两篇报告中,而且在3月7号的“人民法院报”上的《做实“公正与效率”的中国方案》的头版文章中写到,“不止株洲中院,近年来,案多人少成为困扰全国法院的最大难题”。“诉讼爆炸”、案件井喷日益突出并发展为常态。“此前的2月22日国务院新闻办公室新闻发布会,最高法院知识产权法庭副庭长周翔也...
  • 诉讼程序对于法官重要不重要?看看这些枉法裁判案例就知道了
    诉讼程序对于法官重要不重要?看看这些枉法裁判案例就知道了
    真是惊呆了!昨天写的《指责要求法律正确实施的律师,难道不知道你会因她的行为受益吗?》(点击蓝字可阅读)一文之后的留言区,俨然成了法律人之间的观点大碰撞。有网友后台留言,你公众号底下的留言真是让人大跌眼镜。从留言看,无论是支持女律师的,还是反对女律师的,绝大多数的留言者都是法律人员。这本是发生在律师与法官、法警、法院之间的诉讼事项处理争议,在涉事法院已经做出了返还手机、不需要删除视频的处理后,居然...
    2024-07-07
  • 最高法院司法观点:关于管辖权异议审理期间原告申请撤诉的处理
    最高法院司法观点:关于管辖权异议审理期间原告申请撤诉的处理
    关于管辖权异议审理期间原告申请撤诉的处理实践中,可能出现被告提出管辖权异议后,原告提出撤诉的情形。此时,从法理而言,受理案件法院应先对管辖权异议这一程序性事项进行处理,然后再由有管辖权的法院审查撤诉申请是否合法。但是为提高司法效率,个案中也可以考虑让被告先撤回管辖权异议,然后再准许原告撤回起诉。同时,实践中还可能存在管辖权异议上诉案件审理期间,一审法院作出准许撤回起诉的裁定后,管辖权异议上诉案件...
  • 又一起拍照引发的律师与法警冲突,法庭休庭期间究竟能不能拍照?
    又一起拍照引发的律师与法警冲突,法庭休庭期间究竟能不能拍照?
    今天,一段发生在某法院审判庭内女律师跟法警们之间的拉扯对峙的59秒的视频在网上传播,不少的自媒体都在对现场情况进行讲述,众多的律师纷纷发布视频、撰写文章分析其中的法律规定,关心女律师的后续遭遇。根据众多自媒体陈述及现场视频反映的情况,今天(7月2日)上午一刑事案件开庭中,辩护律师对出庭检察官的出庭资格提出了异议,要求查看《出庭通知书》,审判长宣布律师有异议庭后可以拍照复制。休庭后,律师要求复制,...
    2024-07-03
  • 法院进入半年考核加班季,对你的案件诉讼产生影响了没有?
    法院进入半年考核加班季,对你的案件诉讼产生影响了没有?
    以往,每到年底的12月份、11月下旬,各个法院就进入了加班季,主要工作就是加班加点的结案。与之对应的反映到当事人层面的是,每到年底就进入了不立案期。于是,每到年底,纷纷有律师、当事人呼喊着遭遇了“立案难”。不知道从何时起,法院改变了考核办法,除了每月通报主要审判、执行指标排名外,以前的年底考核变成了半年考核。每到临近半年期临终的6月初,各个法院的审管办就开始通报全院指标与兄弟法院指标排名情况、本...
    2024-07-01
  • 难道无解:法院内不准录音录像vs不让录音录像我如何监督
    难道无解:法院内不准录音录像vs不让录音录像我如何监督
    近日,一则开庭前某法院法警跟律师发生冲突的视频在网上流传。何以发生如此冲突,也未见官方通报,在此不作论断。在这则视频里,其中的律师提出了一个问题,检察院的法警,是否有权用个人手机进行录像的问题,作为对等措施的是,律师也举起了手机,对在法庭发生的冲突情况进行了录像,进而发布到了网上。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条规定,全体人员在庭审活动中不得对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动...
    2024-06-22
  • 因救人上课迟到被处分,如此价值颠倒的考核方式又何止医学院?
    因救人上课迟到被处分,如此价值颠倒的考核方式又何止医学院?
    近日,一份题为《关于2023学年春季学期儿科教师上课迟到事件的查处通报》的文件截图在网上上广为流传,引发的网友热议登上热搜。根据通报内容,5月10日,南方医科大学第一临床医学院的俞莉老师分管的患儿发生了病情危重的情况,因选择了对患儿进行了紧急处置,未能及时报告教研室,导致上课迟到了29分钟。学生投诉老师上课迟到,引来了医学院对这起影响正常教学秩序的“上课迟到事件”的调查处理。尽管经过调查查明了俞...
  • 银行高管被控受贿,家属花450万元“运作”未果起诉追款有结果了
    银行高管被控受贿,家属花450万元“运作”未果起诉追款有结果了
    近日,广东珠海的一起涉及银行高管受贿背后的“捞人费”民事案件引发了广泛关注。澎湃新闻报道,6月14日,被告赵某某收到珠海市香洲区法院驳回原告李女士起诉的《民事裁定书》。作为本案的,李女士声称借给被告赵某某及其前夫某某450万元,但只收回20万元。为何形成此借款?不得不从一起银行高管受贿刑事案件说起。李女士是广州农村商业银行股份有限公司羊城支行原高级副经理赵某的前妻,此前,赵某因涉嫌受贿罪、违法发...
    2024-06-16
  • 立案登记制,不该成了飘忽不定的“一院一个样”、“一案一个样”
    立案登记制,不该成了飘忽不定的“一院一个样”、“一案一个样”
    “立案登记制”,是指法院接到当事人提交的民事、行政、刑事自诉案件的起诉状后,只是对立案材料进行法律规定的形式审查,对符合法定条件的起诉,应当七日内登记立案,让案件进入法定审限的法院审判系统。与“立案登记制”相对应的是我国法院沿用了几十年的“立案审查制”,是指当事人向法院提起诉讼时,法院对包括原被告主体资格、案件法律关系、诉讼请求、证据材料以及管辖权等诉讼要件进行实质审查后,再行决定是否受理。20...
    2024-06-15