法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 女子拒与镇干部发生关系被打成轻伤,检方不予起诉?应该如何看待
    女子拒与镇干部发生关系被打成轻伤,检方不予起诉?应该如何看待
    据澎湃新闻、荔枝新闻报道,近日,有网友在社交平台发文称,车内拒绝镇干部前男友发生性关系被打伤,警方立案但检方不起诉,消息一出迅速引发热议。根据当事人山东威海市民刘妮(化名)反映,自己曾经和顾山镇人大副主席唐某某谈恋爱。去年六月份双方分手,之后唐某某约刘妮到地下停车场,提出在车内发生性关系遭到拒绝。唐某某恼羞成怒挥拳打了刘妮。经鉴定,刘妮构成轻伤二级。警方立为故意伤害案处理,去年7月,环翠区公安分...
  • “垂帘听审”模式终究没有得以推行,案件被移送异地法院审理
    “垂帘听审”模式终究没有得以推行,案件被移送异地法院审理
    5月11日,青海省某县人民法院公开开庭审理了一起多人被控寻衅滋事罪的发回重审案件。多个自媒体称,庭审休庭律师退庭途经审判长办公桌时,意外发现一个由法院樊某某院长、二审刑庭庭长、一审法官及技术支持人员等7人组成的聊天群。聊天内容显示,一审法官在庭审案件时,受到本院领导和上级法院法官的直接遥控指挥和技术指导。例如,微信群中,樊院长说“不用跟他商量”,“哈斯庭长”说“打断”、“硬气点,不要随意发言”....
    2024-07-23
  • 法院二审推翻一审结果,一审法官会被追责吗?
    法院二审推翻一审结果,一审法官会被追责吗?
    在司法实践中,案件经过二审推翻一审法院结果的情况很常见,但很多人不知道二审改判对一审法院、一审法官有什么具体影响。近些年,随着反腐力度的加大,追责成了悬在公职人员头上的利剑。具体到法院,一审法院、法官会因为自己的案件结果被二审改判受到追责追究吗?司法责任追究,曾经是上一轮司法改革的冠名追求,目标是建立法官独立裁判案件之后的案件质量终身责任负责制。奈何,经过几年的司法改革推进,除了法官员额制还最后...
    2024-07-23
  • 案子在法院经过这么多重复处理,是提高还是降低效率?
    案子在法院经过这么多重复处理,是提高还是降低效率?
    如今,《民事诉讼法》虽然没有修改,但是打过官司的都知道,一个案件到了法院,已经根本不按民事诉讼法规定的流程进行了。例如,民事诉讼法没有规定网上立案、审查流程,却成了现在很多法院立案的必经程序;法律没有规定诉前调解程序,也成了很多法院正式立案之前的必经程序......诸如此类的还有很多,如法律文书电子送达、开庭传票短信通知、法庭质证法官不开庭的书面审查等等。网上有句流言是,每个法院,都有自己的民事...
    2024-07-20
  • 阅核制下参与案件结果决策的领导,是否应该在裁判文书上署名?
    阅核制下参与案件结果决策的领导,是否应该在裁判文书上署名?
    公开资料显示,各级法院已经全面推开了院庭长参与案件司法裁判结果的阅核制。按照公开资料显示,不再执行此前司法改革要求的“谁审理,谁裁判;谁裁判,谁负责”的审案法官及合议庭对案件事实查明、案件结果终身负责的裁判文书独立决策体系,而是按照阅核制的要求,各级法院的院庭长开始对凡是对外具有法律效力的裁判文书,要履行对外发布前的审核职责,并且具有处理结果的异议权,启动和参与处理结果的变更权。图片来自百度图库...
    2024-07-16
  • “案多人少”官宣为最大问题后,“遏制执行案件增量”也被提出了
    “案多人少”官宣为最大问题后,“遏制执行案件增量”也被提出了
    今年的两会上,“人案矛盾日益突出”、“案多人少的矛盾日益突出”不仅写进了最高法院工作报告、人民法院审判执行工作主要数据两篇报告中,而且在3月7号的“人民法院报”上的《做实“公正与效率”的中国方案》的头版文章中写到,“不止株洲中院,近年来,案多人少成为困扰全国法院的最大难题”。“诉讼爆炸”、案件井喷日益突出并发展为常态。“此前的2月22日国务院新闻办公室新闻发布会,最高法院知识产权法庭副庭长周翔也...
  • 企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额
    企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额
    近日,张律师团队拿到了5613号、10601号涉企业网盘侵权案的两份撤诉申请书。两个案件都持续了一年多的审理,由于案件内容关于是否涉嫌网络侵权以及侵权行为是否值得评价等问题,一直受到大家的关注。10601号的电商公司是第一个涉企业网盘案的,对于该类型案件在行业的发展具有举足轻重的地位,两个案件诉请赔偿金额均为300万。两案内容相似,商业逻辑和模式基本相同,关键在于构成被告行为是否原告主张的网络侵权...
    2024-07-08
  • 诉讼程序对于法官重要不重要?看看这些枉法裁判案例就知道了
    诉讼程序对于法官重要不重要?看看这些枉法裁判案例就知道了
    真是惊呆了!昨天写的《指责要求法律正确实施的律师,难道不知道你会因她的行为受益吗?》(点击蓝字可阅读)一文之后的留言区,俨然成了法律人之间的观点大碰撞。有网友后台留言,你公众号底下的留言真是让人大跌眼镜。从留言看,无论是支持女律师的,还是反对女律师的,绝大多数的留言者都是法律人员。这本是发生在律师与法官、法警、法院之间的诉讼事项处理争议,在涉事法院已经做出了返还手机、不需要删除视频的处理后,居然...
    2024-07-07
  • 广西*医院违法辞退57名护工,被判决支付违法解除劳动关系赔偿金、经济补偿金、拖欠工
    广西*医院违法辞退57名护工,被判决支付违法解除劳动关系赔偿金、经济补偿金、拖欠工
    广西*医院违法辞退57名护工,被判决支付违法解除劳动关系赔偿金、经济补偿金、拖欠工发布日期:2024-06-28 作者:叶霖律师 广西*医院违法辞退57名员工,被判决支付违法解除劳动关系赔偿金、经济补偿金、拖欠工资一案 (2023)桂01民终第11405号-11424号、11699号-11889号民事判决书 为了保护当事人的隐私,在征求我方委托人同意的情况下,发布该真实案例,以供广大劳动者、用人...
  • 法官对领导吩咐的案件,听领导还是听法律的,体现的是人生观抉择
    法官对领导吩咐的案件,听领导还是听法律的,体现的是人生观抉择
    近日,不少法律自媒体又在转发《两法官将聚众扰乱社会秩序首要分子降格认定为积极参加者,被判徇私枉法罪》一案的司法文书,可见其中反映的问题影响之久远,触动之深刻。在这起两名法官被判徇私枉法罪的案例中,一审刑事判决书审理查明及认定,2016年10月到12月,法院领导的张某接受刘某请托,利用职务便利,指使办案法官崔某在审理赵某等人聚众扰乱社会秩序一案中,故意违背事实和法律作枉法裁判,将该案的首要分子赵某...
    2024-06-26
  • 律所主任行贿法官之妻30万元被罚停业六个月,行贿受贿一起查呢?
    律所主任行贿法官之妻30万元被罚停业六个月,行贿受贿一起查呢?
    熟悉本号的读者都知道,对于律师行贿,本号历来主张严惩,甚至要求拿出“零容忍”的态度建立行贿律师执业黑名单制度,对凡是具有行贿记录的,一律清除出律师队伍。然而,不知道是社会风气使然,还是同情心泛滥,对于行贿者,社会上并没有对受贿者来得不予同情,反而很多人报以理解的心态,甚至有律师认为,不过是人情往来、无奈之举。现在的律师职业正在遭遇行业性的处境遇冷,有律师明知违规的跑去跟法律公司合作,有律师不惜擦...
    2024-06-19
  • 因救人上课迟到被处分,如此价值颠倒的考核方式又何止医学院?
    因救人上课迟到被处分,如此价值颠倒的考核方式又何止医学院?
    近日,一份题为《关于2023学年春季学期儿科教师上课迟到事件的查处通报》的文件截图在网上上广为流传,引发的网友热议登上热搜。根据通报内容,5月10日,南方医科大学第一临床医学院的俞莉老师分管的患儿发生了病情危重的情况,因选择了对患儿进行了紧急处置,未能及时报告教研室,导致上课迟到了29分钟。学生投诉老师上课迟到,引来了医学院对这起影响正常教学秩序的“上课迟到事件”的调查处理。尽管经过调查查明了俞...
  • 立案登记制,不该成了飘忽不定的“一院一个样”、“一案一个样”
    立案登记制,不该成了飘忽不定的“一院一个样”、“一案一个样”
    “立案登记制”,是指法院接到当事人提交的民事、行政、刑事自诉案件的起诉状后,只是对立案材料进行法律规定的形式审查,对符合法定条件的起诉,应当七日内登记立案,让案件进入法定审限的法院审判系统。与“立案登记制”相对应的是我国法院沿用了几十年的“立案审查制”,是指当事人向法院提起诉讼时,法院对包括原被告主体资格、案件法律关系、诉讼请求、证据材料以及管辖权等诉讼要件进行实质审查后,再行决定是否受理。20...
    2024-06-15
  • 民商事案件中,最大的法律其实是法官的自由裁量权
    民商事案件中,最大的法律其实是法官的自由裁量权
    尽管在此前的文章中多次阐述,烟语君不是律师,不承接法律业务,也不负责推荐律师,但架不住天天撰写法律文章,还是有很多网友添加为好友前来咨询法律问题、诉讼困惑,甚至还有要求爆料案件不公的。对于前来要求爆料的,烟语君的答复都是,按照规定,自媒体是没有采访权、报道权的,有的,只是公开信息的转载权、社会事件的评论权而已。仅凭网友的一面之词,或是个人理解,就在文章写成认定事实的话,虽然本号影响力有限,但对于...
    2024-06-13
  • 律师呼吁:限制旁听或是不准旁听的司法现象,应该有所改变了
    律师呼吁:限制旁听或是不准旁听的司法现象,应该有所改变了
    一段时间以来,不仅法律规定的庭审公开得不到落实,连司法文件规定的庭审直播也得不到落实,反而是,但凡有点社会影响或是社会关注度的案子,审案法院都会想着法儿的限制庭审旁听。明明宣布公开审理的案件,为了不准或是限制旁听,些法院变着花样的设置各种障碍:有的明明有大的审判法庭,却只安排一个小法庭,弄几个弄一个旁听人员称没有座位了;有的设置了旁听证制度,却根本没有旁听证领取的标准,即便庭审时座位空了一大片,...
    2024-06-13