分手后要求对方承担非婚生子女的抚养义务，终因证据不足败诉
【基本案情】
张三和李梅于2017年正月通过相亲方式认识，一个月后两人按当地农村习俗订婚并开始同居生活。当年正月过后双方一同前往杭州务工，不久后李梅发现自己怀孕。因张三认为李梅怀的不是自己的孩子，故在确认李梅怀孕后不久，两人分手并解除了婚约，张三拿回了订立婚约支付的彩礼和金器。2017年9月李梅嫁给了案外人潘某。2017年12月13日李梅生育潘宇。潘宇出生后，李梅曾告知张三潘宇是张三的儿子，并要求张三支付抚养费。张三对潘宇的身份不予认可，并拒绝支付相关抚养费。2021年1月4日李梅将张三起诉至法院，要求法院判决非婚生子潘宇由李梅抚养，被告张三应支付潘宇2021年1月之前的抚养费70000元，其后需在每年1月4日前按每月1200元一次性付清全年抚养费至潘宇成年为止。
庭审中被告张三否认潘宇系其非婚生子，同时明确表示拒绝做亲子鉴定，拒绝承担潘宇的抚养费用。
【法院裁判】
法院认为，本案为同居关系子女抚养纠纷。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为:被告张三与潘宇之间的是否存在亲子关系？原告李梅为证明被告张三与潘宇之间存在亲子关系，申请被告与潘宇进行亲子鉴定，但被告张三不同意。对此，法院认为，是否配合亲子鉴定是被申请方的一种选择而非法定义务，故法院对原告的亲子鉴定申请不予准许。根据双方庭审陈述，原、被告曾于2017年正月订立婚约并同居生活，同居后不久原告查出怀孕。但被告认为原告怀的不是自己的小孩，并因此与原告解除婚约，拿回了全部彩礼。故本案不能仅依据原、被告曾经同居过就认定潘宇为被告所生。原告起诉时仅提供了潘宇的户口本及潘宇的儿童预防接种证，用于证明潘宇与原告李梅之间的关系，并未提供其他必要证据证明潘宇与被告张三之间的关系。出生医学证明作为由医疗卫生部门出具的具有医学法律效力的证明，其记载的内容对血亲关系的认定具有重要判别作用，而原告亦未提供潘宇的出生医学证明。本案中，原告未能提供必要的证据证明被告与潘宇之间存在亲子关系，而被告又不同意鉴定，虽然被告对原告主张的亲子关系情况没有提供相反证据反驳，但该情况不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条第二款“父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立”中规定的可以认定亲子关系成立的情形。因此，原告李梅以被告张三是潘宇的父亲为由要求被告承担潘宇的抚养费，事实依据不足，一审法院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，判决如下：驳回原告李梅的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告李梅负担。
【律师说法】
《民法典》第一千零七十一条规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。虽然父/母对于未成年的非婚生子女，也应负担相应的抚养责任。然而并非所有为人父母的当事人都愿意主动担负起抚养义务。
当你需要代表未成年子女向另一方主张抚养费的时候，就需要提供证据证明对方和未成年子女之间存在亲子关系，这类证据包括出生医学证明、户口本、家属告知单等。俗话说的好“打官司就是打证据”，千万不要自己什么都不做，完全寄希望于到了法院申请亲子鉴定，万一对方不愿意配合，而你又没有证据可以证明未成年子女与对方存在亲子关系的，那么败诉将是必然的。
相关文章
-
黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）居住房屋征收补偿方案（征求意见稿）
黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）居住房屋征收补偿方案（征求意见稿）发布日期：2022-12-27 作者：方燕律师 黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）居住房屋征收补偿方案 （征求意见稿） 本地块房屋征收范围已由黄浦区人民政府确定，并已达到旧城区改建意愿征询的规定比例，现将居住房屋征收补偿方案拟定如下： 一、房屋征收与补偿的法律依据 （一）《国有土地...
2024-01-09 06:06:30 房屋仿宋承租人 -
上海某连锁奶茶加盟费交20万委托律师成功退还案例
案情简介：原告江XX和被告于2018年X月X日签订《服务协议书》、《项目标识使用协议》，原告加盟被告 茶*茶* 奶茶特许经营。原告支付了200000元加盟费后发现， 茶*茶* 商标并非被告所有，被告也无食品经营许可。原告认为，被告并无商业经营经验和培训经营管理、原材料供应体系，与宣传不符，也未告知原告其并无涉案商标专用权和食品经营许可，被告前述行为属于欺诈。此外，原告江XX也从未参加被告的培训，未...
2024-01-09 06:06:28 被告原告合同 -
倒车入库行为不属于“醉酒后驾驶机动车上路行驶”
倒车入库行为不属于 醉酒后驾驶机动车上路行驶 危险驾驶罪系故意犯罪，主观方面表现为行为人明知酒后驾车在道路上行驶会产生抽象危险，仍希望或放任危险的发生。分析醉驾行为人的主观故意，可从认识因素和意志因素两方面入手。 首先，从认识因素方面看，行为人应对该罪构成要件要素中 道路 醉酒 驾驶 的意义有一般社会大众的认识。本案中，案发时间为2022年2月4日（农历正月初四）23时许，地点为XXXX别墅小区3...
2024-01-09 06:06:26 危险行为主观 -
小区内部道路不属于危险驾驶犯罪中“道路”
小区内部道路不属于危险驾驶犯罪中 道路 案例：张某危险驾驶犯罪一案 《中华人民共和国道路安全法》第一百一十九条规定： 道路 ，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。因此， 道路 应不包括居民小区内、学校校园内、机关单位内等不允许机动车随意通行的公共通道。 卷宗中小区物业经理王某某的证言提到： 物业建立了对外来车辆的管理制度，小区...
2024-01-09 06:06:25 小区业主车辆 -
仅半个月开发商同意退款
最终委托人L先生成功退回嘉兴市购房定金50000元 开发商宣传：该楼盘房屋赠送面积多得房率高，交通便利，在未来几年有极大的升值空间，买到就是赚到。 楼盘实际情况：发现楼盘位置极其偏远，交通、商业等实际情况也与现场宣传及销售人员介绍的内容存在一定的出入，购买那里的房子其实并不能满足自住需求。 仔细考虑后，L先生决定不再继续购买，但苦于不知如何将定金退回，因此于9月6日找到我们团队，希望委托我们...
2024-01-09 06:06:23 定金先生楼盘 -
黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）居住困难户人数审核办法（征求意见稿
黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）居住困难户人数审核办法（征求意见稿发布日期：2022-12-28 作者：方燕律师 黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）居住困难户人数审核办法（征求意见稿） 根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》（以下简称 《实施细则》）的规定，为规范对征收范围内居住困难户的审核和认定工作，制订如下审核办法。 一、适用范围 征...
2024-01-09 06:06:21 困难户申请人住房 -
分手后要求对方承担非婚生子女的抚养义务，终因证据不足败诉
【基本案情】张三和李梅于2017年正月通过相亲方式认识，一个月后两人按当地农村习俗订婚并开始同居生活。当年正月过后双方一同前往杭州务工，不久后李梅发现自己怀孕。因张三认为李梅怀的不是自己的孩子，故在确认李梅怀孕后不久，两人分手并解除了婚约，张三拿回了订立婚约支付的彩礼和金器。2017年9月李梅嫁给了案外人潘某。2017年12月13日李梅生育潘宇。潘宇出生后，李梅曾告知张三潘宇是张三的儿子，并要求张...
2024-01-09 06:06:20 宋体被告原告 -
黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）特殊对象认定和补贴办法（征求意见稿
黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）特殊对象认定和补贴办法（征求意见稿发布日期：2022-12-29 作者：方燕律师 黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）特殊对象认定和补贴办法（征求意见稿） 一、特殊对象的范围与补贴标准 1、享受社会救济、救助的孤老、孤幼、孤残。 2、持有 上海市社会救助领取证 ，领取最低生活保障金的人员及享受遗属补助的人员。 3、持...
2024-01-09 06:06:18 对象特殊地块 -
“打官司，我让你两年半找不到工作”，裁判文书不公开保护了啥？
近日，一则某公司高管“理直气壮”的违法解除劳动合同，“气焰嚣张”的威胁声称要走法律程序的员工，“咱慢慢打官司......我有的是人......我让你两年半找不到工作......你自己想明白吧”，令很多网友甚是气愤，只感叹法律、司法的无奈。视频中的对话是这样的：女子面对镜头道，我告诉你，我现在就违法解除你！男子反问，你凭什么违法解除呢？女高管答道，我违法你管得着吗？男子接着问，那要按照法律办呀？女...
2024-01-09 06:03:04 违法者裁判法律 -
最高法院观点：提出鉴定意见异议，法院未通知鉴定人出庭，违法
案情摘要甲公司中标乙公司装饰装修工程，双方签订《建筑装饰工程施工合同》。后因工程款结算问题发生争议，诉至法院。在审理过程中，甲公司申请对工程造价进行司法鉴定。法院委托丙咨询公司进行鉴定并出具鉴定意见后，分别向双方当事人送交了鉴定意见，双方当事人亦向法庭提交了书面异议。庭审时，法院未通知鉴定人丙咨询公司出庭作证。后丙咨询公司针对双方对鉴定意见的异议分别作出书面回复。法院未再次开庭对鉴定异议回复意见...
2024-01-09 06:03:02 鉴定人意见鉴定
