法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

被盗后拉走小偷家620元废品,获刑三年后再审无罪

作者 :凌婷 2024-04-06 06:00:07 围观 : 评论

裁判要旨

本案宣告无罪的关键在于其行为不具备抢劫罪的构成要件,且情节显著轻微,不应当认定为犯罪。

案例索引:(2021)甘刑再2号

基本案情

1999年8月18日,成某的丈夫冉某勇伙同他人盗窃刘某电焊门市部的电焊机、切割机、氧气瓶、电钻等电焊设备(价值5383元)。刘某报案后,公安机关立案侦查。

在公安机关侦查期间,刘某于2000年1月7日到成某、冉某勇租住的院内,以冉某勇偷了他的东西为由,要拉走成某收购的废旧酒瓶、骨头抵偿其损失。

当时,冉某勇不在现场,成某上前阻拦,刘某打了成某两耳光,拉走酒瓶580个,骨头1053公斤(上述物品未经价格鉴定,成某称价值1074.2元),变卖得款630元。

2000年6月18日,阿克塞县人民法院以盗窃罪判处冉某勇有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币1200元,赔偿刘某经济损失2586.20元。

法院认为

本案认定原审被告人刘某因成某丈夫冉某勇盗窃其财物,使用暴力拉走成某所收购废品的事实清楚,证据确实充分,但综合全案证据和具体情节,原审被告人刘某的行为不具备抢劫罪的构成要件,且情节显著轻微,不应当认定为犯罪,理由如下:
抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。构成本罪,应当具备以下要件:(1)行为人具有非法占有公私财物的目的,并且实施了非法占有或者意图非法占有的行为。(2)行为人对被害人当场使用暴力、胁迫或者其他方法。

本案中,原审被告人刘某使用暴力强行拉走成某所收购废品的事实清楚,但综合全案分析,刘某不具有非法占有他人财物的目的。首先,从案件起因看,冉智勇伙同他人盗窃刘某电焊门市部的电焊设备,使刘某失去生产资料,其家庭生活受到严重影响,刘某拉走成某收购的废品是出于抵偿被盗损失的目的,而非为了非法占有成某的财物。

其次,刘某拉走的财物,系成某所收购的废品,属于其与冉智勇的夫妻共同财产,而冉智勇盗窃刘某的财物,负有返还财产、赔偿损失的义务。再次,从刘某拉走财物的价值看,其仅获利630元,并未超过自己损失的限额;最后,从刘某变卖废品所得钱款的去向看,系用于家庭最基本的生活开支。



上述情形足以认定刘某不具有非法占有他人财物的目的,不符合抢劫罪的构成要件,原审被告人刘某的行为不构成抢劫罪。
  构成刑事犯罪,除应当具备具体犯罪的构成要件外,还应当具备应受刑罚处罚性。从刘某的行为后果看,其打成某两耳光的行为属于轻微暴力,并未造成成某身体伤害;其拉走成某收购的部分废品,未对成某及其家庭生活造成实质性损害。原审被告人刘某的财物被盗,在公安机关已立案侦查的情况下,应当通过合法途径主张,但其却使用暴力强行拉走成某收购的废品,该行为违法,应当承担相应的违法责任,但从本案的具体情节看,刘某的违法行为情节显著轻微,危害不大,未达到应予刑事处罚的程度,不应当认定为犯罪。
综上,原审被告人刘某的申诉成立。原审判决认定事实清楚,但适用法律不当,本院予以纠正。

判决结果

一、撤销甘肃省酒泉地区中级人民法院(2000)酒中刑终字第117号刑事裁定及甘肃省酒泉地区阿克塞哈萨克自治县人民法院(2000)阿刑初字第14号刑事判决;
二、原审被告人刘某无罪。
本判决为终审判决。

内容来源:裁判文书网、无罪网

相关文章

  • 宣传法院院长捡垃圾,真的不如宣传院长办案子来得安全、得心
    宣传法院院长捡垃圾,真的不如宣传院长办案子来得安全、得心

    近日,某地法院官宣发布的一篇“4月1日下午,礼泉县法院党组书记、院长杨鹰带领党员干警20余人深入包抓烟霞镇湾里村,开展农村人居环境整治活动......”的宣传报道,附带的法院院长在村里文化广场现场亲自用夹子夹垃圾的图片,登上了各大媒体平台的热搜位置,留言区里是一片形式主义的质疑。(详见《法院院长“西装革履”的带队捡垃圾被质疑,当地如此回应》一文)(图源:礼泉县法院官方微信公众号,目前已经删除)事...

    2024-04-06 06:00:09
  • 被盗后拉走小偷家620元废品,获刑三年后再审无罪
    被盗后拉走小偷家620元废品,获刑三年后再审无罪

    裁判要旨本案宣告无罪的关键在于其行为不具备抢劫罪的构成要件,且情节显著轻微,不应当认定为犯罪。案例索引:(2021)甘刑再2号基本案情1999年8月18日,成某的丈夫冉某勇伙同他人盗窃刘某电焊门市部的电焊机、切割机、氧气瓶、电钻等电焊设备(价值5383元)。刘某报案后,公安机关立案侦查。在公安机关侦查期间,刘某于2000年1月7日到成某、冉某勇租住的院内,以冉某勇偷了他的东西为由,要拉走成某收购...

    2024-04-06 06:00:07
  • 人民法院案例库首批14个虚假诉讼罪裁判要旨汇编
    人民法院案例库首批14个虚假诉讼罪裁判要旨汇编

    我们在人民法院案例库中,选择案由/罪名为“虚假诉讼罪”,截至2024年3月25日,共检索出14个参考案例,现将14个参考案例的裁判要旨整理汇编出来,供学习参考。具体内容如下:01、柯某某等虚假诉讼案——虚假诉讼罪中“严重干扰正常司法活动或者严重损害司法公信力”的认定审理法院:湖北省大冶市人民法院(一审)、湖北省黄石市中级人民法院(二审)案号:(2022)鄂0281刑初412号、(2022)鄂02...

    2024-04-06 06:00:05
  • 曾经,法官对于当事人的现场勘查申请,是有求必应的
    曾经,法官对于当事人的现场勘查申请,是有求必应的

    3月23日,广东高院发了一篇《什么案子,还得现场炒菜?》的司法宣传稿件,讲述了一二审法官在相邻权纠纷案件中,采用民诉法现场勘查的证据规则,亲自到现场炒了一次辣椒,免去了当事人之间繁琐的鉴定举证程序,以简洁明了、权威据中的现场事实,不仅直接改判了一审结果,而且还原了案件真相、一举裁决了因楼下改造房间产生的楼上楼下权益纠纷。上述文章中的法官做法一经发布,引来了很多法律自媒体的叫好声。例如有人撰文称,...

    2024-04-05 06:02:59
  • 五鬼关门钉
    五鬼关门钉

    我刚想开口问苏溪戒指呢,忽然就明白了过来,难怪米嘉找不到戒指了,因为苏溪把戒指放进了乾坤袋,那里是另一个世界。第340章 拥抱告别“学长……”苏溪悄悄对我扬了扬手中的乾坤袋,证实了我的猜测。谢天谢地,小鬼总算是平静下来了,可能戒指的气息一下子消失,让小鬼感到很疑惑,米嘉四处张望,最后确实感受不到戒指的气息,才一声不吭地走到床边躺了下去。看她没事儿人似的,我无奈地摇了摇头,这小鬼虽然是鬼,倒还真有...

    2024-04-04 18:21:01
  • 三名警察接连被枪杀,凶手消失3年后才落网
    三名警察接连被枪杀,凶手消失3年后才落网

    “嘭、嘭”两声敲门声,随后门外有人喊道“请问,王干警在家吗?”主人打开门一看,来了两个客人,感觉其中一个很陌生。随即热情地说道:“稀客,请进喝茶。”“不用了。”话音刚落,来客中的陌生男子,突然从口袋掏出一把手枪,照着主人就是两枪,男主人当场倒地身亡。刚才惊悚一幕,发生在海林市公安局车管股股长王建民的家中。时间是1994年1月17日傍晚5点30分。两个持枪男子,在打死王建民后,随即对其大女儿,小女...

    2024-04-04 18:20:58
  • “提灯定损”事件结果反转再次说明,求助者必先自助
    “提灯定损”事件结果反转再次说明,求助者必先自助

    近日,“提灯定损”一词成了网络热词。起因是,3月28日,江西省上饶市陈女士发视频称,她租住房屋退租时,遭到了房东拿着高瓦数“探照灯”对全屋无死角检查,用黄色标签纸标出了墙上、家具上细微的磕碰,简直就像法医勘测现场,最后列出清单要求令人无法接受的赔偿一万余元。视频截图很多网友或是震惊,或是现身说法,称这样的验收租房的方式,已经超过了通常的认可程度,纷纷声援陈女士。还有的网友指出房主还有其他的违法情...

    2024-04-04 06:03:19
  • 四个启示:法考生微博留言遭明星起诉索赔,如此抗辩赢得官司
    四个启示:法考生微博留言遭明星起诉索赔,如此抗辩赢得官司

    声明:本诉讼故事转自“民商微法苑”,原文有明星名字,本号对明星名字进行了隐名化处理。事情起源法考生张某,因为在某知名明星的微博评论区说了一句:“张开血盆大口,吸干旗下小艺人,扒皮、拆骨、敲骨吸髓、骨头渣都不剩”,导致了这场司法诉讼。诉讼过程2022年11月份,明星委托律师,向上海静安区法院以张某为被告提起了名誉侵权诉讼。诉讼中,明星先后委托了四名律师帮助诉讼,张某则是单枪匹马应战。文中交代,此时...

    2024-04-04 06:03:17
  • 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
    夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任

    案由:民间借贷纠纷案情:2017年1月26日,吴某通过银行转账方式将200000元借款汇入李某指定的银行账号,李某收到借款后,于当日出具《借据》一张交吴某收执,确认借款金额为人民币200000元,借款期限三个月,月利率3%,每月利息为6000元,如借款人未能还清本息,出借人为追索该欠款所支付的律师费、保全费、诉讼费等一切费用,均由借款人承担。真某作为担保人在《借据》上签字并捺印,《借据》对保证期间...

    2024-04-04 00:00:06
  • 打架引起行政处罚,法院改判
    打架引起行政处罚,法院改判

    原告邹某某与其丈夫陈某某在南阳市滨河路花鸟市场某区某号经营一处花店,第三人高某也在花鸟市场经营一家花草摊位,两家店铺是门对门。2021年7月20日10时许在花鸟市场6区内,因某物流站点员工将货物发错将其中属于高某的两箱货错发给了陈某某,第三人高某向原告邹某某的丈夫陈某某要货,双方发生争执,高某对陈某某推搡,后原告邹某某拿手机对现场拍照录像,第三人高某发现邹某某拿手机在现场录像后双方发生厮打,双方均...

    2024-04-04 00:00:04