“提灯定损”事件结果反转再次说明，求助者必先自助
近日，“提灯定损”一词成了网络热词。起因是，3月28日，江西省上饶市陈女士发视频称，她租住房屋退租时，遭到了房东拿着高瓦数“探照灯”对全屋无死角检查，用黄色标签纸标出了墙上、家具上细微的磕碰，简直就像法医勘测现场，最后列出清单要求令人无法接受的赔偿一万余元。
视频截图
很多网友或是震惊，或是现身说法，称这样的验收租房的方式，已经超过了通常的认可程度，纷纷声援陈女士。还有的网友指出房主还有其他的违法情形，也有网友开始对房主的行为进行法律定性，要求官方对此事作出处理。
网上流传的房东索赔清单
视频中，不仅有房主拿着强光探照屋内设施的情节，还列出了房主要求陈女士赔偿10884.95元的长长书面明细。其中有，2块外墙砖损坏高额的索赔款项是，两片瓷砖17元+工资300元+相应的物料50元，共367元等等。
房客租住房屋，造成室内物件的磕磕碰碰，本是正常的损耗范围，怎么能按照强光照射出的损坏程度，要求房客按照逐一更换费用的标准进行赔偿呢？这本身就是极不合理的。但是现实社会里，在具体的矛盾纠纷中，决定事情处理结果的，往往不是道理。
就像“提灯定损”事件中，根据媒体此前的报道，当地村委会回应，是去年发生的事情，租客本身也有问题，不能单说房东有问题，屋内部分门、橱柜等设施有损坏，经过三方协调，适当赔偿了一点损失费，不存在讹诈租客。据报道，租客最后赔了2000元，最近因为双方冲突升级，又闹到了网上。
不过，随着陈女士发布视频求助，让“提灯定损”成了网络热词，事件的处理结果发生了逆转。4月3日，当地发布了《调查情况通报》，房主郭某因“拿砖块砸向陈某的行为”，被公安机关行政拘留并处罚款；郭某的“提灯定损”索赔方式有悖常理，经教育，现已退还了“赔偿金”。此外，当地还处理了郭某违章建房的问题。真可谓，拔了萝卜带出了泥，本想敲房客一笔，结果却是用于出租的房子都要不保了。
复盘一下事件经过，如果没有陈女士网上发视频的话，用媒体报道之前当地村委会的说法，压根就没提郭某拿砖块砸陈女士的情节，不存在“讹诈租客”的行为，反而是陈女士造成了“屋内部分门、橱柜等设施有损坏”，协调的结果是陈女士要赔偿2000元。这跟现在当地通报的处理结果，完全相反啊！
造成反转的根本在于，陈女士3月28日发出了维权的视频，网络舆论的压力，让当地有关部门打破了村委会主持“协调”下的“调查结果”，实现了自身权益的维护。
网络发声维权是一把双刃剑，既可以获得网友的同情和声援，进而给有权处理纠纷的部门施加压力，同时也意味着跟对方的矛盾公开化，令自己也身处网络的聚光灯下。
没有人会轻易的选择网络维权的方式，可当对方凭借强势不跟你讲道理，处理纠纷的有关部门失去了客观公正，而选择司法救助代价巨大时，很多人面临的抉择是，要么屈服于现实的力量强弱对比，要么挺身而出进行网络维权。
身为法律人，经常鼓励大家发生了纠纷选择走法律途径解决，不要轻易的选择破坏性的网络维权。选择走法律途径的，往往都是想着理性和平的处理纠纷的一方或者双方。可现实社会中，往往矛盾纠纷的挑起方，依靠着现实中的实力把控，是不会选择法律的途径，又该如何应对呢？
前几天，有人网友称，自己是名初中生，学校里有人把她的照片制作成了恶搞的表情包发到了群里。对方也是未成年人，家里的大人觉得这就是小事儿一件，不需要管，其也不敢告诉老师，或是报警，担心处罚不力，自己反遭以后的校园霸凌。
烟语君跟她讲，对于这种人，你越是忍让，对方越会以为你太软弱的变本加厉的霸凌你。只有从一开始就选择不退步的坚决维权，才能让对方知道你不是好欺负的。当正面冲突无法取胜时，就要请求负有法律职责的部门或是人员出面处理。他们不予处理时，就要亮明他们负有的法律责任及法律后果。忍让，只会让对方变本加厉。
如同“调查情况通报”及媒体报道里提到的，日常琐事发生纠纷、“提灯定损”万元索赔、三方协调赔偿2000元、房主拿砖头砸住客......这是一个双方矛盾不断激化的过程，面对房主不走法律途径的动粗解决方式，陈女士没有选择屈服，而是选择了网络曝光的方式。终于，迎来了事件处理结果的逆转，也让更多的人，今后免受这种“提灯定损”方式的危害。
事实再一次证明，自己才是自身权益的最大维护者。面对不法侵害，首先要有站出来直面对方的勇气，才不会令其气焰嚣张的一步步变本加厉，社会风气才不至于呈现出好人受委屈、受欺负。
“法不该向不法让步”，说的只是一种理想状态。理想从来不会主动实现的，如何能够实现，首先是弱势的一方，要有勇于维护自身权益的勇气。正所谓，自救者天救，自助者天助，自弃者天弃。
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
“提灯定损”事件结果反转再次说明，求助者必先自助
近日，“提灯定损”一词成了网络热词。起因是，3月28日，江西省上饶市陈女士发视频称，她租住房屋退租时，遭到了房东拿着高瓦数“探照灯”对全屋无死角检查，用黄色标签纸标出了墙上、家具上细微的磕碰，简直就像法医勘测现场，最后列出清单要求令人无法接受的赔偿一万余元。视频截图很多网友或是震惊，或是现身说法，称这样的验收租房的方式，已经超过了通常的认可程度，纷纷声援陈女士。还有的网友指出房主还有其他的违法情...
2024-04-04 06:03:19 提灯房主陈女士 -
四个启示：法考生微博留言遭明星起诉索赔，如此抗辩赢得官司
声明：本诉讼故事转自“民商微法苑”，原文有明星名字，本号对明星名字进行了隐名化处理。事情起源法考生张某，因为在某知名明星的微博评论区说了一句：“张开血盆大口，吸干旗下小艺人，扒皮、拆骨、敲骨吸髓、骨头渣都不剩”，导致了这场司法诉讼。诉讼过程2022年11月份，明星委托律师，向上海静安区法院以张某为被告提起了名誉侵权诉讼。诉讼中，明星先后委托了四名律师帮助诉讼，张某则是单枪匹马应战。文中交代，此时...
2024-04-04 06:03:17 张某明星自己的 -
夫妻担保，担保期限已过的情况下，如何让担保人承担责任
案由：民间借贷纠纷案情：2017年1月26日，吴某通过银行转账方式将200000元借款汇入李某指定的银行账号，李某收到借款后，于当日出具《借据》一张交吴某收执，确认借款金额为人民币200000元，借款期限三个月，月利率3%，每月利息为6000元，如借款人未能还清本息，出借人为追索该欠款所支付的律师费、保全费、诉讼费等一切费用，均由借款人承担。真某作为担保人在《借据》上签字并捺印，《借据》对保证期间...
2024-04-04 00:00:06 李某债务担保人 -
打架引起行政处罚，法院改判
原告邹某某与其丈夫陈某某在南阳市滨河路花鸟市场某区某号经营一处花店，第三人高某也在花鸟市场经营一家花草摊位，两家店铺是门对门。2021年7月20日10时许在花鸟市场6区内,因某物流站点员工将货物发错将其中属于高某的两箱货错发给了陈某某，第三人高某向原告邹某某的丈夫陈某某要货，双方发生争执，高某对陈某某推搡，后原告邹某某拿手机对现场拍照录像，第三人高某发现邹某某拿手机在现场录像后双方发生厮打，双方均...
2024-04-04 00:00:04 原告南阳市陈某 -
-
女子大白天未穿内裤遭调侃，竟引发一场血案
1989年，黑龙江省绥化市发生了一起悬案，两位村民在路上被人持刀袭击，造成了一死一伤的后果，直到27年之后，本案才最终告破。凶手落网后，当初的案情真相大白，原来是因为凶手的妻子大白天没有穿内裤遭到了受害者的调侃，丈夫一怒之下酿成了血案。2016年，绥化市警方得到了一个重要线索，27年前绥化凶杀案的真凶已经被找到，绥化警方立马赶赴天津静海县，立马锁定了嫌疑人赵正宝。“赵彪！”当绥化警方喊出凶手的真...
2024-04-03 19:18:44 他的警方绥化 -
2024年夫妻间签订的婚前协议在纠纷中如何执行？
导读：婚前协议，也被称为婚前财产约定，是夫妻双方在结婚前就财产归属、债务处理等问题达成的书面协议。在夫妻纠纷中，如果涉及到婚前协议的内容，法院通常会尊重并执行该协议，除非有明显的不公平或违法情况。 夫妻间签订的婚前协议在纠纷中如何执行？根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采...
2024-04-03 16:16:06 子女协议婚前婚姻家庭 -
单方面申请离婚的条件是什么？
导读：如果一方想要单方面申请离婚，必须满足特定的条件。这些条件通常涉及婚姻关系的破裂，以及在尝试调解无效后的一方的坚决离婚意愿。 单方面申请离婚的条件是什么？根据《婚姻法》第三十二条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚单方面申请离婚的主要条件是：1. 婚姻关系破裂：这通常包括夫妻...
2024-04-03 16:16:04 损害赔偿家庭暴力中华人民共和国婚姻家庭 -
司法能不能审查律师费数额的合理性，最高法院最新裁判一锤定音
法官究竟能不能在司法诉讼中裁判律师代理费的合理性质，在判决书中对律师的诉讼表现进行评价，进而对客户与律师签订的代理合同中约定的代理费金额予以调整？这个法律问题曾经引发过律师圈的一致反对声音。曾经，网上流传一份北京市第四中级人民法院的(2020)京04民初579号民事判决书，因法官在“本院认为”中的一段“代理人明显不熟悉案件基本事实，对于本院询问的大部分问题都回应'需向当事人核实'，且核实后也仅是...
2024-04-03 06:00:04 律师费律师万元 -
非法行医致人失明 美容院被判赔34万元
近日，记者从成都市青羊法院获悉了一起 非法行医致使失明 案。青羊区某思美容店系个体工商户，经营范围为生活美容服务一般项目。2023年2月1日，市民曾先生前往该美容店进行眼袋切除手术，并支付费用3600元。术后不久，曾先生开始出现眼部肿胀、视力下降、出血等症状。当年2月16日，曾先生到北京求医，首都医科大学附属北京同仁医院确诊其右眼失明且无复明可能。随后，曾先生将美容店及经营者诉至法院。青羊法院审...
2024-04-02 14:22:20 美容店判决赔偿金
