被告缺席原告也不能虚假陈述，民间借贷案再审后，原告被罚款2万
有人认为，在法庭上撒谎，若对方不到庭，法官也难以查证，不需要承担责任。殊不知，在法庭上故意作虚假陈述，非但不能瞒天过海，还有可能收到法院的“诚信罚单”，甚至构成虚假诉讼罪。
青岛市黄岛区（西海岸新区）人民法院隐珠法庭就作出了2023年首份罚款决定书，依法对一起再审民间借贷纠纷案件中作虚假陈述的原审原告宋某作出罚款2万元的处罚决定。
本是已经归还的借款，自己却成了“老赖”
原来，2013年1月，原审原告宋A向原审被告宋B、陈C出借20万元借款，并约定2013年5月还款。其中，宋B、陈C系夫妻关系，借贷原因主要是公司经营。
借款到期后，宋B、陈C因资金困难无法如期还款，遂向宋A提出按期缴纳利息、延期还款的请求。2015年1月，宋B以现金形式偿还宋A现金20万元，宋A出具了收款收据，但宋B未收回原借条。
2016年期间，宋A将宋B、陈C起诉至法院，诉请法院判决两原审被告偿付其剩余的借款本金17万元及利息。
法院受理该案后，承办法官多次向宋B电话通知开庭时间，但宋B均以“在外地出差，没空参加庭审”“当天有事，不能参加诉讼”为由不到庭参加诉讼。
对此，一审承办法官依法缺席审判，根据宋A的当庭陈述及其提交的借条等证据，支持了其诉讼请求。一审判决后，宋B、陈C未在法定期间内提起上诉。
案件再审查明事实
原审被告宋B、陈C有一笔拆迁补偿款即将到账，却被告知已被法院截留17万元。宋B、陈C这才反应过来，非常后悔因为当时赌气拒绝参加诉讼，导致自己承担败诉的法律后果。
此外，宋B、陈C非常纳闷：明明与宋A之间所产生的20万元借款已经偿还，手中还有对方出具的收款收据，怎么还会被截留17万元呢？随后，法院经审查后启动再审程序。
再审庭审中，宋B、陈C提交了一份宋A出具的收款收据，证实2015年1月原审被告已偿还现金20万元的事实。
法官经调查了解到，原来，2015年7月21日，宋A听说宋B、陈C有一笔拆迁补偿款即将到账，便隐瞒宋B于2015年1月已偿还现金20万元的事实，向法院提起诉讼，谎称两原审被告仅偿还其部分借款，诉请两原审被告偿付其剩余借款本金17万元及利息，并通过诉讼保全形式，截留了两原审被告的拆迁补偿款17万元。
法院判决驳回的同时罚款两万
经再审认为，原审被告宋B、陈C已经履行了还本付息的义务，因此判决驳回了原审原告宋A的诉讼请求。
同时，鉴于原审原告宋A隐瞒对方还款的事实，在庭审中对对方还款金额作虚假陈述，妨碍人民法院民事诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（一）项、第一百一十八条、第一百一十九条第一款、第三款规定，依法作出对原审原告宋A罚款2万元的处罚。
法官说法
本案是一起具有较好警示意义的民间借贷纠纷案，在此，法官温馨提示：
第一，要注意还款方式和细节。在民间借贷关系中，借款人在偿还欠款时，务必让出借人出具收款收据，同时，在选择还款方式上，要选择银行转账形式，并备注还款本金或利息等字样，尽量避免现金还款，对已结清本金和利息的，要及时索回原始借条。
第二，拒不到庭应诉的法律风险。实践中，法官要求当事人出庭应诉，当事人无正当理由拒不到庭，法院可以依法缺席判决，对缺席方非常不利。所以，当事人要保护自身合法权益，需谨慎对待诉讼权利。本案中，正是因原审被告宋B、陈C赌气不参加诉讼，导致一审法官难以查明案件事实，缺席判决后原审被告宋B、陈C未在法定期限内上诉，应对一审败诉的法律后果承担责任，其拒不到庭应诉的行为应予以批评，其怠于行使出庭应诉权利造成了司法资源的浪费，不值得提倡和效仿。
第三，庭审中虚假陈述的法律后果。当事人在诉讼过程中作虚假陈述，其行为明显违背民事诉讼中的诚实信用原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十八条的规定，法院可综合依据事实情节，对诉讼过程中作虚假陈述的当事人（个人）处以十万元以下罚款，十五日以下拘留，对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
因此，当事人在诉讼中要恪守诚实守信原则、尊重法律权威性、常怀敬畏法律之心，否则，歪曲事实真相，背弃诚信原则，最终搬起石头砸自己的脚。
转自：黄岛区法院
相关文章
-
“外星人指使抢劫杀人案”？精神病是否负刑事责任，关键要看这个
“我能听到‘他们’说话，还能感觉到‘他们’用电波刺激我身体。”被鉴定人汤培新（化名）手舞足蹈，一会碰碰胳膊，一会又摸摸大腿。令人惊奇的是，汤培新口中的“他们”竟然是外星人。这是司法鉴定科学研究院（以下简称司鉴院）法医精神病学研究室主任、主任法医师蔡伟雄近日向《法治日报》记者讲述的一个鉴定故事。多年前的一个下午，上海市某区的一对年轻情侣在住处遭到袭击，歹徒用钝器击晕男方后，又企图对女方实施侵害，幸...
2023-03-19 15:00:29 外星人他的警方 -
法院案例：认为领导不接待躺街道办门口，是否构成扰乱单位秩序？
审理法院：上海市第二中级人民法院案号：（2022）沪02行终279号上诉人张某因罚款一案，不服上海市静安区人民法院（2022）沪0106行初396号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2021年7月20日11时00分，上海市公安局浦东分局梅园新村派出所（XX园XX村派出所）接到电话报警，报警人称其于当天10时15分许在上海市浦东新区福山路55号上海市浦...
2023-03-19 15:00:26 张某行政处罚原审 -
基层法院案多人少，动态调整员额数、推行简式裁判文书，可缓解？
近日媒体报道，政协委员马秀珍拟提交《关于化解基层法院案多人少矛盾的建议》，建议通过建立法官员额动态调整机制、运用简式裁判文书等方式进一步化解基层法院“案多人少”的问题。目前，如何保障基层法院在“案多人少”的情况下仍能确保案件审判质量和效率，成为四级法院审级职能定位改革面临的重大问题。为此，提案建议，法院要主动融入党委领导的诉源治理机制建设，强化矛盾纠纷前端治理责任，确保各地民事、行政案件万人起诉...
2023-03-19 15:00:24 员额法院法官 -
刑辩律师经典名言：审判，是不相一致的事实和法律理论之间的竞争
1.“法庭的辩护，需要灵巧的智慧，敏捷的思路，以及瞬间决定的应对能力。优柔寡断，往往会招致失败。有时候，场上的情况又要求律师要有自控能力，不论你内心多焦急，外表上必须像平静的池水一样沈著冷静。”—— 丹诺“一个人在未定罪前，都是无辜的。”—— 丹诺“在这场弱者与强者的伟大战斗中，只要我的气息尚在，我将永远站在弱者这一边”。—— 丹诺事实上，如果说事实是构筑法庭陈述这座宏伟大厦的砖块与沙砾的话，那...
2023-03-19 15:00:20 律师辩护律师法庭 -
防止“立案难”现象反弹，委员建议严格执行诉前调解时限
“立案难”问题曾饱受诟病。2015年立案登记制实施后，问题得到了有效解决。然而近年来，随着案件数量大幅增长，法院“案多人少”矛盾突出，“立案难”现象出现反弹。2023年全国两会召开在即，全国政协委员、安徽省律师协会监事长周世虹拟提交相关提案，为破除“立案难”支招。2015年5月，最高人民法院对案件受理制度进行改革，变立案审查制为立案登记制，要求做到有案必立、有诉必理，对符合条件的民事、行政起诉等...
2023-03-19 15:00:18 案件法院当事人 -
被告缺席原告也不能虚假陈述，民间借贷案再审后，原告被罚款2万
有人认为，在法庭上撒谎，若对方不到庭，法官也难以查证，不需要承担责任。殊不知，在法庭上故意作虚假陈述，非但不能瞒天过海，还有可能收到法院的“诚信罚单”，甚至构成虚假诉讼罪。青岛市黄岛区（西海岸新区）人民法院隐珠法庭就作出了2023年首份罚款决定书，依法对一起再审民间借贷纠纷案件中作虚假陈述的原审原告宋某作出罚款2万元的处罚决定。本是已经归还的借款，自己却成了“老赖”原来，2013年1月，原审原告...
2023-03-19 15:00:15 原审万元被告 -
等待嫖娼也是嫖娼：谈好价格人还没见到，算已着手实施，应受处罚
案号：临沂市罗庄区人民法院（2021）鲁1311行初10号 原告张某因被告临沂市公安局罗庄分局（以下简称罗庄公安局）行政处罚、临沂市罗庄区人民政府（以下简称罗庄区政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月8日立案后，分别向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告罗庄公安局于2020年9月19日作出临公...
2023-03-19 15:00:12 张某原告行政复议 -
对于铁路货物运输合同实施规定的详
导读：【运输合同常识】对于铁路货物运输合同实施规定的详解 第一条根据《中华人民共和国经济合同法》的有关规定，制定本细则。 第二条本细则所指铁路货物运输是中华人民共和国铁道部公布的营业铁路货物运输。本细则适用于 【运输合同常识】对于铁路货物运输合同实施规定的详解 第一条根据《中华人民共和国经济合同法》的有关规定，制定本细则。 第二条本细则所指铁路货物运输是中华人民共和国铁道部公布的营业铁路货物运...
2023-03-19 14:16:10 货物运输合同货物婚姻家庭 -
-
集体劳动合同(范本)
导读： 【集体劳动合同范本】集体劳动合同 本合同由 公司与 公司工会签订。 第一条 根据《中华人民共和国劳动法》以及有关法律、法规的规定，经双方友好协商，签订本合同，用以明确和调整双方的权利和义务关系。 第二条 工会 【集体劳动合同范本】集体劳动合同 本合同由 公司与 公司工会签订。 第一条 根据《中华人民共和国劳动法》以及有关法律、法规的规定，经双方友好协商，签订本合同，用以明确和调整双方的权...
2023-03-19 14:16:06 公司职工工会婚姻家庭
