-
- 三年前上百法院人集体维权的小区今建成，他们对公正的理解深了吗
- 2019年11月，包括人民网河南频道、大河报等多家媒体都报道了，“郑州市金水区人民法院的322位职工集体购买了单位组织的团购房，在等待的过程，房子始终不见盖起，地块被其他公司拍走，开发商到最后已是遍寻不见。万般无奈之下，这些平日里为他人主持正义的法官，不得不踏上寻求正义的维权路。”的新闻。媒体报道的情况是，2012年，金水区人民法院组织职工购买单位团购房，结果7年过去了房子还只有一个地基，以前的...
-
- 法院应该重视改发案件，但不应该考核评比二审改发率
- 8月15日，新华社《半月谈》2023年第14期发表了一篇《“改判案子像做坏事似的” ，一味攀比低“改发率”困扰二审监督纠错》的文章，其中提到：“长期以来，各地法院特别是基层法院把案件的低发回重审率、改判率（简称改发率）作为评价法院、法官审理案件质量的重要指标，相关统计一定程度上可衡量法院审判工作质效。但据业内人士反映，近年来受制于内部考核评价设计，有的地方法院为改发率提前人为设定目标值，过度追求...
-
- 开庭时法官问这些问题干什么？打官司如何预判法官的想法
- 虽然明面上都是追求公平正义，强调以事实为根据以法律为准绳，但每个人都有自己的公平正义标准，每个人都有自己的法律理解水平和事实查明能力。是故，尽管是同一案件，不同的法官审理，不同的律师代理，乃至不同的当事人参加，是会产生不同司法结果的。迟来的正义究竟是不是正义，每个人都有自己的评价认识。公平正义，本就是一种主观认识，并没有什么自然科学那样的客观评价标准和验证方法。具体到司法案件中，打官司的门道便有...
-
- 防止程序空转，民诉法删除程序性二次发回重审和最高法院再审范围
- 十四届全国人大常委会第五次会议将于8月28日至9月1日在北京举行，根据安排，会议将审议民事诉讼法修正草案等法律的修改工作。本次审议，已经是2022年12月十三届全国人大常委会第三十八次会议对民事诉讼法修正草案初次审议之后的再次审议。8月25日，全国人大常委会法工委发言人杨合庆在记者会上介绍了本次常委会会议拟审议法律案的主要情况，其中民事诉讼法的修改内容是提到，提请本次常委会会议审议的草案二次审议...
-
- 裁判文书阅核制度不是洪水猛兽，就怕领导不学无术或是夹带私货
- 最近，从上到下，各地法院官宣里，类似于“为全面准确落实司法责任制，强化审判权运行监督制约，某某法院以'阅核'制度为抓手，全力推动审判执行质效全面提升，从阅核主体、阅核范围、阅核流程、阅核监督等方面强化院庭长监督管理职责......”，“院长、分管副院长要对分管领域范围内的“四类案件”全部“阅核”；庭长要对本庭室的案件全部阅核。”等，硬性规定领导要通过书面“阅核”方式参与案件审理的审判方式改革，不...
-
- 实践证明，法官独立裁判看上去很美，但却不能真正解决问题
- 很多人去法院打官司，包括很多没有体制内工作经验的律师在内，其实并不真正了解法院的内部运行规则。他们只知道要求裁判公正、依法办事，“以事实为根据、以法律为准绳”，却不知道自己的案件究竟是谁决定裁判结果的。举个例子，每个裁判文书的裁判说理部分，写的都是“本院认为”，结尾处列的却是合议庭成员的名字上加盖的法院印章。裁判文书上的说理和结果，究竟是法官做出的，还是法院做出的呢？此前的几十年里，中国的法官，...
-
- “阅核”制要来？学者此前预言：不用五年，科层制就可能重现法院
- 烟语君语：近日，各地各级法院的公开宣传资料显示，事关裁判案件审判权主体的又一次改革——庭院长“阅核”裁判文书制，正在呼之欲出。（熟悉本号的读者应该知道，本号成立之初，撰写了大量的司法改革文章，并且这几年一直在关注着司法改革的进程）这意味着，一场事关重新构建审判权力运行体系的改革，正在走来。公开资料显示，有的法院，已经制定了成文《关于落实“阅核”制度的试行意见》下发执行；有的法院，没有公开文件，但...
-
- 法院案件审判运行机制大改革，试点“三书+两会+阅核”制度
- ——云梦县人民法院——三书+两会+阅核编者按：为加快推进审判工作机制现代化，全面准确落实司法责任制，压实院庭长的审判监督管理责任，云梦法院根据《湖北省高级人民法院司法责任制工作指引（2023 年修订版）》，结合工作实际，创建“三书+两会+阅核”制度，努力构建与新型审判权力运行相适应的制约监督体系，促进以“质量、效率、效果”为导向的审判质效全面提升。“三书+两会+阅核”制度，深化审判权制约监督机制...
-
- 满网都抵制执业培训课上的女律师，现实里几人不倾慕她的成功？
- 后台，有不少网友来询问，为啥不写写最近法律圈火热的，一些律师在谋音上蹦蹦跳跳、各种表演手段圈粉，某律师在一线城市举办的实习律师执业培训课上公开输出利用“女性魅力”拿捏法官心理的现象？一来，是近来本号全程参与的一个司法案件，近来遭到了省高院的再审驳回详见《与山东高院的蔚波法官探讨，究竟什么是“效力性强制性规定”？》一文，确实对司法的认识又深了一层；二来，律师圈七门八派的风格由来已久，不过是因为网络...
-
- 据理力争，行贿收买，美色诱惑...当法官成为案件的“争议焦点”
- 见过民事、行政裁判文书的都知道，动辄几十页上百页的裁判文书大部分内容，不过都是毫无技术含量的当事人人员身份交代、庭审观点的归纳复述及最简单概要的事实认定，决定案件结果的，是“本院认为”之后的区区几页甚至也就半页内容，其中的核心内容是法官对于案件“争议焦点”的归纳和说理。一提到冤假错案，很多人想到的多是亡者归来被冤者改判无罪的刑事案件，熟悉法律业务和司法流程的人会告诉你，冤假错案最多的，其实是民商...
-
- 案子刚审完，或是正在审理，审案法官就成了网络名人
- 辩护律师还在安检通道等待放行，案子已经宣布开庭并且审判结束了......这两天，来宾中院正在二审的一起律师一审被判参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、帮助伪造证据罪案件，因为涉及到律师执业权利和职业风险的问题，正在引来热议。律师执业权益和风险的保障与甄别相关的案情讨论之外，这个案件的二审《合议庭成员通知书》也被人随之发到了网上。《通知书》中的案件审理人员名字，也在随着这个案件越来越引人关注，被更多的人...
-
- 律师连见法官面儿都费劲，为啥还收那么多律师费？
- 近日，律师界惹人注意的，不仅有俩辩护律师遭遇来宾中院脱鞋安检、禁带电脑等为理由的不带律师开庭，律师不得不将案件辩护工作从法庭搬到了微直播上，同期还有两位律师界的大咖发文，一是讲述自己代理案件遭遇到了“律闹”，一是自己代理案件因为见不到法官而不得不公开写文喊话。综合来看，这三件事其实都是一件事。来宾中院的事情，已经被“澎湃新闻”这样的媒体报道和评论，在此也就不说了，坐等事件结果吧。事件中暴露出的，...
-
- 法官在电话里跟当事人互骂，谁把他俩推到一块儿的？
- 近日，潇湘晨报等媒体都在报道一起当事人遭遇法官在电话里辱骂的新闻。案情大概是，董某系一起商铺买卖合同纠纷案的原告，案件二审后希望通过法律规定的院长发现的渠道，启动审判监督程序。按照法院人员的指示i，“要见院长，需要案件当事人联系原来的承办法官进行预约。”董某得知后，打通了法官李某的电话。“李某认为，我如果觉得案子有问题应该直接去申诉，不应该在网上发布相关信息的时候披露他的名字。”董先生称。两人在...
-
- 最高法院再审调处8起行政案件，司法考核能考出公正和效率吗？
- 昨天，本号关注了人民法院报8月3日头条刊发的《什么时候，案件都遇上这么负责的法官？两级法院不予立案的8个案件再审时获法官调解》一文，为再审阶段中最高法院法官多次敦促下级法院，不惜跑到案发地调处案件的司法为民精神点赞。文章后，不少网友的留言是，自己的案件什么时候也能遇到这样秉公执法、负责司法的法官呢？都知道，如今的司法领域，不知道从什么时候起，开始用数据来说明司法结果，用考核来评定法官、法院的业绩...
-
- 行贿就是行贿，哪有什么“无奈”“正当”的？
- 今天，围绕着网络上已经公开流传的，案系深圳中院刑事审判第二庭原庭长、审判委员会原专职委员姚辉受贿罪、利用影响力受贿罪的，广州中院（2022）粤01刑初30号一审刑事判决书中载明的，原深圳市律师协会会长林某炽为了“充分发表辩护意见、不要打断我的发言”而向姚辉行贿20万元一事，各种自媒体还在展开各种讨论。以上判决内容可见，一个“供述”啥也没法外照顾，自己是“按照程序开庭审理”，只是让行贿律师“有充分...
法律法规，学法守法
