-
- 法院调解结案的民事诉讼案件是否可以上诉?
- 法院调解结案的民事诉讼案件是否可以上诉? 法院主持的民事调解一旦生效是不能上诉的。 依据《全国人民代表大会常务委员会关于修改＜中华人民共和国民事诉讼法＞的决定》已由中华人民共和国第十四届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2023年9月1日通过，自2024年1月1日起正式施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进...
-
- 整顿律师恶意炒作案件，法院真的有必要再启庭审直播了
- 1月24日，“两院一部”与全国律协的领导坐在一起开创性的召开了“四方会商”。从官媒简短新闻通报看，其中的最高法院“人民法院工作取得的发展进步离不开法律监督机关、司法行政机关和广大律师的监督、支持“、“依法维护律师合法权益，就是维护当事人合法权益”，“尊重、保护律师参与诉讼活动的权利，畅通律师维权渠道，支持律师依法行使权利”，以及司法部“要持续推进执业权利保障落实，为律师依法执业创造良好条件和环境...
-
- 坚决整治律师恶意炒作，要正确区分“恶意”与正当
- 前几天，“两高一部”和“全国律协”四方会商，其中一个重点，是要整治律师行业中的“恶意炒作”。这在律师界掀起了不小的波澜。尤其是一些“路见不平”、“不吐不快”、经常发“小作文”的律师，担心今后发文一不小心，就被扣上“恶意炒作”的帽子，引发执业危机。其实，这次会谈的内容很多，也包含了“尊重、保护律师参与诉讼权利”和“畅通律师维权渠道”等保障律师的执业权利，但是“坚决整治恶意炒作等违法违规行为”，还是...
-
- 这么多法院去年20%以上的案件数增长，为何律师还喊没案子？
- 不论是打开当下的法律圈自媒体，包括本号在内也引用了不少，还是跟一线的法律人士讨论起来，都会看到他们都在说，目前的律师行业已经普遍性的感受到了行业性寒意。表现在，客户支付能力下降，法律服务价格上不去；纠纷发生后选择法律渠道的意愿下降，组织客户大幅砍了或削减法律服务开支，私人客户大多要求律师费跟实际效果挂钩。此前，有一个自称“18岁的高中女生”的作者在网上发文称，自己的父亲在北京做了30年律师，今年...
-
- 司法人员办案中面对权力的干预，究竟应该如何抉择？
- 迁西举报案，在最高检领导的直接领导下案件结果彻底反转了，尽管结果来得有点意外和侥幸，但总好过刑事错案一味的在司法渠道内继续审理下去。试想，这个案件继续审理下去，当地的法院会有魄力力挽狂澜、否定之前的公安检察机关“神速”办案？还是一如既往的“一条龙”“惩处”敢举报市级领导兼职县委书记的马树山？根据最高检及“河北日报”的公开信息，经过最高检及河北检察院的会同审理，已经定性马树山案件为“不存在犯罪事实...
-
- 2024诉讼离婚怎么办理呢?
- 导读：办理起诉离婚手续具有如下详细流程： 向法院提起诉讼并提交相关材料，; 人民法院审查通过的，予以立案; 人民法院调解夫妻双方，调解成功，制作调解书，调解无效，法庭对案件进行审理; 判决。接下来就让大律师网的法务带您多了解一点相关知识吧。 2024诉讼离婚怎么办理呢?办理起诉离婚手续具有如下详细流程： 向法院提起诉讼并提交相关材料，; 人民法院审查通过的，予以立案; 人民法院调解夫妻双方，调解...
-
- 离婚官司二审判决改判的几率有多大
- 一、离婚官司二审判决改判的几率有多大 离婚财产纠纷二审改判机会一般不大，在一审认定事实和适用法律没有错误的情况下，二审一般都是维持原判的。除非二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足的，以及上诉者提供了新证据的情况下，可以在查清事实后决定是否改判，具体是否改判还是要看案情及证据而定，稳当起见，当事人可以委托律师处理。 二、二审离婚是终审判决吗 如果双方当事人感情破裂，想要离婚的话，可以协议离婚，...
-
- 迁西举报案开创的检察院“跨级”审查，今后能否成为常态？
- 1月12日，迁西75岁退休干部马树山举报当地县委书记等领导被捕被诉案，被“经济观察报”报道。一经报道，各方媒体及网友，也仅是将其作为常见的媒体报道案件而已。就算是报道中提到的马树山家人的“呼吁”，也不过是“为保证案件得到公平、公正的审理，迁西县法院及唐山市其他各级法院都应对此回避。他们恳请由唐山市之外的法院来进行异地审理......恳求司法机关能够让马树山取保候审，以免发生任何身体的不测。”尽管...
-
- 律师被法院罚款后举报法院不立案：双方都不能输的“志在必得”
- 今天，法律圈都在热议天津某区法院以陈某律师“拍打立案窗口桌面，大声喧哗哄闹，侮辱法院执行服务中心工作人员”为由，对其罚款5000元，以及陈律师所在的北京法某律师事务所以“公开道歉及公开请求”的形式，要求法院“就执行局有案不立、有法不依的违法行为依法进行调查核实，依法作出处理”的回怼。太阳底下没有新鲜事，不过是换了时间、换了人物、换了地点等之后的一个个复述罢了，除非背后的成因或环境真正的有所改变。...
-
- 毕某某诉内蒙古自治区宁城县市场监督管理局行政处罚案
- 毕某某诉内蒙古自治区宁城县市场监督管理局行政处罚案发布日期：2022-08-03 文章来源：互联网 基本案情 原内蒙古自治区宁城县食品药品监督管理局（现改名为宁城县市场监督管理局，以下简称原宁城县药监局）以宁城县康寿药店经营者毕某某从非法渠道购进药品为由作出行政处罚决定，对毕某某处以警告，没收违法所得2000元，并处罚款8000元。毕某某不服，向内蒙古自治区宁城县人民法院（以下简称宁城县法院）...
-
- 没了庭审直播，法院还没审完案件，结果已经“网络宣判”了
- 裁判文书网经历了过山车一样的待遇，先是近年来一直在公开数量的暴跌，偶有几个反映的声音也没人回应；再是借助一个“通知”的机会，引发了围观终于获得了官方回应；这两天，“加大裁判文书上网力度”，突然成了网络热词。从长期以来的默默无闻，到曝光量大增，来得也太突然了。用网友的话是，十年来已经形成的有了案子先到裁判文书网上查询一番的习惯，直到有一天发现已经获得的还可能失去的时候，才明白法治成果并不是只会进步...
-
- 不起诉决定---涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪最终获不起诉决定
- 帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称 帮信罪 ）是2015年11月起施行的刑法修正案（九）新增罪名，主要指行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的犯罪行为，是电信网络的 帮凶 。2019年11月，最高检联合最高法出台《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了帮...
-
- “乔丹”系列商标行政案
- 迈克尔 杰弗里 乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷再审系列案[最高人民法院（2016）最高法行再15、20、25、26、27、28、29、30、31、32号行政判决书] 【案情摘要】 再审申请人迈克尔 杰弗里 乔丹系美国NBA著名篮球明星，其于2012年向商标评审委员会提出申请，请求撤销乔丹体育股份有限公司（以下简称乔丹公司）在多个商品类别上注册的...
-
- 法官员额制，已经严重制约办案效率？究竟应该如何改？
- 近日，网上出现的某地法院近日裁判的一则二审裁判书最后一页显示，二审撤销一审判决的理由居然是，“一审法官未到庭参加庭审，违反法定程序，本案应发回重审”。有网友震惊，平时见到的都是原告被告未按时到庭，被法官按照缺席给审判了，没想到，居然可以法官也不到庭，案件就给判决了；不过，业内的网友则表示无奈，法官动辄一人领着几个助理、几个书记员的一年审理几百上千个案件，哪有时间每个需要开庭的案件事必躬亲，出现法...
-
- 二审发回重审：一审法官未到庭参加庭审
- 今天，一份二审发回重审的裁定书最后一页在微信群里流传。内容上，“一审法官未到庭参加庭审，违反法定程序，本案应发回重审”的字样，显得格外醒目。从日期上看，这个二审裁定书格外的新，是几天前的2024年1月7日做出的。以往常见的都是原告或被告没有到达庭审现场，法院在判决书或裁定书中载明未到庭情况，分别作出按撤诉处理，或是不影响审理的缺席判决。如果没有经历过司法诉讼，可能会感到奇怪，怎么会出现“法官未到...
法律法规，学法守法
