法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 网红MCN机构电商直播带货侵害他人合法商标合法来源抗辩不成立判赔
    网红MCN机构电商直播带货侵害他人合法商标合法来源抗辩不成立判赔
    近期团队成功拿到侵犯他人商标及不正当竞争构成侵权的胜诉案件,被告方按照合法来源抗辩不成立。原告公司诉称,其系涉案商标的权利人。MCN机构未经许可,在抖音平台上开设店铺,销售载有与涉案商标相同或者近似标识的商品,并通过其关联账号进行直播带货、橱窗展示、作品发布,侵害了其注册商标专用权,作为平台的运营方,对网红直播的上述行为未尽到合理的注意义务,应当与共同承担法律责任。其在收到律师函后立即停止了被诉侵...
    2025-01-17
  • 将正品大包装分散成小包装在电商平台销售构成商标权侵权
    将正品大包装分散成小包装在电商平台销售构成商标权侵权
    近期受瞩目是一个电商平台环境中引发的商标权侵权纠纷,就是将正品的商品进行分装成小包装售卖是否构成商标权侵权?本案来自深圳中院。 案情简介:A公司为粘合剂生产商,旗下的产品在行业内享有盛誉。B公司为A公司的授权经销商。2019年, B公司将A公司生产的300ml的胶水分装为30ml的小包装,并在包装上张贴了自行印制的A公司商标标识后对外出售。A公司认为,B公司的行为侵害了其商标专用权,遂诉至法院,要...
  • 关于商标因为版权申请注册在先不予注册的实务案例
    关于商标因为版权申请注册在先不予注册的实务案例
    考虑到在被异议商标申请日之前,异议人已将上述美术作品在商业活动中实际使用,被异议人有接触该作品的可能性。因此,被异议人未经异议人许可申请注册被异议商标,损害了异议人的在先著作权。异议人另称被异议商标的注册违反《商标法》第四条、第三十条的规定,被异议商标具有欺骗性并易产生不良社会影响等证据不足。依据《商标法》第三十二条、第三十五条规定,我局决定:第70035163号 图形 商标不予注册。依据《商标法...
  • 傍名牌商品链接售卖其他品牌产品的认定网店经营者构成侵害商标权
    傍名牌商品链接售卖其他品牌产品的认定网店经营者构成侵害商标权
    A公司主要从事专业皮肤护理产品的研发、生产和销售,并分别于2015年4月在第3类化妆品、第5类药品商品上注册 某某佳 商标。实际使用中,某某佳公司在天猫、京东运营官方旗舰店,销售多款面膜类商品均以 A公司+具体面膜名称 方式命名,多款面膜销量逾百万次,在业内具有较高的知名度。 本案来自成都高新法院。 A公司调查取证反映,B司在多个网络平台上运营 某博大药房旗舰店 ,店内销售一款名称为 A2盒 修护...
    2024-09-29
  • “雀巢三维瓶型”商标争议案
    “雀巢三维瓶型”商标争议案
    原告:开平味事达调味品有限公司(简称开平味事达公司) 被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会) 第三人:雀巢产品有限公司(简称雀巢公司) 【案情】 国际注册第640537号三维标志商标(简称争议商标)在中国申请注册时间为2002年3月14日,核定使用在第30类 食用调味品 商品上,指定颜色为棕色,黄色,专用期限自2005年7月27日至2015年7月27日,专用权人为雀巢公司...
    2024-01-22
  • 北冰洋商标权案
    北冰洋商标权案
    原告:北京市北冰洋食品公司(以下简称北冰洋公司) 被告:北京北冰洋冷冻食品有限公司(以下简称冷食公司) 被告:北京双都食品厂(以下简称双都食品厂) 【案情】 北冰洋品牌是北京老字号品牌,主要有第1441636、3462441号北冰洋图文商标和北冰洋文字商标,核定使用商标类别为第30类咖啡、茶、食用冰等。北冰洋公司享有上述商标的专用权。2001年3月,北冰洋公司与双都食品厂合资设立冷食公司。后三方订...
  • “小悦城”商标权及不正当竞争案
    “小悦城”商标权及不正当竞争案
    原告:中粮置业投资有限公司、中粮置地管理有限公司、北京弘泰基业房地产有限公司(简称三原告) 被告:北京元邑房地产开发有限责任公司(简称元邑房地产公司) 【案情】 中粮集团是第6345086号大悦城文字商标、第5796916号大悦城文字商标和第7209419号悦城文字商标的注册人,上述商标核定使用在第36类不动产出租、商品房销售服务上。三原告为上述商标的被许可人,经中粮集团特别授权提起诉讼。 小悦中...
    2024-01-21
  • 金骏眉”商标异议复审案
    金骏眉”商标异议复审案
    原告:武夷山市桐木茶叶有限公司(简称桐木茶叶公司) 被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会) 第三人:福建武夷山国家级自然保护区正山茶叶有限公司(简称正山茶叶公司) 【案情】 第5936208号 金骏眉 商标(简称被异议商标)由正山茶叶公司于2007年3月9日申请,指定使用在 茶、冰茶、茶饮料、茶叶代用品 商品上。在公告期内,桐木茶叶公司向商标局提出异议申请,商标局经审查认为...
    2024-01-21
  • 罗托克商标侵权纠纷案
    罗托克商标侵权纠纷案
    罗托克股份有限公司诉上海罗托克自动化仪表有限公司、罗托克执行器有限公司侵害商标权纠纷案【上海市第二中级人民法院(2011)沪二中民五(知)初字第2号民事判决书;上海市高级人民法院(2012)沪高民三(知)终字第119号民事判决书】 【案情摘要】 罗托克股份有限公司(以下简称罗托克公司)在第七类阀门及类似部件运转控制的驱动机、第九类测量仪器和设备等商品类别注册有 商标、在第七类阀门执行机构等商品类别...
    2024-01-20
  • 商标侵权判断标准及实务维权标准
    商标侵权判断标准及实务维权标准
    商标侵权判断标准 第一条 为加强商标执法指导工作,统一执法标准,提升执法水平,强化商标专用权保护,根据《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)、《中华人民共和国商标法实施条例》(以下简称商标法实施条例)以及相关法律法规、部门规章,制定本标准。 第二条 商标执法相关部门在处理、查处商标侵权案件时适用本标准。 第三条 判断是否构成商标侵权,一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使...
  • 实务商标侵权|涉外贴牌加工未在国内市场销售构成侵权诉讼
    实务商标侵权|涉外贴牌加工未在国内市场销售构成侵权诉讼
    产品未在国内市场销售,则不构成商标使用和混淆 莱X防盗产品国际有限公司与浦江XX锁业有限公司侵犯商标权纠纷案 〖提示〗商标法保护商标的基本功能,即识别性。未在国内市场销售的产品所附商标,由于未体现商标识别功能而不构成商标侵权。 〖标签〗商标侵权|涉外贴牌加工|商标识别功能|混淆可能性 〖审理法院〗最高人民法院 〖案号〗(2014)民提字第38号再审民事判决书 〖当事人〗 再审申请人(一审被告):浦...
  • “拉菲”与“拉菲庄园”商标行政案
    “拉菲”与“拉菲庄园”商标行政案
    拉菲罗斯柴尔德酒庄与国家工商行政管理总局商标评审委员会、南京金色希望酒业有限公司商标争议行政纠纷再审案[最高人民法院(2016)最高法行再34号行政判决书] 【案情摘要】 第4578349 号 拉菲庄园 商标(即争议商标)的申请日为2005年4月1日,核定使用在第33类葡萄酒、酒(饮料)等商品上,注册人为南京金色希望酒业有限公司(以下简称金色希望公司)。 LAFITE 商标(即引证商标)申请日为...
    2024-01-15
  • “乔丹”系列商标行政案
    “乔丹”系列商标行政案
    迈克尔 杰弗里 乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷再审系列案[最高人民法院(2016)最高法行再15、20、25、26、27、28、29、30、31、32号行政判决书] 【案情摘要】 再审申请人迈克尔 杰弗里 乔丹系美国NBA著名篮球明星,其于2012年向商标评审委员会提出申请,请求撤销乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)在多个商品类别上注册的...
  • 知识产权实务商标维权反向混淆法律咨询思路
    知识产权实务商标维权反向混淆法律咨询思路
    所谓 反向混淆 是相对于传统正向混淆而言,使相关公众误以为该商标属于在后使用人,割裂了商标与在先商标权人之间的联系。反向混淆的认定旨在防止以大欺小,保护较弱小商标权人。 关于反向混淆我国商标法并无明文规定,但实务中可能会因受市场占有率大小、标识宣传普及率高低等因素影响,导致在先商标使用人商标反被误认混淆。这种情况常见于在后商标使用人实力较强。司法实践中,认定是否构成商标反向混淆侵权一般从以下方面考...
  • 联想(北京)有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案
    联想(北京)有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案
    联想(北京)有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案发布日期:2022-10-17 文章来源:互联网 联想(北京)有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案(北京市高级人民法院[2011]高行终字第1739号行政判决书) 【案情摘要】2001年8月31日,福建省长汀县汀州酿造厂(...