法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

“拉菲”与“拉菲庄园”商标行政案

作者 :惠媛 2024-01-15 09:28:24 围观 : 评论

拉菲罗斯柴尔德酒庄与国家工商行政管理总局商标评审委员会、南京金色希望酒业有限公司商标争议行政纠纷再审案[最高人民法院(2016)最高法行再34号行政判决书]

  【案情摘要】

  第4578349 号“拉菲庄园”商标(即争议商标)的申请日为2005年4月1日,核定使用在第33类葡萄酒、酒(饮料)等商品上,注册人为南京金色希望酒业有限公司(以下简称金色希望公司)。“LAFITE”商标(即引证商标)申请日为1996年10月10日,核定使用在第33 类的含酒精饮料(啤酒除外)商品上,注册人为拉菲罗斯柴尔德酒庄(以下简称拉菲酒庄)。拉菲酒庄针对争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)提出争议申请。商标评审委员会作出商评字 [2013]第55856 号《关于第4578349 号“拉菲庄园”商标争议裁定书》(简称第55856号裁定),对争议商标的注册予以撤销。金色希望公司不服,提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为,通过相关媒体的介绍,结合拉菲酒庄的“LAFITE”葡萄酒早在争议商标注册日之前就进入中国市场的情况,国内的相关公众能够了解到“LAFITE”呼叫为“拉斐”、“拉菲特”或者“拉菲”,并具有较高的知名度。争议商标的注册违反了2001年商标法第二十八条的规定,判决维持第55856号裁定。金色希望公司不服,提起上诉。北京市高级人民法院二审认为,难以认定在争议商标申请日之前,引证商标已经在中国大陆地区具有市场知名度,相关公众已经能够将引证商标与“拉菲”进行对应性识别。争议商标的注册和使用长达十年之久,从维护已经形成和稳定的市场秩序考虑,本案争议商标的注册应予维持,判决撤销一审判决及第55856号裁定。拉菲酒庄不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审本案,并于2016年12月23日作出再审判决,撤销二审判决,维持一审判决及第55856号裁定。

  【典型意义】

  本案涉及中英文商标的近似性判断及是否形成稳定的市场秩序等问题。最高人民法院认为,本案中引证商标具有较高的知名度,拉菲酒庄通过多年的商业经营活动,客观上在“拉菲”与“LAFITE”之间建立了稳固的联系,故争议商标与引证商标构成使用在相同类似商品上的近似商标,违反了商标法第二十八条的规定。此外,对于已经注册使用一段时间的商标,该商标是否已经通过使用建立较高市场声誉和形成自身的相关公众群体,并非由使用时间长久单一因素来决定,而是在客观上有无通过其使用行为使得相关公众能够将其与相关商标区分开来,以是否容易导致混淆作为判断标准,本案中并不存在这一情形。再审判决对商标构成要素及其整体的近似程度、相关商标的显著性和知名度、稳定的对应关系的认定、相关公众群体等展开论述,在此基础上明确中英文商标的近似性判断的裁判标准,具有十分重要的指导意义。

相关文章

  • 有关盗窃罪量刑具体标准
    有关盗窃罪量刑具体标准

    一、【案例简介】 上海市某区人民检察院指控,2021年10月至12月,被告人余某某独自或先后伙同被告人江某某、刘某、侯某某,利用自己与江某某在上海市长宁区XX路XX号华美达广场工地工作之机,多次盗窃华美达广场34、35楼层电缆铜芯,并销赃给顾某2(另案处理)等人牟利。经查,被告人余某某分得赃款人民币(以下币种均为人民币)20余万元,被告人江某某分得赃款10余万元,刘某、侯某某各分得赃款1万余元。同...

    2024-01-15 09:28:32
  • 委托人W女士成功拿回苏州某楼盘购房定金5万元
    委托人W女士成功拿回苏州某楼盘购房定金5万元

    销售宣传:楼盘周边规划特别好,以后是吴中地区的CBD,配套设施都很豪华。 购房者需求:考虑距离工作单位较近,地段也尚可。 楼盘实际情况:楼盘周围都在拆迁,环境不是很好;开发商的广告存在夸大成分,误导购房者;最难以接受的是离该楼盘几百米处有一片墓地,垃圾回收点也在W女士所购物业附近,而现场对此没有公示,销售也从未提及。 W女士在得知实情后自行找开发商沟通要求退款,但开发商态度强硬,协商无果。无奈之下...

    2024-01-15 09:28:31
  • 员工私下转发公司邮件,公司解除合同违法吗?
    员工私下转发公司邮件,公司解除合同违法吗?

    【案情简介】何某于2018年入职某公司,在职期间,何某将与工作有关的邮件发至其私人邮箱,后其所在的公司单方解除了双方劳动关系。何某于2020年向某市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求某公司支付违法解除劳动合同赔偿金、未休年休假工资等。该仲裁委员会于2020年8月裁决:某公司支付何某未休年休假工资32,183.91元、销售目标奖金64,759元以及垫付款、差旅费和通信费共计3,570元;驳回何某其...

    2024-01-15 09:28:29
  • 香港特别行政区婚姻诉讼条例
    香港特别行政区婚姻诉讼条例

    香港特别行政区婚姻诉讼条例 香港特别行政区婚姻诉讼条例 (《香港法例》第179章) 本条例旨在就管限婚姻诉讼方面的法律,和就婚姻诉讼所附带引起或与此相关的事宜,订定更详尽完备的条文。 [1967年1月20日] (格式变更——2018年第4号编辑修订纪录) 第I部 导言 1. 简称 本条例可引称为《婚姻诉讼条例》。 2. 释义 在本条例中,除文意另有所指外 —— 一夫一妻制婚姻 (monogamo...

    2024-01-15 09:28:26
  • “拉菲”与“拉菲庄园”商标行政案
    “拉菲”与“拉菲庄园”商标行政案

    拉菲罗斯柴尔德酒庄与国家工商行政管理总局商标评审委员会、南京金色希望酒业有限公司商标争议行政纠纷再审案[最高人民法院(2016)最高法行再34号行政判决书] 【案情摘要】 第4578349 号 拉菲庄园 商标(即争议商标)的申请日为2005年4月1日,核定使用在第33类葡萄酒、酒(饮料)等商品上,注册人为南京金色希望酒业有限公司(以下简称金色希望公司)。 LAFITE 商标(即引证商标)申请日为...

    2024-01-15 09:28:24
  • “热稳定的葡糖淀粉酶”专利无效案
    “热稳定的葡糖淀粉酶”专利无效案

    国家知识产权局专利复审委员会、诺维信公司与江苏博立生物制品有限公司发明专利权无效行政纠纷再审案[最高人民法院(2016)最高法行再85号行政判决书] 【案情摘要】 本案涉及国家知识产权局于2006年6月28日授权公告的名称为 热稳定的葡糖淀粉酶 的发明专利(以下简称本专利),专利权人为诺维信公司。2013年3月11日,应山东隆大生物工程有限公司和江苏博立生物制品有限公司的请求,国家知识产权局专利...

    2024-01-15 09:28:22
  • 护士工作23年被辞退引争议,是擅自离职还是违法辞退?
    护士工作23年被辞退引争议,是擅自离职还是违法辞退?

    案情简介 赵女士自1997年(16岁)即到县医院工作,任护士、助理医生。2019年5月,医院与其签订期限至2021年5月的劳动合同。2020年10月,医院向各科室下发《关于对不具备执业资格人员予以辞退、转岗的通知》(以下简称《通知》)文件,将赵女士作为不具备执业资格人员予以辞退,赵女士离职前12个月平均工资为2836元。 赵女士离开医院后,即向劳动人事仲裁委员会提起仲裁申请,要求医院支付违法解除劳...

    2024-01-15 08:35:45
  • 30岁患者住院期间擅自离院在家中死亡,家属起诉医院赔偿118万
    30岁患者住院期间擅自离院在家中死亡,家属起诉医院赔偿118万

    案情简介 患者宫先生(30岁)因感冒咳嗽、咽部疼痛到县护理院治疗,并于当日办理了住院手续,由县护理院的刘医生负责治疗,患者打了几瓶吊针后没有办理任何请假手续即回家休息。次日上午患者来到县护理院进行治疗后再次回家,当晚患者病情突然加重在家中死亡。 患者死亡当晚其近亲属至县护理院复印了所有的病历资料一共7张。经尸检,患者符合在多器官炎性反应的基础上,因冠心病发作致心源性猝死。 患方认为,县护理院既未发...

    2024-01-15 08:35:43
  • 全国首家深圳涉外涉港澳台家事审判中心成立
    全国首家深圳涉外涉港澳台家事审判中心成立

    全国首家深圳涉外涉港澳台家事审判中心成立 【深圳商报讯】(记者 曾智辉 张玮玮 通讯员 王蒙)7月6日上午,深圳涉外涉港澳台家事审判中心(以下简称 审判中心 )在深圳龙华揭牌成立,标志着全国首家实行第一审涉外涉港澳台家事案件集中管辖的审判中心正式运行。 2021年12月14日,最高人民法院批复同意指定深圳市龙华区人民法院集中管辖深圳市第一审涉外涉港澳台家事案件。记者了解到,审判中心是为落实改革工作...

    2024-01-15 08:35:37
  • 民间借贷相关法律问题
    民间借贷相关法律问题

    案例 【基本案情】2015年10月20日,被告A因经营之需向原告B借款50000元,约定借款三个月不计息,逾期自借款日期开始计息,利率为1%,并指定打款账户。原告出借资金后,被告未按期归还,引发诉讼。原告主张归还借款50000元并按月息1%计息。被告抗辩该利息没有约定是月息,视为约定不明,如认定有约定应该是年利率1%。 【裁判结果】法院经审理认为,根据原告向法庭所提交的借条、银行转账凭证,结合当事...

    2024-01-15 08:35:36