联想（北京）有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案
联想（北京）有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案（北京市高级人民法院[2011]高行终字第1739号行政判决书）
【案情摘要】2001年8月31日，福建省长汀县汀州酿造厂（简称汀州酿造厂）向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出第1988387号“联想及图”商标（简称被异议商标）的注册申请，指定使用在第32类“无酒精果汁饮料、水（饮料）、矿泉水（饮料）、汽水”等商品上。在法定异议期内，联想（北京）有限公司（简称联想公司）提出异议。商标局对联想公司所提异议理由未予支持，裁定对被异议商标的注册申请予以核准。联想公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，并同时提交了包括商标局商标监（1999）35号《关于认定“联想”商标为驰名商标的通知》在内的多份证据。商标评审委员会经审查认为，虽然引证商标在计算机商品上具有较高知名度，但在其据以知名的计算机商品与被异议商标指定使用的水（饮料）等商品在功能、用途、原材料、销售渠道等方面存在较大区别。“联想”为较为常见的汉语词汇，普通消费者一般不易认为使用被异议商标的水（饮料）等商品是来自于联想公司或与其存在关联性。因此，被异议商标的注册不致误导相关公众，损害联想公司的利益，难以认定其构成《商标法》第十三条第二款规定的复制、摹仿他人驰名商标的情形。因此裁定被异议商标予以核准注册。联想公司向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院经过审理维持了商标评审委员会的异议复审裁定。联想公司提起上诉。北京市高级人民法院二审认为，本案系行政诉讼，当事人对涉案商标驰名与否的意思表示，应当以商标评审阶段的意思表示，即行政机关作出具体行政行为之前的意思表示为准。根据查明的事实，商标评审委员会和汀州酿造厂在商标评审阶段均未对本案引证商标驰名的事实加以否认，故在联想公司提供了商标局《关于认定‘联想’商标为驰名商标的通知》等有关引证商标驰名的基本证据、相关的人民法院判决也曾认定引证商标在2000年、2001年已构成驰名商标的情况下，应当认定引证商标在被异议商标申请注册日即2001年8月31日之前为驰名商标。在引证商标已构成驰名商标的情况下，被异议商标的注册将误导公众，使相关公众误认为使用被异议商标的商品来源于联想公司或其提供者与联想公司存在某种联系，从而损害驰名商标注册人的合法权益，违反了《商标法》第十三条第二款的规定，依法不应予以注册。因此，判决撤销一审判决和商标评审委员会裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定。
【创新意义】在加强驰名商标司法保护规范化和制度化的过程中，司法实践对于驰名商标的驰名程度及其举证责任的要求总体上是较高的。商标法设定驰名商标制度的原因是为了加强驰名商标保护，而不是为保护设定障碍。司法认定的标准不宜不适当地提高，导致驰名商标权利人的正当权益得不到及时有效的保护。对于知名度较高的驰名商标，可以适当减轻驰名商标权利人的举证责任；达到众所周知程度的，可以引入适当的司法认知，避免举证繁琐化，真正维护驰名商标权利人的合法权益。
相关文章
-
上海赫谷生物科技有限公司诉上海市工商行政管理局
上海赫谷生物科技有限公司诉上海市工商行政管理局发布日期：2022-10-17 文章来源：互联网 （一）基本案情 原告赫谷公司自2011年9月起，以60元/盒（2012年1月后为65元/盒）的价格向三港公司采购 花旗 金竹康 等六个品种的 花旗 系列保健食品在上海地区销售。经营过程中，原告自行搜集大量上海市私人电话，以60岁以上的老年人作为目标人群，要求员工使用公司统一设计、制作的《旅游话术》等含...
2024-01-14 04:05:00 花旗上海市老年人 -
联想（北京）有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案
联想（北京）有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案发布日期：2022-10-17 文章来源：互联网 联想（北京）有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案（北京市高级人民法院[2011]高行终字第1739号行政判决书） 【案情摘要】2001年8月31日，福建省长汀县汀州酿造厂（...
2024-01-14 04:04:59 商标驰名商标异议 -
大规模非法买卖个人信息侵害人格权和社会公共利益
大规模非法买卖个人信息侵害人格权和社会公共利益发布日期：2022-10-17 文章来源：互联网 一、简要案情2019年2月起，被告孙某以34000元的价格，将自己从网络购买、互换得到的4万余条含姓名、电话号码、电子邮箱等的个人信息，通过微信、QQ等方式贩卖给案外人刘某。案外人刘某在获取相关信息后用于虚假的外汇业务推广。公益诉讼起诉人认为,被告孙某未经他人许可，在互联网上公然非法买卖、提供个人信息...
2024-01-14 04:04:57 个人信息公共利益民法典 -
黄浦区人民政府关于同意确认黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）旧城区改
黄浦区人民政府关于同意确认黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）旧城区改发布日期：2022-10-18 作者：方燕律师 黄浦区人民政府关于同意确认黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）旧城区改建项目房屋征收范围的批复 黄府〔2022〕16号 区建管委、区房管局： 你部门《关于申请确认黄浦区蓬莱路北侧地块（687、691、692、693街坊）旧城区改建项目房...
2024-01-14 03:00:18 黄浦区仿宋蓬莱 -
虹口区20、55、162、163、180街坊房屋征收决定
上海市虹口区人民政府房屋征收决定虹府房征〔2021〕11号 因公共利益需要，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》（上海市人民政府令第71号）规定，现决定征收下列范围内的房屋,同时收回该范围内国有土地使用权。房屋征收范围：20街坊：东至乍浦路，南至海宁路，西至弄地，北至弄地。55街坊：东至弄地，南至北海宁路，西至乍浦路，北至武进路。162街坊：东至弄地，南至嘉兴路，西至哈尔滨路，北至弄地。...
2024-01-14 03:00:16 东至街坊虹口区 -
委托人成功退回退回增城某楼盘购房定金3万元
开发商宣传：委托人在2022年5月22日前往增城某楼盘看房，销售人员一直以该楼盘是地铁盘，周边商业配套齐全，教育资源也不错，更重要的是楼盘可以多赠送一个房间，在销售人员不断的游说下，支付了3万元定金并签署了认购书。实际情况：自己所认购的物业并非是销售人员宣传的四房，而是三房。其中一个房间是阳台改建而来，有非常大的安全隐患。且该物业也是以委托人女儿名义认购的，其女儿对该物业并不满意。故委托人与销售人...
2024-01-14 03:00:15 销售人员委托人楼盘 -
被告人涉嫌强奸罪经律师努力“为人辩冤白谤”维护被告人合法权益最终重获自由
被告人涉嫌强奸罪经郜云律师努力 为人辩冤白谤 维护被告人合法权益最终重获自由 法院： 某某人民法院案号：（2015）某刑初字第某某号 公诉机关：云南省某某人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，某某年某月某日生，某某文化，某某某院长，身份证号：某某某某某某某，因本案于2014年11月14日被某某公安局取保候审。辩护人郜云，云南滇西北律师事务所律师。 某某人民检察院以某检公刑诉（2015）19号起诉书...
2024-01-14 03:00:13 被告人起点数额 -
云南高院发布一批打击整治养老诈骗典型案例
为进一步推进打击整治养老诈骗专项行动，展现云南省各级法院取得的阶段性成果，9月1日，云南省高级人民法院发布一批养老诈骗典型案例。自今年4月打击整治养老诈骗专项行动开展以来，云南各地法院以高度的政治责任感扎实推进专项行动各项工作，坚持宣传发动、依法打击、整治规范 三箭齐发 ，确保专项行动走深走实。云南高院把专项行动纳入党组重要议事日程，制定印发工作方案、成立专项行动办公室、建立健全信息报送、协调联络...
2024-01-14 03:00:11 被告人被害人老年人 -
丹东天茂气体有限公司诉辽宁省市场监督管理局行政处罚及国家市场监督管理总局行政复议案
丹东天茂气体有限公司诉辽宁省市场监督管理局行政处罚及国家市场监督管理总局行政复议案发布日期：2022-10-19 文章来源：互联网 【基本案情】2018年4月11日，辽宁省市场监督管理局对丹东天茂气体有限公司（以下简称天茂公司）作出《行政处罚决定书》，认定该公司于2017年7月29日参加了丹东市另一气体有限公司组织的聚会，与会气体企业对《丹东市气体行业协会市场销售标准》进行了讨论，就40升瓶装工...
2024-01-14 03:00:09 气体该公司市场 -
“驾校联营”横向垄断协议纠纷案
【基本案情】浙江省台州市路桥区X家汽车驾驶培训单位签订联营协议及自律公约，约定共同出资设立联营公司即台州市路桥区浙东驾驶员培训服务有限公司（以下简称浙东公司），固定驾驶培训服务价格、限制驾驶培训机构间的教练车辆及教练员流动，涉案15家驾培单位原先分散的辅助性服务（如报名、体检、制卡等）均由浙东公司统一在同一现场处理，浙东公司收取服务费850元。联营协议第三条具体约定了联营公司设立的注册资本与股本结...
2024-01-14 03:00:08 协议浙东横向
