法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

“驾校联营”横向垄断协议纠纷案

作者 :灵媛 2024-01-14 03:00:08 围观 : 评论

【基本案情】

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

浙江省台州市路桥区X家汽车驾驶培训单位签订联营协议及自律公约,约定共同出资设立联营公司即台州市路桥区浙东驾驶员培训服务有限公司(以下简称浙东公司),固定驾驶培训服务价格、限制驾驶培训机构间的教练车辆及教练员流动,涉案15家驾培单位原先分散的辅助性服务(如报名、体检、制卡等)均由浙东公司统一在同一现场处理,浙东公司收取服务费850元。联营协议第三条具体约定了联营公司设立的注册资本与股本结构。涉案15家驾培单位中的台州市路桥吉利机动车驾驶培训有限公司(以下简称吉利公司)、台州市路桥区承融驾驶员培训有限公司(以下简称承融公司)以该15家单位构成垄断经营为由,诉至法院,请求确认联营协议及自律公约无效。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

【裁判结果】

一审法院认为,浙东公司统一处理原先分散的辅助性服务,可提高服务质量、降低成本、增进效率,其收取服务费850元并无不当,有关股本结构条款和服务收费条款可以依法适用反垄断豁免,故一审判决仅确认涉案联营协议及自律公约中构成横向垄断协议的条款无效。吉利公司等不服,向最高人民法院提起上诉,请求改判确认联营协议中股本结构条款和服务收费条款无效。最高人民法院二审认为,达成垄断协议的经营者主张适用垄断豁免的,应当提供充分证据证明其符合有关法定情形,不得在缺乏证据支持的情况下仅仅依据一般性推测或者抽象推定垄断豁免抗辩成立。违反《中华人民共和国反垄断法》关于横向垄断协议规定的合同条款,与横向垄断协议条款紧密联系的条款,以及服务于横向垄断协议行为实施的条款均应属无效,否则不足以消除和降低垄断行为风险。最高人民法院二审判决,撤销一审判决,确认涉案联营协议及自律公约全部无效。

http://www.79110.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐豪仕法律网●☛█▼▲豪仕法律网

【典型意义】

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

该案是典型的横向垄断纠纷案件。最高人民法院通过裁判澄清了横向垄断协议豁免事由的适用标准,阐明了违反《中华人民共和国反垄断法》的横向垄断协议应归于无效的一般原则,且无效范围不限于横向垄断协议条款本身,还包括与之具有紧密关联、缺乏独立存在意义的条款和服务于横向垄断协议行为实施的条款。该案裁判有力维护了市场公平竞争秩序,有利于从源头上制止垄断行为。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

相关文章

  • 黄浦区人民政府关于同意确认黄浦区蓬莱路北侧地块(687、691、692、693街坊)旧城区改
    黄浦区人民政府关于同意确认黄浦区蓬莱路北侧地块(687、691、692、693街坊)旧城区改

    黄浦区人民政府关于同意确认黄浦区蓬莱路北侧地块(687、691、692、693街坊)旧城区改发布日期:2022-10-18 作者:方燕律师 黄浦区人民政府关于同意确认黄浦区蓬莱路北侧地块(687、691、692、693街坊)旧城区改建项目房屋征收范围的批复 黄府〔2022〕16号 区建管委、区房管局: 你部门《关于申请确认黄浦区蓬莱路北侧地块(687、691、692、693街坊)旧城区改建项目房...

    2024-01-14 03:00:18
  • 虹口区20、55、162、163、180街坊房屋征收决定
    虹口区20、55、162、163、180街坊房屋征收决定

    上海市虹口区人民政府房屋征收决定虹府房征〔2021〕11号 因公共利益需要,根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(上海市人民政府令第71号)规定,现决定征收下列范围内的房屋,同时收回该范围内国有土地使用权。房屋征收范围:20街坊:东至乍浦路,南至海宁路,西至弄地,北至弄地。55街坊:东至弄地,南至北海宁路,西至乍浦路,北至武进路。162街坊:东至弄地,南至嘉兴路,西至哈尔滨路,北至弄地。...

    2024-01-14 03:00:16
  • 委托人成功退回退回增城某楼盘购房定金3万元
    委托人成功退回退回增城某楼盘购房定金3万元

    开发商宣传:委托人在2022年5月22日前往增城某楼盘看房,销售人员一直以该楼盘是地铁盘,周边商业配套齐全,教育资源也不错,更重要的是楼盘可以多赠送一个房间,在销售人员不断的游说下,支付了3万元定金并签署了认购书。实际情况:自己所认购的物业并非是销售人员宣传的四房,而是三房。其中一个房间是阳台改建而来,有非常大的安全隐患。且该物业也是以委托人女儿名义认购的,其女儿对该物业并不满意。故委托人与销售人...

    2024-01-14 03:00:15
  • 被告人涉嫌强奸罪经律师努力“为人辩冤白谤”维护被告人合法权益最终重获自由
    被告人涉嫌强奸罪经律师努力“为人辩冤白谤”维护被告人合法权益最终重获自由

    被告人涉嫌强奸罪经郜云律师努力 为人辩冤白谤 维护被告人合法权益最终重获自由 法院: 某某人民法院案号:(2015)某刑初字第某某号 公诉机关:云南省某某人民检察院。 被告人杨某某,男,汉族,某某年某月某日生,某某文化,某某某院长,身份证号:某某某某某某某,因本案于2014年11月14日被某某公安局取保候审。辩护人郜云,云南滇西北律师事务所律师。 某某人民检察院以某检公刑诉(2015)19号起诉书...

    2024-01-14 03:00:13
  • 云南高院发布一批打击整治养老诈骗典型案例
    云南高院发布一批打击整治养老诈骗典型案例

    为进一步推进打击整治养老诈骗专项行动,展现云南省各级法院取得的阶段性成果,9月1日,云南省高级人民法院发布一批养老诈骗典型案例。自今年4月打击整治养老诈骗专项行动开展以来,云南各地法院以高度的政治责任感扎实推进专项行动各项工作,坚持宣传发动、依法打击、整治规范 三箭齐发 ,确保专项行动走深走实。云南高院把专项行动纳入党组重要议事日程,制定印发工作方案、成立专项行动办公室、建立健全信息报送、协调联络...

    2024-01-14 03:00:11
  • 丹东天茂气体有限公司诉辽宁省市场监督管理局行政处罚及国家市场监督管理总局行政复议案
    丹东天茂气体有限公司诉辽宁省市场监督管理局行政处罚及国家市场监督管理总局行政复议案

    丹东天茂气体有限公司诉辽宁省市场监督管理局行政处罚及国家市场监督管理总局行政复议案发布日期:2022-10-19 文章来源:互联网 【基本案情】2018年4月11日,辽宁省市场监督管理局对丹东天茂气体有限公司(以下简称天茂公司)作出《行政处罚决定书》,认定该公司于2017年7月29日参加了丹东市另一气体有限公司组织的聚会,与会气体企业对《丹东市气体行业协会市场销售标准》进行了讨论,就40升瓶装工...

    2024-01-14 03:00:09
  • “驾校联营”横向垄断协议纠纷案
    “驾校联营”横向垄断协议纠纷案

    【基本案情】浙江省台州市路桥区X家汽车驾驶培训单位签订联营协议及自律公约,约定共同出资设立联营公司即台州市路桥区浙东驾驶员培训服务有限公司(以下简称浙东公司),固定驾驶培训服务价格、限制驾驶培训机构间的教练车辆及教练员流动,涉案15家驾培单位原先分散的辅助性服务(如报名、体检、制卡等)均由浙东公司统一在同一现场处理,浙东公司收取服务费850元。联营协议第三条具体约定了联营公司设立的注册资本与股本结...

    2024-01-14 03:00:08
  • 虹口区20、55、162、163、180街坊房屋征收与补偿方案
    虹口区20、55、162、163、180街坊房屋征收与补偿方案

    虹口区20、55、162、163、180街坊 房屋征收与补偿方案 一、房屋征收与补偿的法律和政策依据 (一)国有土地上房屋征收与补偿条例 (国务院令第590号); (二)上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则(上海市人民政府令第71号); (三)上海市人民政府印发《关于坚持留改拆并举深化城市有机更新进一步改善市民群众居住条件的若干意见》的通知(沪府发〔2017〕86号); (四)关于批转市住房保...

    2024-01-14 03:00:06
  • 虹口区20、55、162、163、180街坊产权调换房屋选购办法
    虹口区20、55、162、163、180街坊产权调换房屋选购办法

    虹口区20、55、162、163、180街坊 房屋征收与补偿方案 一、房屋征收与补偿的法律和政策依据 (一)国有土地上房屋征收与补偿条例 (国务院令第590号); (二)上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则(上海市人民政府令第71号); (三)上海市人民政府印发《关于坚持留改拆并举深化城市有机更新进一步改善市民群众居住条件的若干意见》的通知(沪府发〔2017〕86号); (四)关于批转市住房保...

    2024-01-14 02:00:18
  • 潍坊刑事辩护、取保、会见律师:袭警罪案件辩护,获不起诉处理
    潍坊刑事辩护、取保、会见律师:袭警罪案件辩护,获不起诉处理

    2021年底接受委托的一件袭警罪案件顺利结案,经过我们辩护,最终在审查起诉阶段顺利为当事人争取到了不起诉。 案情: 李某醉酒后因琐事与张某发生争吵,后殴打张某,张某拨打110报警,派出所民警出警处理时,口头传唤李某到派出所接受调查,李某因醉酒情绪激动,拒不配合,后民警对其进行强制传唤,李某被戴上手铐强行带上警车,在警车上李某因手铐戴的太紧与民警发生推搡,并抓挠民警手背,致使民警皮肤轻微挫伤。 李某...

    2024-01-14 02:00:16