法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

发得顺实业(深圳)有限公司诉广东省佛山市禅城区人民政府房屋征收补偿决定及广东省佛山市人民政府行政复议案

作者 :克萱 2024-01-18 06:05:58 围观 : 评论

基本案情
  发得顺实业(深圳)有限公司(港资企业,以下简称发得顺公司)通过拍卖竞买取得涉案房屋,建筑面积552平方米,土地使用权面积581平方米,用途为仓库。2017年8月,广东省佛山市禅城区人民政府(以下简称禅城区政府)因改扩建市政道路发布了征收决定公告,发得顺公司有35平方米土地位于征收红线范围内。房屋征收部门经委托评估机构按收益法评估确定涉案房屋市场价值为约147万元。房屋征收部门与发得顺公司经多次协商未能达成征收补偿协议,禅城区政府遂作出被诉房屋征收补偿决定,对涉案房屋整体征收并按评估价予以补偿。发得顺公司认为补偿价格明显低于周边房屋市场交易价格,向广东省佛山市人民政府(以下简称佛山市政府)申请复议。发得顺公司在复议被维持后,提起行政诉讼。一审判决驳回发得顺公司的诉讼请求。广东省高级人民法院(以下简称广东高院)在二审中协调,当事人之间达成补偿和解协议,发得顺公司自愿申请撤诉。

  出庭应诉情况

  因本案属于涉案征收工作中最后一起补偿纠纷,对征收工作的顺利推进造成重要影响,且涉及港资民营企业合法权益保护,直接关乎营商法治环境,同时法律适用问题存在较大争议,广东高院组成由副院长担任审判长的合议庭,佛山市政府主管副市长,禅城区政府主管副区长均以行政机关负责人身份出庭应诉。庭审中,出庭负责人积极进行答辩、辩论、陈述最后意见,并表达和解化解征收补偿纠纷的意愿。庭审后,审判长组织各方当事人勘查现场和进行现场座谈协商,耐心辩法析理,分清利弊得失,经过七轮“背靠背”协调,禅城区政府在征得佛山市政府同意后,由房屋征收部门与发得顺公司就征收补偿问题签订了和解协议,给予发得顺公司合理补偿。发得顺公司当日即向广东高院申请撤诉,最终和解结案。本案庭审被列为广东省依法治省办公室组织的“2019年广东省领导干部和国家工作人员旁听庭审活动”的示范观摩庭,200多名省直机关领导干部现场旁听了庭审,全省各级司法局均开通了同步视频,组织全体干警观摩庭审活动,且庭审直播视频已作为广东省普法办公室组织开展的“2019年度学法考试”的必修课程。

  典型意义

  行政机关负责人出庭应诉制度在一审诉讼程序中具有重要作用,在二审等诉讼程序中也具有其独有优势。本案中,广东高院充分准备庭审工作,规范有序开展庭审程序,全面发挥庭审应有的各项功能,积极落实国家机关的普法责任,用实际行动落实“谁执法谁普法”责任制,对增强行政机关的法治意识和提高行政应诉水平具有积极意义。同时,人民法院与行政机关合理地运用行政机关负责人出庭应诉制度,由人民法院积极协调,行政机关负责人积极出庭应诉、参加协调工作,共同努力化解行政争议,最终在二审程序中实现案结事了,充分展现出行政机关负责人出庭应诉制度优势。

相关文章

  • 一元购新型网络抽奖式销售涉嫌开设赌场罪案例分析
    一元购新型网络抽奖式销售涉嫌开设赌场罪案例分析

    指导案例第1461号 陈X滨等人开设赌场案 新型网络抽奖式销售经营行为性质的认定 、基本案情 被告人陈X滨,男,1981年x月x日出生。2019年2月15日被逮捕。被告人叶焕远,男,1987年x月x日岀生。2019年2月15日被逮捕。 被告人陈X彬,男,1979年x月x日岀生。2019年6月25日被逮捕。 (其他被告人基本情况略) 广东省潮州市枫溪人民检察院指控被告人陈X滨、陈X彬等犯开设赌场罪...

    2024-01-18 06:08:26
  • 彭某某等40人诉福建省福安市人民政府等四单位强制拆除行为案
    彭某某等40人诉福建省福安市人民政府等四单位强制拆除行为案

    彭某某等40人诉福建省福安市人民政府等四单位强制拆除行为案发布日期:2022-07-29 文章来源:互联网 基本案情 彭某某等40人未经规划行政主管部门审批在福建省福安市城北街道王基岭地块建设涉案建筑物。福建省福安市住房和城乡建设局(以下简称福安市住建局)对彭某某等40人作出《责令拆除通知书》。彭某某等40人在期限内未自行拆除,福安市住建局遂作出拆除公告,之后涉案建筑物已被拆除。彭某某等40人...

    2024-01-18 06:08:24
  • 发得顺实业(深圳)有限公司诉广东省佛山市禅城区人民政府房屋征收补偿决定及广东省佛山市人民政府行政复议案
    发得顺实业(深圳)有限公司诉广东省佛山市禅城区人民政府房屋征收补偿决定及广东省佛山市人民政府行政复议案

    发得顺实业(深圳)有限公司诉广东省佛山市禅城区人民政府房屋征收补偿决定及广东省佛山市人民政府行政复议案发布日期:2022-07-29 文章来源:互联网 基本案情 发得顺实业(深圳)有限公司(港资企业,以下简称发得顺公司)通过拍卖竞买取得涉案房屋,建筑面积552平方米,土地使用权面积581平方米,用途为仓库。2017年8月,广东省佛山市禅城区人民政府(以下简称禅城区政府)因改扩建市政道路发布了征...

    2024-01-18 06:05:58
  • 衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案
    衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案

    衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案发布日期:2022-07-29 文章来源:互联网 基本案情 2013年9月,衢州金宏建设工程有限公司(以下简称金宏公司)为承建的项目缴纳了农民工建筑工伤保险费。2014年4月,为该工程承包工地提供劳务的纪某某在上班途中发生本人无责任的交通事故。2015年4月,纪某某以金宏公司等为被告提起民事诉讼,要求参照工伤标准赔偿医疗费等共计...

    2024-01-18 06:05:56
  • “烟语法明”的2023年:365天,365篇原创文章,共计700余万字
    “烟语法明”的2023年:365天,365篇原创文章,共计700余万字

    今天,后台推送来一则“你的2023年公众号创作回顾”的《通知》,不看不知道,自己都被自己的勤奋震惊了——2023年的365天,本号撰写了365篇原创文章,总计700.4万字,共发布了2549篇文章,共计收获了539.4万人1693.8万次的阅读,获得分享58.3万次的分享,共计收到了4.5万条留言,回复了6955条留言......如果没有系统的统计,真的不知道一年来自己是这么的勤奋,也不知道自己...

    2024-01-18 06:03:37
  • 案例说法:正常的市场竞争行为,不能成为敲诈勒索的手段
    案例说法:正常的市场竞争行为,不能成为敲诈勒索的手段

    某区人民检察院指控2015年5月,被害人戚某在原承租的某区一建设用地上投资进行房地产开发,2015 年5月19日某区国土局以2015年17号宗地挂牌出让该土地,徐某(另案处理)得知后和被告人王某二、王某一预谋,由徐某提供竞买土地保证金,被告人王某一找房地产开发资质报名,王某二协助,以参加竞拍的方式对实际参与竞拍的戚某进行敲诈。被告人王某一借用某泰地产开发公司资质取得竞买资格确认书,被害人戚某为避...

    2024-01-18 06:03:35
  • 权力滥用下的司法?举报县委书记从拒不取保到“不存在犯罪事实”
    权力滥用下的司法?举报县委书记从拒不取保到“不存在犯罪事实”

    近日,“经济观察报”的一篇《75岁退休干部举报当地县委书记后,被逮捕并提起公诉》报道,让河北省唐山市迁西县的75岁退休老干部马树山因举报县委书记被抓捕,进而被检察院批捕、移送起诉到当地法院的新闻,引发了广泛的社会关注。最新的消息是,根据“经济观察报”报道,1月15日,迁西县检察院做出撤回起诉决定书,以“不存在犯罪事实”为由,撤回对马树山的起诉。1月16日,迁西县法院做出《刑事裁定书》(【2024...

    2024-01-18 06:03:33
  • 婚前承租房屋婚后房改属于夫妻共同财产吗
    婚前承租房屋婚后房改属于夫妻共同财产吗

    原告诉称 林某君向本院提出诉讼请求:1.判令原告依法继承林某刚名下位于北京市丰台区一号房屋的三分之一份额,可以折价补偿;2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由:被继承人林某刚于1970年11月30日出生,2017年10月31日逝世。原告系林某刚之父。被告杨某系林某刚之妻。被告林某涵系林某刚之女。赵某洁系林某刚之母,于1992年3月6日逝世。原告之子林某刚去世时,留有一处位于北京市丰台区一号的房产。1...

    2024-01-18 05:00:18
  • 父母一方去世对方私下处置共同财产有效吗
    父母一方去世对方私下处置共同财产有效吗

    原告诉称 原告赵某婕向本院提出诉讼请求,要求确认赵某君与刘某英于2003年4月6日签订的《换房协议》无效,案件受理费由二被告负担。 事实和理由:赵某君和高某婚姻关系存续期间,生有长女赵某、次女赵某婕、儿子赵某鹏。当时我们一家五口居住在改造后的三间平房里,70年代中后期,我家五口人分得北京市海淀区一号(76.4平方米三居室房屋一套。1992、1993年前后,我家根据单位核算金额参加房改,并由我母亲交...

    2024-01-18 05:00:16
  • 夫妻房屋一方去世子女出售房屋后房款分割纠纷
    夫妻房屋一方去世子女出售房屋后房款分割纠纷

    原告诉称 赵某杰向本院提出诉讼请求:请求依法分割高某鹏出售北京市西城区一号房屋(以下简称涉案房屋)的售房款625万元,赵某杰主张分得275万元。 事实及理由:我与被继承人高某鹏于1987年2月10日登记结婚,二人均系再婚,婚后未生育子女。高某聪、高某鑫及高某峰均系高某鹏与前妻之子女。林某琪系我与前夫之子女。我与高某鹏于1989年左右共同购入单位福利房即涉案房屋,该房屋登记在高某鹏名下,系双方的夫妻...

    2024-01-18 05:00:14