实务风险|公司人事制度不规范的法律风险
基本案情
A公司是B公司的经营分支机构。甲原就职于B公司，担任B公司的法定代表人，甲在职期间根据B公司安排，担任A公司的负责人并办理了工商登记，但甲并未参与A公司的实际经营管理，A公司亦没有安排甲从事负责人职责的事宜。甲与A公司也不存在劳动关系，甲从未从A公司处领取任何工资或劳务报酬。
因工商登记负责人系公司公示登记必备事项，A公司长期将甲登记为A公司的负责人，甲经常需要应对市场监督管理部门、税务部门等的调查询问，这已实质对甲个人的工作、生活、信誉产生严重影响。通过公司内部各种救济途径，均无法变更法定代表人登记，故甲诉至法院，要求：A公司涤除原告甲作为其负责人登记事项。
裁判处理
法院认为，甲虽然登记为A公司负责人，但甲称其自始未在A公司担任职务，相反，甲实际在B公司任职，在无证据证明甲在B公司任职期间实质参与过A公司经营管理且甲已从B公司离职的情况下，让甲继续担任A公司名义上的负责人，显然背离了公司法中关于设定法定代表人（负责人）制度的本意，且甲通过公司内部途径均无法实现变更法定代表人的诉求。
同时，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各自的权利义务。甲并非B公司、A公司股东，无证据证实甲与A公司之间存在劳动关系或劳务关系，亦无证据证明甲从A公司获取报酬，而现甲作为A公司的负责人，却要依法承担其作为负责人的相应责任，显然有失公允。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条规定，对甲要求涤除其法定代表人的诉讼请求予以支持。
原因分析
法人性质上属于法律拟制人格，其对外开展民事活动主要是通过其法定代表人（负责人）进行，这即要求负责人与其所代表的法人之间存在实质关联性。通过上述案例可以看出公司在人事制度管理方面不规范，有可能给公司及个人带来法律风险，产生风险的原因主要是两方面：
一是公司对于法定代表人身份与公司关系认定不准确。就公司法人来说，其负责人与公司之间的实质关联性就在于负责人要参与公司的经营管理，而一个不参与公司经营管理的人，因其根本不具备对外代表法人的基本能力和条件，不可能也不应成为公司的法定代表人。
二是公司为逃避债务而恶意变更法定代表人。有个别公司为逃避债务而冒用或者恶意变更公司法定代表人，这种情形与上述原因正相反，其是清楚知道公司法定代表人与公司之间的紧密关联性从而使用冒用的身份信息或者与公司无实际关联的人员信息进行法人登记，使得公司在涉及债务问题时相关实控人员逃避相应的法律责任。一方面，被冒用者可能会涉及个人财产被法院强制执行的风险；另一方面，法定代表人随意变更，使得债权人利益难以得到保障。
对策建议
针对此类纠纷，提出如下建议：
第一，对于公司法人来说，其负责人与公司之间的实质关联性就在于负责人要参与公司的经营管理，而一个不参与公司经营管理的人，因其根本不具备对外代表法人的基本能力和条件，不可能也不应成为公司的法定代表人，因此在公司人事选任制度上应当严格按照公司法及公司章程的规定，不应随意选任无关人员成为公司负责人。
第二，公民个人身份信息不应随意向他人提供，个人身份信息被冒用后出现“被法定代表人”、“被股东”的情形，则应当通过法律手段予以解决；第三，公司债务应当通过合法合规的方式予以解决，不应通过随意变更公司法定代表人、公司股东而逃避公司应承担的债务。（案例来源大兴法院）
相关文章
-
法院划扣联名账户款项错误，应当排除强制执行
某某诉伍某某、陈某某执行异议之诉一案 （2022）川0105民初3621号案 代理词 尊敬的审判长、人民陪审员： 四川蜀西律师事务所接受某某的委托，指派本所漆律师担任某某诉伍某某、陈某某执行异议之诉一案的诉讼代理人，通过了解案情、查看证据、参加庭审后，现发表如下代理意见，供法庭参考： 一、两被告当庭认可原告提供证据的真实性，证明某某与陈某某开具联名账户，某某占100%资产、陈某某占0元资产的事实；...
2024-01-14 06:00:18 账户款项共管 -
温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案
温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案发布日期：2022-10-12 文章来源：互联网 （一）基本案情 鹿城工商分局于2011年3月16日对荣盛公司作出温鹿工商处字（2011）第0137号行政处罚决定书，认为：荣盛公司经销假冒 贵州茅台 牌白酒，已构成侵犯他人注册商标专用权违法行为。根据商标法等有关规定，被告决定对原告的违法行为作如下处罚：一、责令立即停止侵权行为；二、...
2024-01-14 06:00:16 贵州茅台证据 -
郝龙只等15人诉屯留县人民政府不履行征地方案公告和征地补偿、安置方案公告法定职责案
郝龙只等15人诉屯留县人民政府不履行征地方案公告和征地补偿、安置方案公告法定职责案发布日期：2022-10-12 文章来源：互联网 （一）基本案情 原告郝龙只等15人和第三人高安喜等6人均系屯留县李高乡王公庄村（下称王公庄村）村民，1991年郝义明、高安喜等人与王公庄村签订了土地承包合同，承包了村里的果园地，承包期限为1993年至1999年。承包期满后，合同变为一年一签，直至2003年。2003...
2024-01-14 06:00:14 屯留县公告人民政府 -
武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案
武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案发布日期：2022-10-12 文章来源：互联网 （一）基本案情 本案争议土地原系武汉市汉桥中兴集团所有，1996年其将土地上所建房屋出租给华珍公司使用。华珍公司补办相关手续后，取得武国用（2004）2732号《国有土地使用证》。2004年l1月21日，汉桥中兴集团又以...
2024-01-14 06:00:13 使用证武汉市公司 -
成功退回桂林某楼盘购房定金
委托人于2022年2月28日认购了桂林某物业，开发商一直宣传该楼盘的顶奢品质，地理位置又非常优越，属于市府核芯，桂林城央核芯板块。又是十强企业开发，非常可靠，升值空间也很大。 后在打算签署正式的《买卖合同》时发现合同中有众多不平等的条款，对委托人这一方的责任非常重，稍有不慎，将会承担非常重大的违约责任，金钱损失巨大。便与开发商就合同条款进行协商，但是开发商拒绝修改，直接按照挞定处理。 之后委托人在...
2024-01-14 06:00:11 委托人开发商这一 -
股东擅自取回作价出资的快手账号，是否构成公司法意义上的抽逃出资？
案情的简介原告J公司是一家文化传媒公司，被告是其公司的一个股东。2020年4月，被告王某以自己的快手账户作为个人技术进行出资。后被告与公司因经营不善发生纠纷，被告取回自己的快手账户。法院裁判 目前一审法院的判决认为，王某将涉案的快手账户交给公司使用时，其已经实际履行出资义务。王某在将涉案快手账户作为个人技术入出资投入J公司，未经法定程序将上述账户取回自用，其行为构成抽逃出资。王某未经法定程序将出资...
2024-01-14 06:00:09 快手账户王某 -
新生儿臂丛神经损伤引发案中案，医院历经两次诉讼赔偿150万
作者：医法汇 转载请注明来源：医法汇 案情简介 王女士（29岁）因 孕9月余 入住部队医院待产，入院后经全面检查，考虑胎儿为3750－4000ｇ大小，医院向王女士交待病情后要求顺产，严密观察待产。入院第10天早晨6时许，王女士出现规则宫缩，12时26分侧切分娩一女活婴即患儿囡囡，重4000ｇ,身长50ｃｍ,1分钟、5分钟、10分钟阿氏评分10分，查右上肢活动弱。王女士于分娩17天后出院，出院诊断为...
2024-01-14 06:00:08 鉴定医方患儿 -
新建同丰路绿地项目房屋征收居住困难户认定和保障补贴办法
新建同丰路绿地项目 房屋征收居住困难户认定和保障补贴办法 一、目的和依据 为规范房屋征收与补偿中优先住房保障的居住困难户审核认定工作，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号)、《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(上海市人民政府令第71号) (以下简称《实施细则》)、《上海市共有产权保障住房申请对象住房面积核查办法》(沪房规范 〔2019〕17号)等相关规定，特制定本办法...
2024-01-14 06:00:06 住房困难户房屋 -
实务风险|公司人事制度不规范的法律风险
基本案情 A公司是B公司的经营分支机构。甲原就职于B公司，担任B公司的法定代表人，甲在职期间根据B公司安排，担任A公司的负责人并办理了工商登记，但甲并未参与A公司的实际经营管理，A公司亦没有安排甲从事负责人职责的事宜。甲与A公司也不存在劳动关系，甲从未从A公司处领取任何工资或劳务报酬。 因工商登记负责人系公司公示登记必备事项，A公司长期将甲登记为A公司的负责人，甲经常需要应对市场监督管理部门、税务...
2024-01-14 06:00:04 公司法定代表人负责人 -
看守所里被刺伤了眼晴，他把公安局告上了法庭
导读：看守所、监狱是我们国家司法机构设置的用来履行相应的司法职能的机关，在看守所被羁押或服刑的人员，他们的人身权利虽然受到了部分限制，但依然受到国家法律的保护。 很多人都看过香港电影《监狱风云》，里面黑帮林立，服刑的犯人们没有任何权利，被虐待被杀害，黑暗的剧情让很多人对看守所、监狱这些地方总有一种负面的感觉，那么，在现实社会中，在我国的看守所或监狱这些机构中，被羁押或服刑的人他们的权利能不能得到保...
2024-01-14 06:00:02 看守所人犯王某
