法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

股东擅自取回作价出资的快手账号,是否构成公司法意义上的抽逃出资?

作者 :芸呈 2024-01-14 06:00:09 围观 : 评论

案情的简介原告J公司是一家文化传媒公司,被告是其公司的一个股东。2020年4月,被告王某以自己的快手账户作为个人技术进行出资。后被告与公司因经营不善发生纠纷,被告取回自己的快手账户。法院裁判

目前一审法院的判决认为,王某将涉案的快手账户交给公司使用时,其已经实际履行出资义务。王某在将涉案快手账户作为个人技术入出资投入J公司,未经法定程序将上述账户取回自用,其行为构成抽逃出资。王某未经法定程序将出资的快手账户取回自用,违反了公司法相关规定,并造成了公司损失,且其行为与公司损失之间存在因果关系,其应承担相应的赔偿责任。判决:

一、王某将于判决生效之日起10日内将股东补充协议项下约定的快手账户返还给公司使用;二、王某于判决生效之日10日内向公司支付损失赔偿额30万元;三、驳回公司的其他诉讼请求。一审宣判后,王某不服判决,向广东省广州市中级人民法院提起上诉。广东中院认为,涉案快手账户由被告王某在快手平台上注册,王某为运营账户投入了时间、精力和劳动,该账户亦获得大量粉丝关注,能带来网络流量,产生经济价值,属于受法律保护的网络虚拟财产。王某在于公司的股东补充协议中协商确认涉案快手账户作家133.3333万元,由王某将快手账户于公司法定代表人的手机号进行绑定,从而实现快手账户由公司控制和使用,为此,涉案快手账户可以作为王某的出资标的,王某将快手账户转移到公司使用后,未经法定程序,变更账户绑定的手机号为自己的手机号,使得快手账户为个人控制和使用,依法应认定为抽逃出资。王某取回快手,致使公司不能正常开展相关业务,遭受损失,应承担赔偿责任,考虑王某取回快手账户的时间、快手账户归还的时间、王某运营快手账户的获利以及王某抽逃出资的主观过错等于泥塑,酌情确定赔偿金额为5万元。判决:一、维持一审判决第一项、第三项;二、撤销一审判决第二项;三、王某应于判决生效之日起10日内向公司赔偿损失五万元。律师说法一、抖音快手等段视频账户可以作为公司股东出资标的。根据《公司法》第二十七条第一款规定,股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币作价出资,但是法律、行政法规规定不能出资的财产除外。因此快手账户具有可作价、可转移的特点从而成为股东出资的。

二、以快手账户出资作为个人技术出资后取回快手账户的行为构成抽逃出资。抽逃出资是指公司股东未经法定程序将其出资取回的行为。在实践中,股东抽逃出资的行为通常具有隐蔽性,在实践中,股东抽逃出资的行为通常具有隐蔽性,网络虚拟财产因其独特的存在形式,法律给予了区别于传统财产的保护制度。网络虚拟财产的保护比一般意义的股东出资标的物要苦难。网络虚拟财产既不像不动产可以在相关机关办理过户登记并不再不动产登记簿可查阅现使得所有人为公司,也不像动产可以直接占有。抽逃出资既有直接将出资取回的方式,也有迂回的方式,如公司为股东提供借款或者担保等。根据公司法解释三地12条规定,公司成立后,股东未经法定程序将出资抽回且损害公司权益的,属于抽逃出资,根据法人人格肚子制度,公司成立后,股东的出资,无论是货币还是不动产、知识产权等具有财产性价值的非货币财产,都转化为公司财产,只有公司才享有股东出资的所有权,股东本人对其出资物不再具有所有权,所以股东属于抽逃出资。目前我国快手、抖音小红书等账户作为出资入股企业越来越多,所以一定要注意好合同的签订和权属的划分,包括股东协议,建议找律师进行审查尽调,确定风险。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

相关文章

  • 法院划扣联名账户款项错误,应当排除强制执行
    法院划扣联名账户款项错误,应当排除强制执行

    某某诉伍某某、陈某某执行异议之诉一案 (2022)川0105民初3621号案 代理词 尊敬的审判长、人民陪审员: 四川蜀西律师事务所接受某某的委托,指派本所漆律师担任某某诉伍某某、陈某某执行异议之诉一案的诉讼代理人,通过了解案情、查看证据、参加庭审后,现发表如下代理意见,供法庭参考: 一、两被告当庭认可原告提供证据的真实性,证明某某与陈某某开具联名账户,某某占100%资产、陈某某占0元资产的事实;...

    2024-01-14 06:00:18
  • 温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案
    温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案

    温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案发布日期:2022-10-12 文章来源:互联网 (一)基本案情 鹿城工商分局于2011年3月16日对荣盛公司作出温鹿工商处字(2011)第0137号行政处罚决定书,认为:荣盛公司经销假冒 贵州茅台 牌白酒,已构成侵犯他人注册商标专用权违法行为。根据商标法等有关规定,被告决定对原告的违法行为作如下处罚:一、责令立即停止侵权行为;二、...

    2024-01-14 06:00:16
  • 郝龙只等15人诉屯留县人民政府不履行征地方案公告和征地补偿、安置方案公告法定职责案
    郝龙只等15人诉屯留县人民政府不履行征地方案公告和征地补偿、安置方案公告法定职责案

    郝龙只等15人诉屯留县人民政府不履行征地方案公告和征地补偿、安置方案公告法定职责案发布日期:2022-10-12 文章来源:互联网 (一)基本案情 原告郝龙只等15人和第三人高安喜等6人均系屯留县李高乡王公庄村(下称王公庄村)村民,1991年郝义明、高安喜等人与王公庄村签订了土地承包合同,承包了村里的果园地,承包期限为1993年至1999年。承包期满后,合同变为一年一签,直至2003年。2003...

    2024-01-14 06:00:14
  • 武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案
    武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案

    武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案发布日期:2022-10-12 文章来源:互联网 (一)基本案情 本案争议土地原系武汉市汉桥中兴集团所有,1996年其将土地上所建房屋出租给华珍公司使用。华珍公司补办相关手续后,取得武国用(2004)2732号《国有土地使用证》。2004年l1月21日,汉桥中兴集团又以...

    2024-01-14 06:00:13
  • 成功退回桂林某楼盘购房定金
    成功退回桂林某楼盘购房定金

    委托人于2022年2月28日认购了桂林某物业,开发商一直宣传该楼盘的顶奢品质,地理位置又非常优越,属于市府核芯,桂林城央核芯板块。又是十强企业开发,非常可靠,升值空间也很大。 后在打算签署正式的《买卖合同》时发现合同中有众多不平等的条款,对委托人这一方的责任非常重,稍有不慎,将会承担非常重大的违约责任,金钱损失巨大。便与开发商就合同条款进行协商,但是开发商拒绝修改,直接按照挞定处理。 之后委托人在...

    2024-01-14 06:00:11
  • 股东擅自取回作价出资的快手账号,是否构成公司法意义上的抽逃出资?
    股东擅自取回作价出资的快手账号,是否构成公司法意义上的抽逃出资?

    案情的简介原告J公司是一家文化传媒公司,被告是其公司的一个股东。2020年4月,被告王某以自己的快手账户作为个人技术进行出资。后被告与公司因经营不善发生纠纷,被告取回自己的快手账户。法院裁判 目前一审法院的判决认为,王某将涉案的快手账户交给公司使用时,其已经实际履行出资义务。王某在将涉案快手账户作为个人技术入出资投入J公司,未经法定程序将上述账户取回自用,其行为构成抽逃出资。王某未经法定程序将出资...

    2024-01-14 06:00:09
  • 新生儿臂丛神经损伤引发案中案,医院历经两次诉讼赔偿150万
    新生儿臂丛神经损伤引发案中案,医院历经两次诉讼赔偿150万

    作者:医法汇 转载请注明来源:医法汇 案情简介 王女士(29岁)因 孕9月余 入住部队医院待产,入院后经全面检查,考虑胎儿为3750-4000g大小,医院向王女士交待病情后要求顺产,严密观察待产。入院第10天早晨6时许,王女士出现规则宫缩,12时26分侧切分娩一女活婴即患儿囡囡,重4000g,身长50cm,1分钟、5分钟、10分钟阿氏评分10分,查右上肢活动弱。王女士于分娩17天后出院,出院诊断为...

    2024-01-14 06:00:08
  • 这个房屋被诅咒...
    这个房屋被诅咒...

    导读:辱骂羞辱诽谤别人是违法的,是要受到法律惩罚的,那么,诅咒别人的房屋,在别人居住的房屋的墙壁上涂写具有诅咒、诽谤、侮辱、贬损性内容的标语,是否侵害房主的名誉权了? 名誉权是民事主体的重要人身权利。在生活中,一些行为人为了规避法律风险,采取 指桑骂槐 含沙射影 等间接的方式暗指他人,或者如本案一样,以对物造谣诽谤来影响他人,这些行为在事实上都会损害他人权益,在法律实践中,不提名道姓并不意味着法律...

    2024-01-14 05:00:21
  • 长出院墙的树枝砸死了人,学院该不该赔?
    长出院墙的树枝砸死了人,学院该不该赔?

    导读:在我们的生活,空中坠物伤人、叶落伤人、不名物体伤人的新闻不时发生,那么,在这些伤害发生之后,谁来承担责任了? 好好的走在马路上,天上掉下一片巨大的树叶把人给砸晕;满心轻松的在公园草地里散着步,结果掉进没有标识的坑里;在自己的小区里被地上枯枝或废砖残瓦绊倒;这些意想不到的伤害在我们的世界里是在真实的发生着的,那么,对这些东西造成的损害谁应该承担责任了? 案例简介: 2007年6月12日,王某在...

    2024-01-14 05:00:19
  • 逝者遗愿应尊重,人死之后权未消。
    逝者遗愿应尊重,人死之后权未消。

    导读:生养死葬,本是中华民族传统美德,然而,不尊重逝者的遗愿,强行把死者骨灰挖出,另行合葬,这样的行为不仅不属于公序良俗,亦违背法律。 早年丧夫、晚年失子,一生坎坷的张某,含辛恕苦把多名子女抚养成人,却没有想到在自己去世之后,因为自己骨灰的安葬,亲人失和,对簿公堂。张某与前夫的孙子周某以当地习俗为由未经其他亲人的同意,强行将张某骨灰挖出,欲与周某爷爷合葬,引发亲人之间的矛盾。 案例介绍 张某与前夫...

    2024-01-14 05:00:18