法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

看守所里被刺伤了眼晴,他把公安局告上了法庭

作者 :莉呈 2024-01-14 06:00:02 围观 : 评论

导读:看守所、监狱是我们国家司法机构设置的用来履行相应的司法职能的机关,在看守所被羁押或服刑的人员,他们的人身权利虽然受到了部分限制,但依然受到国家法律的保护。

很多人都看过香港电影《监狱风云》,里面黑帮林立,服刑的犯人们没有任何权利,被虐待被杀害,黑暗的剧情让很多人对看守所、监狱这些地方总有一种负面的感觉,那么,在现实社会中,在我国的看守所或监狱这些机构中,被羁押或服刑的人他们的权利能不能得到保护了?



案例介绍
2001年5月30日,周某因涉嫌重大责任事故罪被某县公安局依法逮捕,羁押于县看守所。罪犯王某(其因犯故意杀人罪、故意伤害罪被判处死刑,已被执行)亦羁押于此。罪犯王某在看守所羁押期间不守监规、滋事行凶,分别于2001年7月20日、30日两次用开水烫伤看守所民警刘某和高某。后王某与周某被羁押于同一监室。
同年11月30日零时55分左右,王某见管教民警巡查监室离开后,便拿出事先藏于棉絮中的一节旧铁丝(该铁丝系王某在原监室利用放风之机从院内一扫帚上拆下后藏于棉絮中,后带入新监室),趁周某不备用铁丝将其右眼刺伤。周某受伤后,经医治摘除右眼,安装了辅助器,共住院治疗36天,某县公安局支付了全部医疗费、差旅费、辅助器费和住院生活补助费。经某县劳动鉴定委员会鉴定,周某被评定为“伤残五级,丧失大部分劳动能力”。
此后,周某多次向县公安局申请赔偿,均遭拒绝,其遂向县法院提起行政诉讼,县法院裁定不予受理。


律师讲法


1
县法院裁定不予受理是否成立?


对于本案,最高院行政庭以[2006]行他字第7号函批复:“犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在被羁押期间,被同监室人致残引起的国家赔偿,应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国国家赔偿法》规定的行政赔偿程序处理。”所以,县法院裁定不予受理是错误的,这一裁定最终被撤销,并重新受理该案。
2
看守所对在押人犯有哪些法定义务?


根据《中华人民共和国看守所条例》第四条之规定,看守所有保障在押人犯合法权益的法定义务,这些合法权益就包括人身安全等权益。
该条例第十一条规定看守所有对收押人犯违禁物品进行检查,没收的法定义务;
第十七条规定对已被判处死刑,尚未执行的犯人必须加戴械具,对有事实表明可能行凶的可使用械具。


3
周某被王某伤害,为什么要国家赔偿?


根据《国家赔偿法》规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利: (五)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。
本案中,看守所有保障在押人犯合法权益的法定义务。同时,有对收押人犯违禁物品进行检查,没收的法定义务;对已被判处死刑,尚未执行的犯人必须加戴械具,对有事实表明可能行凶的可使用械具的职责。但看守所违背这些法律规定,应当对王某使用械具却没有使用;也未严格检查王某的违禁物品,最终导致周某被刺伤的后果。以上违法行为与周某人身受到损害有因果关系,应承担相应的赔偿责任。
而且,因为直接致害人已被依法处决,故损害赔偿责任应全部由上诉人承担。


律师感言
我国这些年来的法治建设虽然还有很多不足,但进步还是主要的,对公民权利的保护、对行政权力的监督都有很大的变化。以看守所、监狱这些人们印象中最难保证权利的机构为例,都在逐步实现依法管理、严格管理、科学管理,对人犯的合法权益的保护是越来越重视了,但是,就如这个案件中我们看到的,司法的进步离不开每一个公民的推动,只有普及法治意识,社会才越来越和谐,权利才会得到更好的保护。




HTTP://WWW.79110.net豪仕法律网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

相关文章

  • “恶意上诉”?上诉权是被告人的法定权利,不存在恶意一说
    “恶意上诉”?上诉权是被告人的法定权利,不存在恶意一说

    最近读了北京市通州区人民检察院岳阳、汪玫瑰的文章《认罪认罚制度下恶意上诉法律问题研究》,岳阳、汪玫瑰将被告人的上诉冠以“恶意”二字,本文作者感觉不吐不快。一、上诉权是法律赋予被告人的权利,不存在恶意一说。一审被告人行使上诉权确实会给两级法院、检察院增加工作量,这是法院、检察院必须承受的职责范围内的工作,不会损害自然人和其他当事人的权利。岳阳、汪玫瑰在文章中引用民事诉讼法领域的观念,强调民事上的恶...

    2024-01-14 06:09:10
  • 法院划扣联名账户款项错误,应当排除强制执行
    法院划扣联名账户款项错误,应当排除强制执行

    某某诉伍某某、陈某某执行异议之诉一案 (2022)川0105民初3621号案 代理词 尊敬的审判长、人民陪审员: 四川蜀西律师事务所接受某某的委托,指派本所漆律师担任某某诉伍某某、陈某某执行异议之诉一案的诉讼代理人,通过了解案情、查看证据、参加庭审后,现发表如下代理意见,供法庭参考: 一、两被告当庭认可原告提供证据的真实性,证明某某与陈某某开具联名账户,某某占100%资产、陈某某占0元资产的事实;...

    2024-01-14 06:00:18
  • 温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案
    温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案

    温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案发布日期:2022-10-12 文章来源:互联网 (一)基本案情 鹿城工商分局于2011年3月16日对荣盛公司作出温鹿工商处字(2011)第0137号行政处罚决定书,认为:荣盛公司经销假冒 贵州茅台 牌白酒,已构成侵犯他人注册商标专用权违法行为。根据商标法等有关规定,被告决定对原告的违法行为作如下处罚:一、责令立即停止侵权行为;二、...

    2024-01-14 06:00:16
  • 郝龙只等15人诉屯留县人民政府不履行征地方案公告和征地补偿、安置方案公告法定职责案
    郝龙只等15人诉屯留县人民政府不履行征地方案公告和征地补偿、安置方案公告法定职责案

    郝龙只等15人诉屯留县人民政府不履行征地方案公告和征地补偿、安置方案公告法定职责案发布日期:2022-10-12 文章来源:互联网 (一)基本案情 原告郝龙只等15人和第三人高安喜等6人均系屯留县李高乡王公庄村(下称王公庄村)村民,1991年郝义明、高安喜等人与王公庄村签订了土地承包合同,承包了村里的果园地,承包期限为1993年至1999年。承包期满后,合同变为一年一签,直至2003年。2003...

    2024-01-14 06:00:14
  • 武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案
    武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案

    武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案发布日期:2022-10-12 文章来源:互联网 (一)基本案情 本案争议土地原系武汉市汉桥中兴集团所有,1996年其将土地上所建房屋出租给华珍公司使用。华珍公司补办相关手续后,取得武国用(2004)2732号《国有土地使用证》。2004年l1月21日,汉桥中兴集团又以...

    2024-01-14 06:00:13
  • 成功退回桂林某楼盘购房定金
    成功退回桂林某楼盘购房定金

    委托人于2022年2月28日认购了桂林某物业,开发商一直宣传该楼盘的顶奢品质,地理位置又非常优越,属于市府核芯,桂林城央核芯板块。又是十强企业开发,非常可靠,升值空间也很大。 后在打算签署正式的《买卖合同》时发现合同中有众多不平等的条款,对委托人这一方的责任非常重,稍有不慎,将会承担非常重大的违约责任,金钱损失巨大。便与开发商就合同条款进行协商,但是开发商拒绝修改,直接按照挞定处理。 之后委托人在...

    2024-01-14 06:00:11
  • 股东擅自取回作价出资的快手账号,是否构成公司法意义上的抽逃出资?
    股东擅自取回作价出资的快手账号,是否构成公司法意义上的抽逃出资?

    案情的简介原告J公司是一家文化传媒公司,被告是其公司的一个股东。2020年4月,被告王某以自己的快手账户作为个人技术进行出资。后被告与公司因经营不善发生纠纷,被告取回自己的快手账户。法院裁判 目前一审法院的判决认为,王某将涉案的快手账户交给公司使用时,其已经实际履行出资义务。王某在将涉案快手账户作为个人技术入出资投入J公司,未经法定程序将上述账户取回自用,其行为构成抽逃出资。王某未经法定程序将出资...

    2024-01-14 06:00:09
  • 新生儿臂丛神经损伤引发案中案,医院历经两次诉讼赔偿150万
    新生儿臂丛神经损伤引发案中案,医院历经两次诉讼赔偿150万

    作者:医法汇 转载请注明来源:医法汇 案情简介 王女士(29岁)因 孕9月余 入住部队医院待产,入院后经全面检查,考虑胎儿为3750-4000g大小,医院向王女士交待病情后要求顺产,严密观察待产。入院第10天早晨6时许,王女士出现规则宫缩,12时26分侧切分娩一女活婴即患儿囡囡,重4000g,身长50cm,1分钟、5分钟、10分钟阿氏评分10分,查右上肢活动弱。王女士于分娩17天后出院,出院诊断为...

    2024-01-14 06:00:08
  • 新建同丰路绿地项目房屋征收居住困难户认定和保障补贴办法
    新建同丰路绿地项目房屋征收居住困难户认定和保障补贴办法

    新建同丰路绿地项目 房屋征收居住困难户认定和保障补贴办法 一、目的和依据 为规范房屋征收与补偿中优先住房保障的居住困难户审核认定工作,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号)、《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(上海市人民政府令第71号) (以下简称《实施细则》)、《上海市共有产权保障住房申请对象住房面积核查办法》(沪房规范 〔2019〕17号)等相关规定,特制定本办法...

    2024-01-14 06:00:06
  • 实务风险|公司人事制度不规范的法律风险
    实务风险|公司人事制度不规范的法律风险

    基本案情 A公司是B公司的经营分支机构。甲原就职于B公司,担任B公司的法定代表人,甲在职期间根据B公司安排,担任A公司的负责人并办理了工商登记,但甲并未参与A公司的实际经营管理,A公司亦没有安排甲从事负责人职责的事宜。甲与A公司也不存在劳动关系,甲从未从A公司处领取任何工资或劳务报酬。 因工商登记负责人系公司公示登记必备事项,A公司长期将甲登记为A公司的负责人,甲经常需要应对市场监督管理部门、税务...

    2024-01-14 06:00:04