法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

光大证券股票索赔案进展:11月将在上海开庭,律师提示索赔条件和准备材料

作者 :韵萱 2024-01-13 06:06:11 围观 : 评论

本次纠纷的起因及诉讼依据:
2022年1月8日,光大证券发布《关于收到中国证监会上海监管局警示函的公告》。2022年3月3日,光大证券发布《关于收到上海证券交易所纪律处分决定书的公告》。
上述公告显示,光大证券信披违规主要内容如下:
1.重大合同披露不及时。2.重大事件进展披露不及时。3.重大交易披露不完整。
上交所指出,光大证券未及时披露重大合同和重大诉讼进展事项,也未完整披露重大交易。上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则(2020年修订)》(以下简称《股票上市规则》)第2.1条、第2.3条、第11.1.5条、第11.12.5条等有关规定。


光大证券股票索赔条件
荆律师表示:此前,符合以下任意一种情况可参加索赔。
(1)在2016年4月1日至2019年2月1日期间买入且在该期间并未全部卖出光大证券股票而存在损失;
(2)(2)2020年8月8日至2021年7月7日期间买入且在该期间并未全部卖出光大证券股票而存在损失;
(3)(3)2015年2月3日至2020年11月17日期间买入且在该期间并未全部卖出光大证券股票而存在损失。
(4)(4)2019年1月26日至2019年3月19日期间买入且在该期间并未全部卖出光大证券股票而存在损失。(最终索赔条件须以法院认定为准)。
其中条件(1)、(4)诉讼时效于2022年7月22日届满,投资者错过诉讼时效将丧失胜诉权。


证券虚假陈述赔偿范围
根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院的关于虚假陈述民事赔偿司法解释的规定,上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及其中介机构等因虚假陈述等的证券欺诈行为导致证券投资者权益受损的,应承担民事赔偿责任,赔偿范围包括:投资差额、佣金、印花税和利息损失等。权益受损的证券投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。


新修订的司法解释第二条明确规定,原告提起证券虚假陈述侵权民事赔偿诉讼,符合民事诉讼法第一百二十二条规定,并提交以下证据或者证明材料的,人民法院应当受理:(一)证明原告身份的相关文件;(二)信息披露义务人实施虚假陈述的相关证据;(三)原告因虚假陈述进行交易的凭证及投资损失等相关证据。人民法院不得仅以虚假陈述未经监管部门行政处罚或者人民法院生效刑事判决的认定为由裁定不予受理。,根据2022年1月22日起实施的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》,虚假陈述民事诉讼不再以处罚作为前置程序。


律师表示,依据《民法典》、《证券法》以及最高院关于证券虚假陈述民事赔偿司法解释(2022)的相关规定判断,符合上述条件的投资者也可将姓名、联系电话与交易记录发送到zlflawyer@qq.com邮箱,参加下一批次索赔征集活动,以维护自身合法权益。投资者最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。考虑到股民索赔诉讼涉及程序较多,投资者需及时参加索赔,通过法律途径维护自己的合法权益,尽可能地追回投资损失。


需要准备的诉讼材料清单
律师提示:需要索赔的投资者需准备的具体诉讼材料有身份证明文件、证券交易所股东卡复印件、经证券公司营业部盖章的股票交易对账单原件(从第一次买入公司股票打印到现在)、联系电话及地址邮编。对符合索赔条件、决定委托诉讼的投资者将进一步提供相关诉讼文件。

相关文章

  • 人民法院种业知识产权司法保护典型案例(第二批)
    人民法院种业知识产权司法保护典型案例(第二批)

    人民法院种业知识产权司法保护典型案例(第二批)发布日期:2022-11-05 文章来源:互联网 一、陆某某、李某某、赵某某销售伪劣种子案二审:河南省商丘市中级人民法院(2021)豫14刑终285号一审:河南省永城市人民法院(2021)豫1481刑初28号【基本案情】2019年10月至11月,被告人陆某某以牟利为目的,将其以16720元购买、用于做饲料和芽菜苗的7600斤豌豆,冒充 中豌九号 豌豆...

    2024-01-13 06:06:20
  • 最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例
    最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例

    最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例发布日期:2022-11-05 文章来源:互联网 未成年人健康成长关乎亿万家庭幸福安宁,关乎中华民族伟大复兴。党和国家历来高度重视未成年人权益保护工作。习近平总书记多次对加强少年儿童保护工作作出重要指示批示。依法严惩各类侵害未成年人的违法犯罪,切实保护未成年人的合法权益,是人民法院的重要职责。近年来,最高人民法院高度重视对未成年人权益的司法保护工作...

    2024-01-13 06:06:18
  • 步森股份股票索赔进展:证券虚假陈述案部分已调解现管辖法院变更
    步森股份股票索赔进展:证券虚假陈述案部分已调解现管辖法院变更

    步森股份(002569)于2022年8发布《2022年半年度报告》披露:此前有投资人于2021年起诉被告步森股份,以证券虚假陈述责任纠纷请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失。经法院调解,被告步森股份支付给原告赔偿款200万元。步森股份索赔已调解案件公司已支付原告赔偿款。 公司再次收到1名原告向杭州中院起诉步森股份证券虚假陈述索赔案,诉讼金额61.32万元;8名原告因证券虚假陈述责任纠纷向绍...

    2024-01-13 06:06:17
  • 胜利精密证券虚假陈述案处罚决定已出股民仍可起诉
    胜利精密证券虚假陈述案处罚决定已出股民仍可起诉

    胜利精密(002426)投资者索赔新进展。胜利精密因涉嫌信息披露违法违规,于2020年8月7日被证监会立案调查。2022年9月21日,胜利精密公告收到中国证监会出具的《行政处罚决定书》(〔2022〕48号)。 根据2022年1月22日新颁布的司法解释,不再要求以行政处罚为前置程序。一些投资者纷纷提请诉讼,将胜利精密告上法庭要求赔偿损失。胜利精密和投资者索赔案件将进一步加快,还未参加索赔的投资者...

    2024-01-13 06:06:15
  • 恋爱期间成借贷 依法起诉要返还
    恋爱期间成借贷 依法起诉要返还

    西安市碑林区人民法院 民 事 判决 书 (2022)陕0103民初2075号 原告:杨某,女,1985年2月6日出生,汉族,西京医院医生,住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人:党鹏,陕西西科律师事务所律师。 被告:李某,男,汉族,住河北省唐山市曹妃甸区。 原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案。本院于2022年3月1日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼...

    2024-01-13 06:06:13
  • 光大证券股票索赔案进展:11月将在上海开庭,律师提示索赔条件和准备材料
    光大证券股票索赔案进展:11月将在上海开庭,律师提示索赔条件和准备材料

    本次纠纷的起因及诉讼依据: 2022年1月8日,光大证券发布《关于收到中国证监会上海监管局警示函的公告》。2022年3月3日,光大证券发布《关于收到上海证券交易所纪律处分决定书的公告》。 上述公告显示,光大证券信披违规主要内容如下: 1.重大合同披露不及时。2.重大事件进展披露不及时。3.重大交易披露不完整。 上交所指出,光大证券未及时披露重大合同和重大诉讼进展事项,也未完整披露重大交易。上述行为...

    2024-01-13 06:06:11
  • 交通事故对方保险赔偿超限额,向自车保险公司代位求偿得赔偿
    交通事故对方保险赔偿超限额,向自车保险公司代位求偿得赔偿

    陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判决 书 (2021)陕0204民初335号 原告:陕西XX工贸有限公司。 统一社会信用代码:916101XXXXXXXXX 法定代表人:王X,公司总经理。 委托诉讼代理人:党鹏,陕西西科律师事务所律师。 被告:中国XX股份有限公司铜川中心支公司。营业场所:陕西省铜川市新区。 统一社会信用代码:916100XXXXXXXX 负责人...

    2024-01-13 06:06:10
  • 起诉张雪峰法院驳回,社会风气变坏都是从无辜受害不受保护开始的
    起诉张雪峰法院驳回,社会风气变坏都是从无辜受害不受保护开始的

    1月12日,媒体报道,博主“顾言右”11日收到虎丘法院裁定书,称因张雪峰(本名张子彪)的言论未指向特定个人,起诉人与被诉行为并无直接利害关系,不符合起诉条件,所以不予受理。对此,“顾言右”表示,张雪峰的言论虽然没有指向特定个人,但已误导网友对其进行贬低的评价,致其名誉降低,并且举证提交了,有三位网友因受到张雪峰的误导对其产生的不良评价,认为苏州某教育科技公司应承担责任。据此,他将上诉。关于对这个...

    2024-01-13 06:00:05
  • 最高法:父母有债务,而登记未成年子女名下的房屋,也可被执行!
    最高法:父母有债务,而登记未成年子女名下的房屋,也可被执行!

    最高法:父母有债务,而登记未成年子女名下的房屋,也可被执行! 父母将购买的房屋登记在未成年子女名下,未成年子女是否一定享有该房屋所有权? 若父母的债权人对登记在未成年子女名下的房屋申请强制执行,该未成年子女提起执行异议之诉,能否得到支持? 裁判要旨 案涉房屋虽登记在未成年子女名下,但法院可在综合分析房屋的购买时间、产权登记时间、购房款支付和购买后的使用情况等因素的基础上,认定房屋应为其父母的家庭共...

    2024-01-13 05:00:19
  • 最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复
    最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复

    最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复发布日期:2022-11-07 作者:李开宏律师 最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院 十二条 司法解释有关问题的函》的答复 状态:有效 发布日期:2002-01-07 生效日期: 2002-01-07 发布部门: 最高人民法院 发布文号: 法函[2002]3号 信达、华融、长城、东方资产管理公司: 你们于200...

    2024-01-13 05:00:17