胜利精密证券虚假陈述案处罚决定已出股民仍可起诉
胜利精密(002426）投资者索赔新进展。胜利精密因涉嫌信息披露违法违规，于2020年8月7日被证监会立案调查。2022年9月21日，胜利精密公告收到中国证监会出具的《行政处罚决定书》（〔2022〕48号）。
根据2022年1月22日新颁布的司法解释，不再要求以行政处罚为前置程序。一些投资者纷纷提请诉讼，将胜利精密告上法庭要求赔偿损失。胜利精密和投资者索赔案件将进一步加快，还未参加索赔的投资者仍可以索赔。诉讼时效目前不足一年，适格投资者应及时行使自己的权利。
此前投资者的索赔案件在南京中院已有部分案件开庭，接下来新一批次的索赔案件将变更由苏州中院管辖、审理。
胜利精密(002426）案件起因：
胜利精密因涉嫌信息披露违法违规，于2020年8月7日被证监会立案调查。根据2022年9月21日处罚决定书显示决定：
一、对苏州胜利精密制造科技股份有限公司给予警告，并处以60万元罚款；
二、对王汉仓和郭文杰予以警告，并分别处以30万元罚款；
三、对高玉根、乔奕、许永红和王成给予警告，并分别处以10万元罚款。
律师提示索赔条件：
依据《民法典》、《证券法》以及最高院关于证券虚假陈述民事赔偿司法解释（2022）的相关规定判断，在2017年4月20日至 2020年4月28日 之间买入胜利精密(002426）股票，且在 2020年4月28日收盘时仍持有股票的受损投资者可以索赔（最终以法院判决为准）。符合上述条件的投资者符合上述索赔条件的受损普通投资者和机构投资者可及时联系律师金融证券团队，以免错过索赔机会。也可将姓名、联系电话与交易记录发送到jinghua@sylegal.com登记，参加下一批次索赔征集活动，以维护自身合法权益。投资者最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。证券诉讼有效时限三年，符合条件的投资者应注意诉讼时效，及时主动提请诉讼索赔。考虑到股民索赔诉讼涉及程序较多，投资者需及时参加索赔，通过法律途径维护自己的合法权益，尽可能地追回投资损失。
需要准备的诉讼材料清单
律师提示：需要索赔的投资者需准备的具体诉讼材料有身份证明文件、证券交易所股东卡复印件、经证券公司营业部盖章的股票交易对账单原件(从第一次买入公司股票打印到现在)、联系电话及地址邮编。对符合索赔条件、决定委托诉讼的投资者将进一步提供相关诉讼文件。
相关文章
-
人民法院种业知识产权司法保护典型案例（第二批）
人民法院种业知识产权司法保护典型案例（第二批）发布日期：2022-11-05 文章来源：互联网 一、陆某某、李某某、赵某某销售伪劣种子案二审：河南省商丘市中级人民法院（2021）豫14刑终285号一审：河南省永城市人民法院（2021）豫1481刑初28号【基本案情】2019年10月至11月，被告人陆某某以牟利为目的，将其以16720元购买、用于做饲料和芽菜苗的7600斤豌豆，冒充 中豌九号 豌豆...
2024-01-13 06:06:20 公司万元种子 -
最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例
最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例发布日期：2022-11-05 文章来源：互联网 未成年人健康成长关乎亿万家庭幸福安宁，关乎中华民族伟大复兴。党和国家历来高度重视未成年人权益保护工作。习近平总书记多次对加强少年儿童保护工作作出重要指示批示。依法严惩各类侵害未成年人的违法犯罪，切实保护未成年人的合法权益，是人民法院的重要职责。近年来，最高人民法院高度重视对未成年人权益的司法保护工作...
2024-01-13 06:06:18 未成年人家庭教育原告 -
步森股份股票索赔进展：证券虚假陈述案部分已调解现管辖法院变更
步森股份(002569)于2022年8发布《2022年半年度报告》披露：此前有投资人于2021年起诉被告步森股份，以证券虚假陈述责任纠纷请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失。经法院调解，被告步森股份支付给原告赔偿款200万元。步森股份索赔已调解案件公司已支付原告赔偿款。 公司再次收到1名原告向杭州中院起诉步森股份证券虚假陈述索赔案，诉讼金额61.32万元；8名原告因证券虚假陈述责任纠纷向绍...
2024-01-13 06:06:17 中院虚假原告 -
胜利精密证券虚假陈述案处罚决定已出股民仍可起诉
胜利精密(002426）投资者索赔新进展。胜利精密因涉嫌信息披露违法违规，于2020年8月7日被证监会立案调查。2022年9月21日，胜利精密公告收到中国证监会出具的《行政处罚决定书》（〔2022〕48号）。 根据2022年1月22日新颁布的司法解释，不再要求以行政处罚为前置程序。一些投资者纷纷提请诉讼，将胜利精密告上法庭要求赔偿损失。胜利精密和投资者索赔案件将进一步加快，还未参加索赔的投资者...
2024-01-13 06:06:15 精密投资者万元 -
恋爱期间成借贷 依法起诉要返还
西安市碑林区人民法院 民 事 判决 书 （2022）陕0103民初2075号 原告：杨某，女，1985年2月6日出生，汉族，西京医院医生，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：党鹏，陕西西科律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案。本院于2022年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼...
2024-01-13 06:06:13 被告原告李某 -
起诉张雪峰法院驳回，社会风气变坏都是从无辜受害不受保护开始的
1月12日，媒体报道，博主“顾言右”11日收到虎丘法院裁定书，称因张雪峰（本名张子彪）的言论未指向特定个人，起诉人与被诉行为并无直接利害关系，不符合起诉条件，所以不予受理。对此，“顾言右”表示，张雪峰的言论虽然没有指向特定个人，但已误导网友对其进行贬低的评价，致其名誉降低，并且举证提交了，有三位网友因受到张雪峰的误导对其产生的不良评价，认为苏州某教育科技公司应承担责任。据此，他将上诉。关于对这个...
2024-01-13 06:00:05 的话都是原告 -
最高法：父母有债务，而登记未成年子女名下的房屋，也可被执行！
最高法：父母有债务，而登记未成年子女名下的房屋，也可被执行！ 父母将购买的房屋登记在未成年子女名下，未成年子女是否一定享有该房屋所有权? 若父母的债权人对登记在未成年子女名下的房屋申请强制执行，该未成年子女提起执行异议之诉，能否得到支持? 裁判要旨 案涉房屋虽登记在未成年子女名下，但法院可在综合分析房屋的购买时间、产权登记时间、购房款支付和购买后的使用情况等因素的基础上，认定房屋应为其父母的家庭共...
2024-01-13 05:00:19 李某房屋兰德 -
最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复
最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复发布日期：2022-11-07 作者：李开宏律师 最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院 十二条 司法解释有关问题的函》的答复 状态:有效 发布日期:2002-01-07 生效日期: 2002-01-07 发布部门: 最高人民法院 发布文号: 法函[2002]3号 信达、华融、长城、东方资产管理公司： 你们于200...
2024-01-13 05:00:17 最高人民法院资产管理债权 -
医院越级手术致62岁患者七级伤残，被判赔偿40万
案情简介 患者李先生（62岁）因腰部及双下肢疼痛麻木到骨伤医院处治疗，医院以 1.腰椎间盘突出症（L3/4、L4/5、L5/S1）；2.腰椎管狭窄；3.L3椎体向前I度滑脱；4.腰椎退行性病变；5.腰椎骨质增生 收入院。入院4天后，骨伤医院为患者行插管全麻下L3、4、5、S1去椎板减压+腰椎间盘（L3/4、L4/5、L5/S1）摘除+Cage置入+椎间隙植骨+钉棒内固定手术治疗。术后第7天，因李先...
2024-01-13 05:00:15 手术病历医院 -
与系争房屋来源关联性，可作为动迁利益酌情分配考虑因素之一
【案情简介】 沈**与许**系再婚夫妻，被告1与案外人1系沈**与前夫婚生子女，案外人2系沈**与许**婚生之女。原告1系案外人1之子，原告2系原告1之子。原告3系案外人2之子，原告4、5系原告3之子。被告1与被告2系夫妻，被告3系双方婚生之女。系争上海市**路XXX号前客、走廊三层阁房屋(以下称系争房屋)承租人登记为沈**，其去世后，该房承租人未作变更。 2018年，系争房屋被纳入征收范围。被告...
2024-01-13 05:00:13 原告房屋被告
