步森股份股票索赔进展：证券虚假陈述案部分已调解现管辖法院变更
步森股份(002569)于2022年8发布《2022年半年度报告》披露：此前有投资人于2021年起诉被告步森股份，以证券虚假陈述责任纠纷请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失。经法院调解，被告步森股份支付给原告赔偿款200万元。步森股份索赔已调解案件公司已支付原告赔偿款。
公司再次收到1名原告向杭州中院起诉步森股份证券虚假陈述索赔案，诉讼金额61.32万元；8名原告因证券虚假陈述责任纠纷向绍兴中院起诉步森股份，诉讼金额合计295.85万元。
近期，因浙江省高院发布通知称：在杭州中院、宁波中院基础上，新增绍兴中院、湖州中院、温州中院、金华中院作为浙江省证券虚假陈述侵权民事赔偿案件一审管辖法院。步森股份证券虚假陈述赔偿系列案件将变更由其所在地绍兴中院作为一审管辖法院。
本次纠纷的起因及诉讼依据：
2022年6月10日，步森股份002569）公告称收到中国证监会浙江证监局下发的《行政处罚决定书》（[2022]27 号）。经查明，步森股份违法事实如下：一、股权转让事项未按规定履行信息披露义务；二、未及时披露《和解协议》。目前，该案已有投资者调解获赔，后续投资者可继续加入索赔。
律师表示：符合以下任意一种情况可参加索赔：
1、2017年9月7日至2019年8月27日间买入002569 步森股份，且在2019年8月28日（含当日）之后卖出或继续持有者；
2、2017年10月27日至2018年6月5日间买入002569 步森股份，且在2018年6月6日（含当日）之后卖出或继续持有者；
3、2019年9月12日至2021年4月29日间买入002569 步森股份，且在2021年4月30日（含当日）之后卖出或继续持有者。
（上述索赔条件最终以法院的认定结果为准）
新修订的司法解释第二条明确规定，原告提起证券虚假陈述侵权民事赔偿诉讼，符合民事诉讼法第一百二十二条规定，并提交以下证据或者证明材料的，人民法院应当受理：（一）证明原告身份的相关文件；（二）信息披露义务人实施虚假陈述的相关证据；（三）原告因虚假陈述进行交易的凭证及投资损失等相关证据。人民法院不得仅以虚假陈述未经监管部门行政处罚或者人民法院生效刑事判决的认定为由裁定不予受理。根据新修订的司法解释规定，证券虚假陈述赔偿诉讼不再需要行政处罚前置条件。
荆华律师表示，依据《民法典》、《证券法》以及最高院关于证券虚假陈述民事赔偿司法解释（2022）的相关规定判断，符合上述条件的投资者也可将姓名、联系电话与交易记录发送到zlflawyer@qq.com邮箱，登记参加下一批次索赔征集活动，以维护自身合法权益。投资者最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。考虑到股民索赔诉讼涉及程序较多，投资者需及时参加索赔，通过法律途径维护自己的合法权益，尽可能地追回投资损失。
需要准备的诉讼材料清单
律师提示：需要索赔的投资者需准备的具体诉讼材料有身份证明文件、证券交易所股东卡复印件、经证券公司营业部盖章的股票交易对账单原件(从第一次买入公司股票打印到现在)、联系电话及地址邮编。对符合索赔条件、决定委托诉讼的投资者将进一步提供相关诉讼文件。
相关文章
-
人民法院种业知识产权司法保护典型案例（第二批）
人民法院种业知识产权司法保护典型案例（第二批）发布日期：2022-11-05 文章来源：互联网 一、陆某某、李某某、赵某某销售伪劣种子案二审：河南省商丘市中级人民法院（2021）豫14刑终285号一审：河南省永城市人民法院（2021）豫1481刑初28号【基本案情】2019年10月至11月，被告人陆某某以牟利为目的，将其以16720元购买、用于做饲料和芽菜苗的7600斤豌豆，冒充 中豌九号 豌豆...
2024-01-13 06:06:20 公司万元种子 -
最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例
最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例发布日期：2022-11-05 文章来源：互联网 未成年人健康成长关乎亿万家庭幸福安宁，关乎中华民族伟大复兴。党和国家历来高度重视未成年人权益保护工作。习近平总书记多次对加强少年儿童保护工作作出重要指示批示。依法严惩各类侵害未成年人的违法犯罪，切实保护未成年人的合法权益，是人民法院的重要职责。近年来，最高人民法院高度重视对未成年人权益的司法保护工作...
2024-01-13 06:06:18 未成年人家庭教育原告 -
步森股份股票索赔进展：证券虚假陈述案部分已调解现管辖法院变更
步森股份(002569)于2022年8发布《2022年半年度报告》披露：此前有投资人于2021年起诉被告步森股份，以证券虚假陈述责任纠纷请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失。经法院调解，被告步森股份支付给原告赔偿款200万元。步森股份索赔已调解案件公司已支付原告赔偿款。 公司再次收到1名原告向杭州中院起诉步森股份证券虚假陈述索赔案，诉讼金额61.32万元；8名原告因证券虚假陈述责任纠纷向绍...
2024-01-13 06:06:17 中院虚假原告 -
胜利精密证券虚假陈述案处罚决定已出股民仍可起诉
胜利精密(002426）投资者索赔新进展。胜利精密因涉嫌信息披露违法违规，于2020年8月7日被证监会立案调查。2022年9月21日，胜利精密公告收到中国证监会出具的《行政处罚决定书》（〔2022〕48号）。 根据2022年1月22日新颁布的司法解释，不再要求以行政处罚为前置程序。一些投资者纷纷提请诉讼，将胜利精密告上法庭要求赔偿损失。胜利精密和投资者索赔案件将进一步加快，还未参加索赔的投资者...
2024-01-13 06:06:15 精密投资者万元 -
起诉张雪峰法院驳回，社会风气变坏都是从无辜受害不受保护开始的
1月12日，媒体报道，博主“顾言右”11日收到虎丘法院裁定书，称因张雪峰（本名张子彪）的言论未指向特定个人，起诉人与被诉行为并无直接利害关系，不符合起诉条件，所以不予受理。对此，“顾言右”表示，张雪峰的言论虽然没有指向特定个人，但已误导网友对其进行贬低的评价，致其名誉降低，并且举证提交了，有三位网友因受到张雪峰的误导对其产生的不良评价，认为苏州某教育科技公司应承担责任。据此，他将上诉。关于对这个...
2024-01-13 06:00:05 的话都是原告 -
最高法：父母有债务，而登记未成年子女名下的房屋，也可被执行！
最高法：父母有债务，而登记未成年子女名下的房屋，也可被执行！ 父母将购买的房屋登记在未成年子女名下，未成年子女是否一定享有该房屋所有权? 若父母的债权人对登记在未成年子女名下的房屋申请强制执行，该未成年子女提起执行异议之诉，能否得到支持? 裁判要旨 案涉房屋虽登记在未成年子女名下，但法院可在综合分析房屋的购买时间、产权登记时间、购房款支付和购买后的使用情况等因素的基础上，认定房屋应为其父母的家庭共...
2024-01-13 05:00:19 李某房屋兰德 -
最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复
最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复发布日期：2022-11-07 作者：李开宏律师 最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院 十二条 司法解释有关问题的函》的答复 状态:有效 发布日期:2002-01-07 生效日期: 2002-01-07 发布部门: 最高人民法院 发布文号: 法函[2002]3号 信达、华融、长城、东方资产管理公司： 你们于200...
2024-01-13 05:00:17 最高人民法院资产管理债权 -
医院越级手术致62岁患者七级伤残，被判赔偿40万
案情简介 患者李先生（62岁）因腰部及双下肢疼痛麻木到骨伤医院处治疗，医院以 1.腰椎间盘突出症（L3/4、L4/5、L5/S1）；2.腰椎管狭窄；3.L3椎体向前I度滑脱；4.腰椎退行性病变；5.腰椎骨质增生 收入院。入院4天后，骨伤医院为患者行插管全麻下L3、4、5、S1去椎板减压+腰椎间盘（L3/4、L4/5、L5/S1）摘除+Cage置入+椎间隙植骨+钉棒内固定手术治疗。术后第7天，因李先...
2024-01-13 05:00:15 手术病历医院 -
与系争房屋来源关联性，可作为动迁利益酌情分配考虑因素之一
【案情简介】 沈**与许**系再婚夫妻，被告1与案外人1系沈**与前夫婚生子女，案外人2系沈**与许**婚生之女。原告1系案外人1之子，原告2系原告1之子。原告3系案外人2之子，原告4、5系原告3之子。被告1与被告2系夫妻，被告3系双方婚生之女。系争上海市**路XXX号前客、走廊三层阁房屋(以下称系争房屋)承租人登记为沈**，其去世后，该房承租人未作变更。 2018年，系争房屋被纳入征收范围。被告...
2024-01-13 05:00:13 原告房屋被告 -
未经同意，擅自使用他人姓名及肖像从事营利活动，侵权人应担责。
案情简介】 2020年*月初，原告发现被告未经同意，擅自在***三个网站上使用了原告姓名及肖像照，发布原告个人简历信息，利用原告在***美容行业的良好口碑招揽客户进行营利。根据被告网站发布的信息显示，自2016年8月至今，被告一直使用原告姓名及肖像照在网站上开通 预约专家、在线问答、立即咨询 等服务，诱导咨询人进行线下医美项目消费，赚取非法利益。原告认为，被告自2016年至今对原告的行为侵害了原告...
2024-01-13 05:00:12 原告被告肖像
