恋爱期间成借贷 依法起诉要返还
西安市碑林区人民法院
民 事 判决 书
（2022）陕0103民初2075号
原告：杨某，女，1985年2月6日出生，汉族，西京医院医生，住西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：党鹏，陕西西科律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。
原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案。本院于2022年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人党鹏到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，截止2021年9月13日利息暂计为47483.33元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年至2018年间被告以经济紧张为由陆续向原告借款，于2018年10月13日原、被告双方进行对账，被告向原告出具借条一张，认可欠原告借款400000元。2021年2月12日，双方再次通过微信协商沟通，被告同意连本带息还款420000元，欠款产生后，被告至今未履行还款义务，原告多次向被告催要，被告均以经济紧张为由推脱不还。
被告李某未出庭答辩。
经审理查明，原、被告曾系男女朋友关系，2014年3月至2017年11月期间，被告陆续以日常生活需要资金为由向原告借款，原告分别通过微信转账、银行转账及现金等方式向被告出借款项。2018年10月13日，双方对账后，被告向原告出具借条一张，载明：“本人共计借杨某女士人民币肆拾万元整。特立此据李某2018年10月13日”。庭审中，原告主张被告出具借条后未向其还款，并提供其2021年2月向被告催要借款的微信聊天记录，内容包括2021年2月22日原告发送“时间差不多了，这周赶紧把钱还了”，被告回复“这周绝对没问题，绝对十五之前”等。
以上事实，有庭审笔录，借据、微信聊天记录、微信支付凭证及银行交易记录等证据存卷佐证。
本院认为，结合原告提供的借条、转账记录及在法庭上的陈述，可认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。原告向被告出借款项，被告出具借条对借款事实予以确认，但截止庭审之日，被告未向原告偿还借款，故现原告起诉请求被告偿还借款本金400000元，符合法律规定，应依法予以支持。对于原告要求被告支付利息一节，因双方未约定借款期限及利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故现原告主张被告支付的利息应调整为按起诉时即2021年11月8日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85％支付自原告催要借款之次日即2021年2月23日算至实际还清借款之日止。被告李某经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨某借款400000元；
二、被告李某于本判决生效之日起十五日内按年利率3.85％向原告杨某支付自2021年2月23日至实际还款之日止的利息；
三、驳回原告杨某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8012元减半收取4006元，由被告李某负担（以上款项原告杨某已预交，被告李某于本判决生效之日起十五日内支付原告杨某4006元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 梁X
二〇二二年三月二十四日
书记员 樊XX
相关文章
-
人民法院种业知识产权司法保护典型案例（第二批）
人民法院种业知识产权司法保护典型案例（第二批）发布日期：2022-11-05 文章来源：互联网 一、陆某某、李某某、赵某某销售伪劣种子案二审：河南省商丘市中级人民法院（2021）豫14刑终285号一审：河南省永城市人民法院（2021）豫1481刑初28号【基本案情】2019年10月至11月，被告人陆某某以牟利为目的，将其以16720元购买、用于做饲料和芽菜苗的7600斤豌豆，冒充 中豌九号 豌豆...
2024-01-13 06:06:20 公司万元种子 -
最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例
最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例发布日期：2022-11-05 文章来源：互联网 未成年人健康成长关乎亿万家庭幸福安宁，关乎中华民族伟大复兴。党和国家历来高度重视未成年人权益保护工作。习近平总书记多次对加强少年儿童保护工作作出重要指示批示。依法严惩各类侵害未成年人的违法犯罪，切实保护未成年人的合法权益，是人民法院的重要职责。近年来，最高人民法院高度重视对未成年人权益的司法保护工作...
2024-01-13 06:06:18 未成年人家庭教育原告 -
步森股份股票索赔进展：证券虚假陈述案部分已调解现管辖法院变更
步森股份(002569)于2022年8发布《2022年半年度报告》披露：此前有投资人于2021年起诉被告步森股份，以证券虚假陈述责任纠纷请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失。经法院调解，被告步森股份支付给原告赔偿款200万元。步森股份索赔已调解案件公司已支付原告赔偿款。 公司再次收到1名原告向杭州中院起诉步森股份证券虚假陈述索赔案，诉讼金额61.32万元；8名原告因证券虚假陈述责任纠纷向绍...
2024-01-13 06:06:17 中院虚假原告 -
胜利精密证券虚假陈述案处罚决定已出股民仍可起诉
胜利精密(002426）投资者索赔新进展。胜利精密因涉嫌信息披露违法违规，于2020年8月7日被证监会立案调查。2022年9月21日，胜利精密公告收到中国证监会出具的《行政处罚决定书》（〔2022〕48号）。 根据2022年1月22日新颁布的司法解释，不再要求以行政处罚为前置程序。一些投资者纷纷提请诉讼，将胜利精密告上法庭要求赔偿损失。胜利精密和投资者索赔案件将进一步加快，还未参加索赔的投资者...
2024-01-13 06:06:15 精密投资者万元 -
恋爱期间成借贷 依法起诉要返还
西安市碑林区人民法院 民 事 判决 书 （2022）陕0103民初2075号 原告：杨某，女，1985年2月6日出生，汉族，西京医院医生，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：党鹏，陕西西科律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案。本院于2022年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼...
2024-01-13 06:06:13 被告原告李某 -
光大证券股票索赔案进展：11月将在上海开庭，律师提示索赔条件和准备材料
本次纠纷的起因及诉讼依据： 2022年1月8日，光大证券发布《关于收到中国证监会上海监管局警示函的公告》。2022年3月3日，光大证券发布《关于收到上海证券交易所纪律处分决定书的公告》。 上述公告显示，光大证券信披违规主要内容如下： 1.重大合同披露不及时。2.重大事件进展披露不及时。3.重大交易披露不完整。 上交所指出，光大证券未及时披露重大合同和重大诉讼进展事项，也未完整披露重大交易。上述行为...
2024-01-13 06:06:11 虚假光大证券投资者 -
起诉张雪峰法院驳回，社会风气变坏都是从无辜受害不受保护开始的
1月12日，媒体报道，博主“顾言右”11日收到虎丘法院裁定书，称因张雪峰（本名张子彪）的言论未指向特定个人，起诉人与被诉行为并无直接利害关系，不符合起诉条件，所以不予受理。对此，“顾言右”表示，张雪峰的言论虽然没有指向特定个人，但已误导网友对其进行贬低的评价，致其名誉降低，并且举证提交了，有三位网友因受到张雪峰的误导对其产生的不良评价，认为苏州某教育科技公司应承担责任。据此，他将上诉。关于对这个...
2024-01-13 06:00:05 的话都是原告 -
最高法：父母有债务，而登记未成年子女名下的房屋，也可被执行！
最高法：父母有债务，而登记未成年子女名下的房屋，也可被执行！ 父母将购买的房屋登记在未成年子女名下，未成年子女是否一定享有该房屋所有权? 若父母的债权人对登记在未成年子女名下的房屋申请强制执行，该未成年子女提起执行异议之诉，能否得到支持? 裁判要旨 案涉房屋虽登记在未成年子女名下，但法院可在综合分析房屋的购买时间、产权登记时间、购房款支付和购买后的使用情况等因素的基础上，认定房屋应为其父母的家庭共...
2024-01-13 05:00:19 李某房屋兰德 -
最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复
最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复发布日期：2022-11-07 作者：李开宏律师 最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院 十二条 司法解释有关问题的函》的答复 状态:有效 发布日期:2002-01-07 生效日期: 2002-01-07 发布部门: 最高人民法院 发布文号: 法函[2002]3号 信达、华融、长城、东方资产管理公司： 你们于200...
2024-01-13 05:00:17 最高人民法院资产管理债权 -
医院越级手术致62岁患者七级伤残，被判赔偿40万
案情简介 患者李先生（62岁）因腰部及双下肢疼痛麻木到骨伤医院处治疗，医院以 1.腰椎间盘突出症（L3/4、L4/5、L5/S1）；2.腰椎管狭窄；3.L3椎体向前I度滑脱；4.腰椎退行性病变；5.腰椎骨质增生 收入院。入院4天后，骨伤医院为患者行插管全麻下L3、4、5、S1去椎板减压+腰椎间盘（L3/4、L4/5、L5/S1）摘除+Cage置入+椎间隙植骨+钉棒内固定手术治疗。术后第7天，因李先...
2024-01-13 05:00:15 手术病历医院
