法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 裁判文书公开数量大减,居然有律师发现了“商机”
    裁判文书公开数量大减,居然有律师发现了“商机”
    前几天,被人捧为高考志愿报考专家、考研名师的张雪峰,因“所有的文科专业都叫服务业”、“什么是服务业?总结称一个字就是‘舔’,就是‘爷我给你笑一个’”等言论,登上了热搜。尽管之后其为以上言论进行了道歉,但也是一副“对不起,对不起,我给大家笑一个!我在干嘛,我也在舔。可是我没觉得这有什么所谓的不好啊!!!”的态度。直播中,为了说服自己的观点,张雪峰还专门拿出了文科中的律师做例子,他对于律师行业的解读...
    2023-12-19
  • “MLGB”商标权无效宣告请求行政纠纷案
    “MLGB”商标权无效宣告请求行政纠纷案
    上海俊客贸易有限公司与原国家工商行政管理总局商标评审委员会、姚洪军商标权无效宣告请求行政纠纷案〔北京市高级人民法院(2018)京行终137号行政判决书〕【案情摘要】涉案商标 MLGB 由上海俊客贸易有限公司(简称上海俊客公司)申请注册。在法定期限内,姚洪军针对涉案商标,向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提起注册商标无效宣告申请。商标评审委员会认为,涉案商标的字母组合在网络...
    2023-12-19
  • 不应该日渐远去的司法举措——司法公开
    不应该日渐远去的司法举措——司法公开
    最近,关于应不应该用法院内部使用的“裁判文书库”替代业已推行十年之久的“裁判文书网”的话题,还在法律圈乃至社会各界引发热议。绝大多数人都认为,只有公开才能促进公正,只有透明才能保证廉洁,可是也出现了一些观点,与其让一些能力参差不齐的法官出具的法律文书予以公开,让司法公信力引发争议,倒不如只是选择那些精品的裁判文书、司法案例才予以公开,有利于维护司法的公正形象。这样的观点,甚至获得了一些法律人的赞...
    2023-12-18
  • 行贿法官被撤销审判长,今后如何防止此类情况?
    行贿法官被撤销审判长,今后如何防止此类情况?
    12月7日,在四川内江中院开庭审理的一起公职人员被控受贿案中,被告人的辩护律师张庆方申请审判长、内江中院审判委员会专职委员刘某某回避,理由是后者曾为谋取某基层法院院长一职向时任的中院院长熊某某行贿了5万元,依据是裁判文书网此前公开的四川高院(2019)川刑终261号刑事裁定书载明的内容,导致案件一度休庭。(过程详见《行贿法官遭律师当庭怒斥:出来混是要还的,怨不得别人》一文)该事件经律师朋友圈发布...
  • 真惊人,居然很多赞成裁判文书不公开,还找了些经不起推敲的理由
    真惊人,居然很多赞成裁判文书不公开,还找了些经不起推敲的理由
    这两天,关于最高法院建立只能法院内部人员查询的全国法院裁判文书库的消息,由此联想而知的裁判文书网公开力度将会更加式微,还在网上热传热议。这样的结局,影响最大的职业群体莫过于律师们和有偿提供裁判案例职能查询分析的商业公司。不过,除了网上呼吁几声之外,他们大多已经做好准备接受现实了。据此,有律师已经开始探讨一旦没有了裁判文书网之后的应对之策。有律师建议,应该建议全国律协组织律师群体建立自己的裁判文书...
    2023-12-15
  • 裁判文书是否应该公开?网友从历史文化中进行了论证
    裁判文书是否应该公开?网友从历史文化中进行了论证
    明朝洪应明著有菜根谭,其中语句颇有哲理,启人心智。《黄帝内经》云:肝受病则目不能视,肾受病则耳不能听。洪应明引经而言理:病患于人所不见,必发于人所共见。故君子欲无得罪于昭昭,必先无罪于瞑瞑。这段话的意思是,肝脏感染上疾病,眼睛就看不清,肾脏染上疾病,耳朵就听不清。病虽然生在人们所看不见的地方,但病的症状必然发作于人们所都能看见的地方。所以君子要想表面没有过错,必须先从看不到的细微处下功夫。东汉有...
    2023-12-15
  • 裁判文书不再对外公开,司法诉讼会跌回“关系时代”
    裁判文书不再对外公开,司法诉讼会跌回“关系时代”
    关于裁判文书法院不再对外发布的消息,还在引发热议。“财新网”报道,12月11日网传的《关于建设全国法院裁判文书库的通知》,系最高法院办公厅2023年11月21日下发,接近最高法院的人士证实,《通知》内容属实。最高法院主导的“全国法院裁判文书库”将于2024年1月上线运行,仅供法院人士在内部专网检索裁判文书,律师、法学研究者以及更广泛的社会公众无法查阅。人们往往对于已经得到的东西,认为就是理所当然...
    2023-12-13
  • 裁判文书如果以后不公开了,会造成什么样的影响?
    裁判文书如果以后不公开了,会造成什么样的影响?
    今天,几乎所有的法律微信群里,都在转发一则最高法院办公厅的一份文件,核心内容是,要求各级法院要在近期高质量的完成各类裁判文书向大数据平台的上传工作,要建立全国法院裁判文书库。该裁判文书“库拟于 2024 年1月上线运行,支持全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书。”(由于是内部文件,并非官方公开发布的,也就不全文上传了。)文件一经扩散,立马引发了法律圈的热议。按照文件专门点出的要求,该全国法...
    2023-12-12
  • 裁判文书网烂尾了?网友分析对吗
    裁判文书网烂尾了?网友分析对吗
    编者按:曾有律师撰文称,近期代理的一起案件,自己提供了裁判文书网上找到的裁判案例主张类案裁判标准适用,可对方代理人指出,自己提供参考的裁判文书在中国裁判文书网已经查询不到。律师不信,明明自己刚从文书网上复制的,怎么就没有了呢?经再次查验证实,发现确实已经查询不到。学了7年法,突然裁判文书不公开了。公开的裁判文书一般会被法学生用来当作写作的案例、案例研习研究的对象以及律师们研究类案判决思路的工具,...
    2023-11-26
  • 没有了裁判文书公开,仅靠自我监督可以避免“搞笑判决”吗?
    没有了裁判文书公开,仅靠自我监督可以避免“搞笑判决”吗?
    近日,一篇《最新!法院搞笑判决来了》的文章在网上流传。文中,列出了很多网上近期流传的仅是文本错误的法院裁判文书,肯定会让对于法院裁判文书心怀敬畏之心的人,大跌眼镜。对于案件当事人而言,法院的裁判文书,就是现实生活中的法律规定,轻则决定成百上千万元的资产归属,重则定夺人的人身自由生死两别;对于律师等社会法律人而言,法院的裁判文书,就是一部需要不停研究并且作为下个案件作为根据的法律适用指导,想要推翻...
    2023-11-19
  • 检察院建议有期徒刑六个月缓刑八个月,法院就照着判了,怪谁?
    检察院建议有期徒刑六个月缓刑八个月,法院就照着判了,怪谁?
    曾经,电影《孤注一掷》火热全国,作为一部反诈题材的法制影片,却引来无数的法律人吐槽影片的法律水平不过关。原因是,影片的结尾,为了加强电诈危害的教育意义,特点交代出片中饰演在缅北诈骗集团从事赌场荷官角色的安娜,被判处有期徒刑二年,缓刑一年。许多法律人吐槽指出,这样的判决结果是不应该存在的,因为根据我国《刑法》第七十三条规定,拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓...
  • 没有裁判文书公开,司法诉讼成了裁判标准莫测的神秘主义
    没有裁判文书公开,司法诉讼成了裁判标准莫测的神秘主义
    电视剧《人民的名义》里饰演一中院副院长的陈清泉有句经典台词:法律依据我来找,要想让高总赢我就有让高总赢的办法,法律条文的解释权在我这儿。这句话虽然出自一个反面人物之口,但却不无现实道理和法律现象。法律是公正的,司法裁判要依法进行,但现实却是,法律规定要落实到具体个案的司法裁判中,却是一个法律落实到实践的复杂过程。其中,有案件当事人的法律意识、律师的法律水平,还有法官的法律意识、司法能力,还有就是...
    2023-10-20
  • 如果没有裁判文书网公开,每个司法裁判文书都可能成为社会热点
    如果没有裁判文书网公开,每个司法裁判文书都可能成为社会热点
    最近几天,反映和呼吁裁判文书公开的文章,在各媒体平台上此起彼伏,都是反映近几年裁判文书网上公开的裁判文书断崖式下跌的,甚至还有文章称,以后的裁判文书,是否公开都成了问题。裁判文书网上的“开放、动态、透明、便民”八个建站宗旨,还赫然在列,可裁判文书公开的数量及公开力度,已经成了现实问题,究竟该去往何处,是个应该认真思考的问题。(具体情况详见《裁判文书公开率大降99%,很多人不明白裁判文书公开的价值...
    2023-10-05
  • 裁判文书院庭长阅核制最大的隐忧是,办案责任成了踢皮球
    裁判文书院庭长阅核制最大的隐忧是,办案责任成了踢皮球
    终于,影响力足以波及大多数司法案件诉讼过程及结果的重要改革内容的裁判文书阅核制来了。从今年7月份,庭长要对本庭除调解撤诉之外的案件裁判文书全部阅核,分管院长要对分管庭室“四类案件”全部阅核留痕,在全国大法官研讨班被某省高院领导提及经验做法,尽管颇具争议,但到9月份还是开始在各地以“探索”、“试行”的名义推广开来(详见《裁判文书阅核制时代来了,各地法院已经推广开来》一文)。这标志着,2014年开始...
    2023-10-04
  • 胡云腾:审理与指导性案例类似的案件时,应当参照指导性案例
    胡云腾:审理与指导性案例类似的案件时,应当参照指导性案例
    作者:胡云腾,原最高院审委会专职委员,二级大法官,教授、博士生导师导语:全国法院在审理与指导性案例类似的案件时,应当参照指导性案例。所谓应当参照,就是必须参照的意思。如果法官在审理与指导性案例类似的案件时,其裁判违反指导性案例确立的原则或精神,就可能导致被上级法院推翻。指导性案例是适用法律的模范案例,一个裁判违反了指导性案例,就一定会违反指导性案例所适用的法律规则或原则精神。这个裁判本质上不是因...