民法典实施后：没有房产证的房子离婚怎么分
一、婚内财产协议不公证有效吗 婚内财产协议只要是双方真实意思的表示，不违反法律规定，均有效。
双方自愿签订，不违反法律的禁止性规定，对双方发生效力，当事人可选择是否公证，公证与否不影响合同的效力，除非双方明确约定公证生效。
公证的作用有二，一是公证协议内容的合法有效性，二是公证双方无威胁、胁迫等情形，是自愿签署。如果有条件，建议进行公证。
夫妻签订的婚内财产协议书并非以公证为生效要件。很多人认为，婚内财产协议需要公证;如果不公证，婚内财产协议就不能成立或不生效。其实这个观点是错误的。我国法律从来没有规定婚内财产协议要以“公证”作为生效的前提条件。也就是说只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未违反法律规定，无论该书面协议是否作了公证，均具有法律效力。只是，经过公证的婚前财产协议在证明力上更高一些而已。
协议公证不公证并不重要，重要的是把婚内财产协议的内容约定好。慎重一点的话最好委托律师根据双方的具体情况起草，完全没有必要花钱去做婚内财产协议公证。
关于夫妻在婚姻关系存续期间所签订的财产协议是否可以办理公证手续的问题，公证处明确把“夫妻财产约定协议公证”列为其一项特色服务。
公证处可以办理公证的“夫妻财产约定协议公证”分两种形式：一是未婚男女双方在结婚登记前达成协议，办理公证;二是夫妻双方在婚姻关系存续期间达成协议，办理公证。
婚内财产协议就跟其他协议一样会具有效力，签订婚内财产协议时为对自己有利应该找律师进行指导。
二、婚内财产分割协议有法律效力吗 1、婚内财产分割协议对内有效，但对外没有公示，不能推定第三人必然知道，所以婚内财产分割协议对第三人无效。
2、婚前财产的法律规定：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十九条：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”即夫妻不论结婚经过多少年，一方婚前财产仍归一方所有。具体可分为以下四类：
（1）婚前个人所有的财产，如工资、奖金，从事生产、经营取得的收益，知识产权的收益，因继承或赠与所得的财产、资本收益以及其他合法收入。
（2）一方婚前已经取得的财产权利，如一方婚前获得预售房屋的产权而且完全支付了房款，婚后才实际取得该房的所有权。
（3）婚前财产的孳息，包括个人财产婚前孳息和婚前个人财产婚后产生的孳息。
（4）一方婚前以货币、股权等形式存在，而婚后表现为另一形态财产。如一方婚前的个人积蓄婚后购买的有形财产，股权转为了货币，这只是原有的财产价值形态发生了改变，其价值取得始于婚前，应当认定为一方的个人财产。值得注意的是，婚前的个人财产在共同生活中自然毁损、消耗、灭失的，离婚时，不能要求以共同财产或要求另一方以其个人财产进行抵偿。而对于用婚前个人财产婚后从事投资、经营、或者婚前投资婚后获得分红，则应认定为夫妻共同财产。
三、婚内财产协议公证收费标准 第十一条根据自然人、法人或者其他组织的申请，公证机构办理下列公证事项：
（一）合同；
（二）继承；
（三）委托、声明、赠与、遗嘱；
（四）财产分割；
（五）招标投标、拍卖；
（六）婚姻状况、亲属关系、收养关系；
（七）出生、生存、死亡、身份、经历、学历、学位、职务、职称、有无违法犯罪记录；
（八）公司章程；
（九）保全证据；
（十）文书上的签名、印鉴、日期，文书的副本、影印本与原本相符；
（十一）自然人、法人或者其他组织自愿申请办理的其他公证事项。
法律、行政法规规定应当公证的事项，有关自然人、法人或者其他组织应当向公证机构申请办理公证。
第十二条根据自然人、法人或者其他组织的申请，公证机构可以办理下列事务：
（一）法律、行政法规规定由公证机构登记的事务；
（二）提存；
（三）保管遗嘱、遗产或者其他与公证事项有关的财产、物品、文书；
（四）代写与公证事项有关的法律事务文书；
（五）提供公证法律咨询。
第十三条公证机构不得有下列行为：
（一）为不真实、不合法的事项出具公证书；
（二）毁损、篡改公证文书或者公证档案；
（三）以诋毁其他公证机构、公证员或者支付回扣、佣金等不正当手段争揽公证业务；
（四）泄露在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密或者个人隐私；
（五）违反规定的收费标准收取公证费；
（六）法律、法规、国务院司法行政部门规定禁止的其他行为。
综上所述婚内财产是可以公证的，费用以财产额度计算，财产少的话按件收费，具体收多少你得到公证处咨询。
相关文章
-
20022年湖北疑惑解答之如果离婚法院会调查有没有共同财产
一、如果离婚法院会调查有没有共同财产起诉离婚的情况下，财产状况需要当事方自己提供证据证明，一般情况下法院是不会主动调查的。但是，也不排除在特定情况下，经当事人申请，法院进行调查。这种情况仅仅出现在当事方自己无法查到财产状况的情形。比如，一方知道另一方有存款，但是不知道具体金额对方有不明确提出的情况下，可以申请法院对该账户进行调查。如果债务人借款是用于家庭使用，构成其家庭债务的话，即使双方离婚，依然...
2024-01-22 08:35:16 财产法院夫妻 -
父母名下房屋部分子女主张其借名买房法院如何判断
原告诉称 原告周某文向本院提出诉讼请求：1.确认位于北京市西城区一号房屋归原告所有；2.判令二被告协助原告办理涉案房屋的变更登记过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与二被告系兄弟关系，周某刚系原告与二被告之父。1994年，原告之父周某刚因房改房原因取得北京市Ag公司一套房的购房资格。经原告与其父周某刚、其母林某燕协商，原告出资购买房产。同时，考虑到当时的购房政策，如用其父作为名义...
2024-01-22 07:49:04 原告周某房屋 -
婚前一方获得房屋婚后翻建属于夫妻共同财产吗
原告诉称 原告周某达向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承被继承人赵某凤在北京市顺义区一号房屋中享有的二分之一的所有权份额；本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被继承人赵某凤与被告周某鹏系夫妻关系，原告周某达系被继承人与被告之独生子。被继承人赵某凤于2004年3月18日去世。现原、被告之间无法就遗产分割达成一致意见，特向人民法院提起诉讼，请求依法公正判决。 被告辩称 被告周某鹏辩称：被继承人去世后原...
2024-01-22 07:49:03 赵某周某顺义区 -
亲属之间借名买房未有协议可否起诉确认借买房关系
原告诉称 吴某丽向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告口头订立的《借名买房协议》；2．被告返还原告购房款324925．41元、契税4120．74元、印花税137元、住宅公共维修基金5494元；3．被告赔偿原告房屋增值差额损失200万元；4．本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系姐妹关系，被告取得位于北京市丰台区经济适用房购房指标。原告与被告达成口头协议，约定由原告出资，借...
2024-01-22 07:49:01 原告房屋吴某 -
解析一起出资委托他人买房未有协议起诉要回房款案例
原告诉称 孙某涵向本院提出诉讼请求：1.判令秦某菲返还孙某涵购房款及其他费用共计2072398.20元；2.判令秦某菲支付孙某涵利息；3.诉讼费由秦某菲负担。 事实和理由：孙某涵与秦某菲于2017年5月相识后，秦某菲称其能为孙某涵在北京购买房产。孙某涵按照秦某菲的指示分别于2017年9月21日、2018年6月12日先后向秦某菲汇款共计2000000元，后又按照秦某菲要求支付了税费及物业费共计723...
2024-01-22 07:48:59 房屋陈某款项 -
子女主张借父母名义买房应当证明全部由其出资
原告诉称 原告孟某超向本院提出诉讼请求：要求被告孟某文、孟某丽协助原告将北京市西城区一号房屋过户至原告名下。 事实与理由：孟母与孟父系夫妻关系，婚后育有三子女，即原、被告。孟父于1985年4月19日去世，1998年5月4日，孟母让原告出资15771元，借用其名购买位于北京市西城区一号房屋（以下简称涉案房屋），并将购房手续、房产证交给原告保管，以原告之夫刘某聪的名义进行了装修，房屋供暖费等均由原告交...
2024-01-22 07:48:57 原告房屋被告 -
出资购房登记他人名下登记人能否要求出资人腾房
原告诉称 刘某慧向本院提出诉讼请求：1.判令郭某祥腾退位于北京市昌平区一号的房屋，将上述房屋归还给刘某慧；2.由郭某祥承担本案诉讼费。 事实和理由：2006年刘某慧依据当时的法律及政策，购买了位于北京市昌平区一号的经济适用房（以下简称 涉案房屋 ）。考虑到亲情，刘某慧当年将涉案房屋暂借其兄嫂刘某勤夫妇居住使用。此后，刘某慧的嫂子未经刘某慧同意，将涉案房屋擅自转让给郭某祥。2014年初，刘某慧到北京...
2024-01-22 07:48:56 刘某房屋北京市 -
《后宫甄嬛传》信息网络传播权案
原告：北京中文在线数字出版股份有限公司（简称中文在线公司） 被告：北京智珠网络技术有限公司（简称智珠网公司） 【案情】 中文在线公司经作者授权取得了《后宫甄嬛传》（修订典藏版）1至6部（中文简体和繁体）全球范围内的独占信息网络传播权。178游戏网Apple粉丝站（网址为//iFan.178.com）下的ePub电子书区由智珠网公司运营。2010年2月1日，ePub电子书区 用手抓痒痒 发布了名为...
2024-01-22 07:48:54 版主公司在线 -
“雀巢三维瓶型”商标争议案
原告：开平味事达调味品有限公司（简称开平味事达公司） 被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 第三人：雀巢产品有限公司（简称雀巢公司） 【案情】 国际注册第640537号三维标志商标（简称争议商标）在中国申请注册时间为2002年3月14日，核定使用在第30类 食用调味品 商品上，指定颜色为棕色，黄色，专用期限自2005年7月27日至2015年7月27日，专用权人为雀巢公司...
2024-01-22 07:48:52 商标标志雀巢 -
“春晚”网络实时转播著作权案
原告：央视国际网络有限公司（简称央视公司） 被告：北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司） 第三人：北京搜狐互联网信息服务有限公司（简称搜狐公司） 【案情】 央视公司经过中央电视台授权，对于2012年《春晚》享有相关著作权。央视公司发现百度网站中对2012年《春晚》提供了实时转播行为，央视公司认为该行为构成对其著作权的侵犯。法院查明，整个播放过程并未进入到搜狐网站页面，在播放页面的顶部显示 搜狐视...
2024-01-22 07:48:51 公司行为实时
