法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。

作者 :莉呈 2024-01-21 10:16:11 围观 : 评论

某公司通过某速运公司从太原邮寄一台设备到北京更换配件,某公司为该设备购买了10万元保价服务。结果,收件人收件时发现邮寄的设备已被损坏,遂要求某速运公司按照保价金额赔偿,但速运公司只同意赔偿5000元,由于双方分歧较大,协商未果,山西某公司委托李律师代理起诉。经过李律师充分准备和认真代理,最终,法院完全支持了委托人山西某公司的诉讼请求,本案得以完全胜诉。现将本案代理词予以发布。

代 理 词尊敬的审判员:山西*律师事务所依法接受本案原告山西XX检测有限公司(以下简称原告)的委托,指派李律师担任其与本案被告山西XX速运有限公司(以下简称被告)快递服务合同纠纷一案的诉讼代理人,经认真了解本案案情,详细查阅本案相关材料,参加本案庭审,代理人现根据本案事实并结合我国现行相关法律法规,发表以下代理意见:
一、原告是本案适格的诉讼主体。李XX是原告公司的员工,邮寄托运的仪器设备是原告公司的仪器,李XX是代表原告公司办理邮寄托运,属于职务行为,即托运人是原告公司,而非李XX。因此,原告是快递服务合同的当事人,是本案适格的诉讼主体。
二、现有证据已充分证明原告托运的仪器设备在经由被告运输过程中遭到损坏,而且损坏严重,已经报废。1、原告提供的仪器签收损毁照片、《说明函》、《律师函》及EMS查询单、两份通话录音以及被告提供的仪器损毁照片等证据,已充分证明原告的仪器设备在经由被告运输过程中被损坏的事实。2、原告在向被告发送的催促被告履行赔付义务的《律师函》中,明确告知被告,如果对《律师函》陈述的事实有异议,请致电原告,并在《律师函》中留有原告指定的联系人及联系方式,但从被告2023年7月10日签收该《律师函》至今,被告并未对《律师函》中陈述的事实提出任何异议,这足以说明被告对《律师函》中所陈述的事实(即原告的仪器在被告运输过程中被损坏且经专业机构鉴定损坏严重建议报废等)没有异议。
三、被告所谓“怀疑仪器可能因其他原因导致损坏”的说法,缺乏证据,不能成立。
四、原告在邮寄时购买了保价服务,仪器设备在被告运输过程中遭到损坏且经专业机构鉴定后建议报废,被告应当按照保价金额进行赔偿。1、原告邮寄的设备属于精密仪器,出现损坏后对仪器的实际价值和使用价值影响极大,而且仪器已被专业机构认定为损坏严重,建议报废。2、原告已提供了证明案涉仪器实际价值为115000元的证据(供货合同、发票和付款凭证),并不存在被告所谓的低价高保的情况。3、根据《民法典》第八百三十三条“货物的毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定”和《快递市场管理办法》第二十条“在快递服务过程中,快件(邮件)发生延误、丢失、损毁和内件不符的,经营快递业务的企业应当按照与用户的约定,依法予以赔偿。企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的,对于购买保价的快件(邮件),应当按照保价金额赔偿”以及《快递暂行条例》第二十七条第一款“快件延误、丢失、损毁或者内件短少的,对保价的快件,应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任;对未保价的快件,依照民事法律的有关规定确定赔偿责任”之规定,被告应当按照仪器的保价金额10万元对原告进行赔偿。综上所述,代理人李律师认为,原告的诉讼请求具有事实和法律依据,请人民法院判如所请,依法维护原告的合法权益。以上代理意见,供法庭参考采纳。

相关文章

  • 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
    本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。

    某公司通过某速运公司从太原邮寄一台设备到北京更换配件,某公司为该设备购买了10万元保价服务。结果,收件人收件时发现邮寄的设备已被损坏,遂要求某速运公司按照保价金额赔偿,但速运公司只同意赔偿5000元,由于双方分歧较大,协商未果,山西某公司委托李律师代理起诉。经过李律师充分准备和认真代理,最终,法院完全支持了委托人山西某公司的诉讼请求,本案得以完全胜诉。现将本案代理词予以发布。 代 理 词尊敬的审判...

    2024-01-21 10:16:11
  • 律师解析一起债务人离婚将房屋归属配偶债权人起诉强制执行案例
    律师解析一起债务人离婚将房屋归属配偶债权人起诉强制执行案例

    原告诉称 齐某慧向一审法院起诉请求:请求判令终止北京市房山区人民法院对位于北京市一号房屋的执行,撤销对该房屋的查封措施。 齐某慧二审上诉请求:一、撤销一审判决;二、改判终止对北京市一号(以下简称案涉房屋)的执行,撤销对该房屋的查封措施;三、本案诉讼费由孙某君、秦某豪负担。 事实和理由:一审判决没有以本案基本事实为依据。齐某慧与秦某豪于2014年12月登记结婚,秦某豪从他人处代齐某慧的父母购得案涉房...

    2024-01-21 10:16:07
  • “谷歌数字图书馆”著作权案
    “谷歌数字图书馆”著作权案

    原告:王莘 被告:谷歌公司 被告:北京谷翔信息技术有限公司 【案情】 王莘系《盐酸情人》一书作者,该书被翻译成13种语言在全世界范围内出版。王莘发现北京谷翔公司经营的谷歌中国网站(网址http://www.google.cn)的 图书搜索 栏目中收录了该书,并未经过王莘许可,向不特定公众提供,构成信息网络传播行为。谷歌公司认可其实施了对该书的全文数字化扫描,该行为系复制行为,构成侵权,且未经过王莘...

    2024-01-21 08:25:18
  • 借他人名义买房起诉强制过户法院支持吗
    借他人名义买房起诉强制过户法院支持吗

    原告诉称 赵某君向本院提出诉讼请求:1.请求判令周某玲将位于北京市一号(房屋)所有权转移登记至赵某君名下;2.请求判令周某玲向赵某君支付自2020年5月28日起至所有权转移登记至赵某君名下之日止的迟延履行违约金;3.请求判令周某玲承担本案诉讼费用。 事实和理由:赵某君与周某玲为表姐弟关系,因赵某君暂无在京购房资格,故与周某玲商议借用其名义购买位一号(房屋),双方于2016年1月29日签订《协议书》...

    2024-01-21 08:25:16
  • 解析一起个人与公司签订借名买房协议公司不认可纠纷
    解析一起个人与公司签订借名买房协议公司不认可纠纷

    原告诉称 孙某奇向本院提出诉讼请求:1、判令S公司协助孙某奇将位于北京市通州区一号房产过户至孙某奇指定的K公司的名下,过户费由孙某奇承担;2、判令S公司承担本案的保全费及诉讼费。 事实和理由:2014年孙某奇的妻子林某微因经营所需且自身不便,故借用陈某超的名义成立了S公司,陈某超担任法定代表人。2017年11月份,孙某奇借用S公司名义购买案涉房屋。双方于2017年11月20日签订了借名买房协议,约...

    2024-01-21 08:25:15
  • 夫妻一方名下房屋由父母出资离婚时配偶能否分割
    夫妻一方名下房屋由父母出资离婚时配偶能否分割

    原告诉称 原告赵某君向本院提出诉讼请求:1、判令确认原告与被告之间就位于北京市朝阳区一号房屋存在借名买房合同关系;2、判令被告配合原告将位于北京市朝阳区一号所有权转移登记至原告名下;3、判令第三人Y银行解除抵押配合原、被告办理过户手续;4、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告系原告之女。2009年8月20日,原告借被告名义贷款购买位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称涉案房屋),首付款由原告支付...

    2024-01-21 08:25:13
  • 委托人H先生成功退回广州市黄埔区某商品房房款298万元
    委托人H先生成功退回广州市黄埔区某商品房房款298万元

    购房时间:2021年7月23日,支付298万元房款。购房目的:换房购买小户型作为投资开发商违规操作、欺骗消费者:298万元未进入监管账户、现场没有展示相关公示文件、只有大户型出售,小户型预计2022年出售。楼盘实际情况:确实收取房款并未进入监管账户存在挪用房款嫌疑、有出售小户型物业放弃认购原因:房款未进入监管账户、隐瞒小户型出售事实,诱导委托人购买大户型。处理时间:委托人2021年12月17日委托...

    2024-01-21 08:25:11
  • 证券公司推荐的股票亏得惨不忍睹,给投顾公司交的服务费能否要回?
    证券公司推荐的股票亏得惨不忍睹,给投顾公司交的服务费能否要回?

    不少人股民期望投资股市一夜暴富,不断 寻医问诊 ,重金找专家求暴涨牛股,结果钱砸了一大把股票账户却亏得惨不忍睹!那些真真假假的证券投顾公司就是抓住股民赚钱的心理,布下各种陷阱,赚得盆满钵满。 股票服务费被骗案例分析: 曹女士是一名家庭主妇,平日除了照顾家庭,最大的爱好就是炒股。今年1月份,她接到一个136开头的电话,对方自称是某证券公司的客服人员,问曹女士平时是否炒股,可以给她推荐一个股票交流群,...

    2024-01-21 08:25:09
  • 期货投资被老师带单亏了很多钱,炒期货被骗维权找律师能追回损失吗?
    期货投资被老师带单亏了很多钱,炒期货被骗维权找律师能追回损失吗?

    投资市场骗局横行,想要投资的人一不小心就会落入骗子的圈套,很多新型骗局寻常人根本难以发现其中的问题,让人防不胜防,像期货骗局的投资者被骗一般金额较大,动辄就是10万元以上,其实这些被骗的钱并没有流到市场,而是到了带单老师的腰包之中,那么亏损的钱还能追回吗? 被骗做期货亏损纠纷案例分享: 2022年4月份李先生(化名)接到一个电话,说是有好的股票推荐让李先生加微信助理,加上助理后将李先生拉进群聊,群...

    2024-01-21 08:25:07
  • 一方婚内出轨后,夫妻双方签署的婚内财产约定,可以撤销吗?
    一方婚内出轨后,夫妻双方签署的婚内财产约定,可以撤销吗?

    【案情简述】原、被告原系夫妻,后于2020年左右经法院判决离婚,在该案中未对位于上海***路房屋及车位作出处理。本案第三人系被告父母。该房屋及车位产权于2008年***登记于被告、两第三人名下(共同共有)。2013年左右,被告写下悔过书,承认婚内出轨。原、被告签订一份婚内财产协议,约定被告在上海***房屋内的份额归原告所有,不作为夫妻共同财产。考虑到过户有困难,故析产时,被告承诺其享有不低于三分之...

    2024-01-21 08:25:06