婚前与单位签订合同婚后获得房屋赠与他人未经配偶同意能起诉要回吗
原告诉称
赵某文向本院提出诉讼请求：确认孙某琪与孙某英之间的就位于北京市朝阳区一号房屋赠与合同无效。
事实和理由：赵某文与孙某琪于1998年2月16日登记结婚，双方于2003年12月23日购置位于北京市朝阳区一号房屋。孙某琪于2018年2月21日去世，其生前与前妻生育孙某英，赵某文与孙某英法定继承纠纷案件中，经法院查明孙某琪与孙某英于2014年5月12日以6万元低价将北京市朝阳区一号房屋转移至孙某英名下，侵犯了赵某文的合法权益。
被告辩称
孙某英辩称，不同意赵某文的诉讼请求。孙某琪于1994年6月购买了北京市朝阳区一号房屋，并于1994年7月31日前交纳了全部购房款，并于1996年7月15日办理了各项入住手续与孙某英共同居住。北京市朝阳区一号房屋系孙某英唯一住房，由于当时政策原因，房屋产权证书滞后多年才办理，但北京市朝阳区一号房屋系孙某琪与赵某文再婚前取得的个人财产，孙某琪将北京市朝阳区一号房屋售卖于孙某英符合法律规定。
法院查明
赵某文与孙某琪于1998年2月16日登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。
孙某琪于1994年6月与北京市F公司签订《房屋买卖契约》，由孙某琪以成本价购买位于北京市朝阳区一号公房（以下简称涉案房屋），建筑面积88．82平方米，孙某琪在购买涉案房屋时享受了成新折扣、工龄折扣（含夫妇双方、男方工龄30年、女方工龄30年）、现住房折扣，房屋实际售价48824元、公共维修基金1554元。1994年7月26日，孙某琪支付购房款和维修费合计16380元、1996年6月20日支付购房款25761元、2003年10月27日支付购房款8274元。
1996年7月15日孙某琪办理涉案房屋各项入住手续。2003年12月23日，孙某琪取得涉案房屋所有权证书。2014年5月12日，孙某琪将涉案房屋以6万元的价格出售给孙某英，孙某英于同日就涉案房屋办理了不动产登记手续，涉案房屋所有权人变更为孙某英。
赵某文主张，其与孙某琪婚后购买涉案房屋，并交纳3笔购房款合计48824元，2003年12月23日，孙某琪取得涉案房屋所有权证书。
裁判结果
驳回原告赵某文的全部诉讼请求。
靳双权点评
孙某琪与北京市F公司签订《房屋买卖契约》时，尚未与赵某文再婚，涉案房屋系孙某琪以成本价购买的公有住房，并支付了大部分购房款。虽然孙某琪与赵某文再婚后取得涉案房屋产权证书，并支付剩余购房款，但结合涉案房屋系公有住房、孙某琪在购买涉案房屋时使用了孙某琪与前夫二人工龄，仍应当属于一方婚前购买婚后取得房屋所有权证书的情形，故涉案房屋属于孙某琪与赵某文再婚前取得的个人财产。
赵某文主张孙某琪与孙某英就涉案房屋签订房屋买卖合同，但是孙某英未实际支付购房款，孙某琪与孙某英并未实际履行房屋买卖合同，双方之间实际为无偿赠与，要求确认双方之间的赠与行为无效。但是，孙某琪基于对涉案房屋的所有权，其无论通过与孙某英通过房屋买卖合同或赠与的方式，将涉案房屋所有权转移给孙某英，均未侵犯赵某文的财产权益，赵某文要求确认孙某琪与孙某英之间的就涉案房屋赠与合同无效的诉讼请求，无事实依据，不予支持。
相关文章
-
婚前承租房屋婚后拆迁安置房产离婚房产分割纠纷
原告诉称 原告赵某向本院提出诉讼请求：1．判令郭某亮支付我房屋折价款90万元；2．判令郭某亮支付我2011年至房屋交付期间的周转费。 事实和理由：我与郭某亮原系夫妻，我们于2007年结婚，于2014年离婚。2011年，郭某亮承租的公房北京市门头沟区一号（以下简称一号）房屋被征收，取得位于北京市门头沟区二号（以下简称二号）安置房一套，该房为夫妻共同财产，在我们离婚时未处理，故我要求分割。 被告辩称...
2024-01-17 05:02:40 房屋赵某公房 -
婚前与单位签订合同婚后获得房屋赠与他人未经配偶同意能起诉要回吗
原告诉称 赵某文向本院提出诉讼请求：确认孙某琪与孙某英之间的就位于北京市朝阳区一号房屋赠与合同无效。 事实和理由：赵某文与孙某琪于1998年2月16日登记结婚，双方于2003年12月23日购置位于北京市朝阳区一号房屋。孙某琪于2018年2月21日去世，其生前与前妻生育孙某英，赵某文与孙某英法定继承纠纷案件中，经法院查明孙某琪与孙某英于2014年5月12日以6万元低价将北京市朝阳区一号房屋转移至孙某...
2024-01-17 05:02:36 房屋赵某北京市 -
父母拆迁安置时部分子女认为对房屋有贡献引发的遗产分割纠纷
原告诉称陈某君向本院提出诉讼请求：1.位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号房屋）62.5%份额归我所有，三被告每人分得12.5%份额；2.位于北京市通州区二号院（以下简称二号院）内北房五间由我及三被告共同继承，各占25%份额。事实和理由：杨某霞与陈某鹏共育有我与三被告四名子女。陈某鹏在世时承租的北京市朝阳区A号房屋（以下简称A号房屋）于2010年拆迁，拆迁后分得一号房屋。因A号房屋系我与陈某鹏共...
2024-01-17 05:02:35 陈某房屋被告 -
廖某职务侵占单位18万余元，获缓刑
诉机关指控称廖某某利用职务上的便利，先后伪造该公司已离职的27名员工的考勤记录并冒领其中25名离职员工的工资，共计侵占公司人民币180590元，用于个人消费等，被害公司发现上述款项被廖某某侵占后于同年11月6日报警，民警接报警后于当日前往深圳宝安区福永街道和平社区精裕厂将廖某某抓获，于次日被刑事拘留，于2014年12月10日被逮捕，押于深圳宝安区看守所。 被告人辩解：被告人廖某某辩称，自已的印象中...
2024-01-17 04:00:20 被告人侵占罪职务 -
银行未尽提示说明义务，利息支付等格式条款等于无，视为没有利息
有关利息支付的格式条款不成立的，等于没有利息支付的相关约定，根据《民法典》第六百八十条第二款 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息 之规定，利息支付之诉讼请求没有事实根据和法律依据，该诉请依法不应得到支持。 再审被申请人灿某融资担保有限公司、原审第三人中国邮某银行股份有限公司济南市分行与申请人虢某追偿权纠纷一案，李大贺律师认为，作为主合同的涉案《个人汽车消费贷款合同》根本不成立，即使成立也无...
2024-01-17 04:00:18 条款金融民法典 -
父亲去世母亲与部分子女以买卖名义过户房屋未支付房款签署合同是否有效
原告诉称 赵某文、赵某英向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告签署的北京市东城区一号房屋（以下简称涉诉房屋）的买卖合同无效；2、请求被告承担本案的费用。 事实和理由：案外人赵某鹏生前育有一儿一女，即本案二原告。二原告母亲去世后，赵某鹏与刘某芬再婚。林某娟系刘某芬与前夫的女儿。二原告起诉刘某芬法定继承纠纷案件已由法院立案审理。在审理过程中，二原告发现涉诉房屋已由刘某芬于2020年12月以买卖的形式过...
2024-01-17 04:00:15 刘某赵某原告 -
父母房屋房改时部分子女有出资后要求共有房屋法院驳回案例
原告诉称 周某文向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告享有赵某英名下位于北京市丰台区一号房屋的94％份额；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：周某文、周某斌、周某丽及周某涛系赵某英的子女，周某凡是周某涛（2019年10月3日去世）之子。2001年赵某英单位进行集资建房，没有工龄折扣和其他优惠，唯一经济来源是退休金。原告与赵某英共同出资购买涉案房屋。周某斌、周某涛、周某丽均未出资。赵某英在世强调约...
2024-01-17 04:00:13 周某赵某房屋 -
父亲单独购房留给部分子女立有公证遗嘱其他子女不认可起诉要求平均继承案例
原告诉称 陈某文、吴某利、吴某聪、吴某祥、吴某贵、秦某、陈某杰、陈某采、陈某德、陈某亮、陈某旭向本院提出如下诉讼请求：1.原、被告平均分割位于北京市丰台区一、二号房屋（以下简称一、二号房屋）；2.诉讼费由被告负担。 事实与理由：陈父与陈母系夫妻，二人育有子女七人，分别为陈某文、陈某兰（已殁）、陈某鑫（已殁）、陈某川（已殁）、陈某德、陈某亮、陈某旭。陈母于1989年12月5日因死亡注销户口，陈父于2...
2024-01-17 04:00:11 陈某房屋吴某 -
通过远程指导方式，Z小姐成功退回扬州某楼盘购房定金2万元
宣传情况：开发商多次强调该公寓可以自住、且是学区房投资价值高；承诺有政府特批的文件，只要购买他们出售的公寓就可以落户。于是，Z小姐的父母根据销售人员的安排签了认购书、交了2万元定金。实际情况：该公寓所在用地属于商业用地，用途是办公性质，不能用于自住；按照法律规定公寓是不可以落户的。Z小姐通过自行与开发商协商、电话投诉等方法退定金未能成功后，联系律师，此次办案方式律师采取了不到现场，通过微信、电话等...
2024-01-17 04:00:10 宋体公寓小姐 -
父母购房时部分子女出资老人去世房屋归属纠纷
原告诉称 赵某霖向一审法院起诉请求：依法继承北京市西城区一号2、3、4、18、19号房屋五间，确认赵某霖继承享有上述房屋50%产权份额并作出析产处理（赵某霖主张2号和19号房屋所有权，并按照继承份额给付其他继承人折价补偿）。 赵某霖的上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判支持我一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉主要 事实及理由：一审认定事实错误导致裁判结果错误。1.登...
2024-01-17 04:00:08 赵某房屋遗嘱
