法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑

作者 :妮柏 2024-01-17 04:00:20 围观 : 评论

诉机关指控称廖某某利用职务上的便利,先后伪造该公司已离职的27名员工的考勤记录并冒领其中25名离职员工的工资,共计侵占公司人民币180590元,用于个人消费等,被害公司发现上述款项被廖某某侵占后于同年11月6日报警,民警接报警后于当日前往深圳宝安区福永街道和平社区精裕厂将廖某某抓获,于次日被刑事拘留,于2014年12月10日被逮捕,押于深圳宝安区看守所。

被告人辩解:被告人廖某某辩称,自已的印象中应该只侵占10万元,伪造考勤记录的账号和密码别人也可以看到,工资签收单的有些名单和签字已记忆不清。
律师辩护:廖某某是周乃文律师的老乡,经朋友介绍找到周乃文律师后,周律师第一时间作了最有质量的律师会见、阅卷、写法律文书,代为被告人家属退赔被害单位73000元,被害单位考虑到被告人年幼丧失父亲,家庭困难,自身离异,身患疾病且育有一女的情况下,表示愿意对被告人谅解。最后提出:1、工资签收单的笔迹无鉴定,不能确定为被告人书写,加之他人也可掌握被告人的账户和密码,故应以被告人自认的10万元认定为妥。2、被告人家庭困难,自己又患病,才实施犯罪,主观恶性较小。3、被告人没有犯罪前科,是初犯;4、被告人认罪态度好,且已获得被害单位的谅解。(被害单位已出具谅解书);综上所述,恳请法院从轻处罚,建议对被告人适用缓刑。
判决结果:2015年7月10日,法院认为廖某某利用职务上的便利,将公司款项共计180590元非法占为已有,数额较大,其行为构成职务侵占罪,被告人归案后认罚态度好,辩护人所提出的相关意见予以采纳。

据此《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,第六十四条之规定,判决如下:
一、 被告人廖某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。案号:(2015)深宝法刑初字第1810号。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

相关文章

  • 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
    廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑

    诉机关指控称廖某某利用职务上的便利,先后伪造该公司已离职的27名员工的考勤记录并冒领其中25名离职员工的工资,共计侵占公司人民币180590元,用于个人消费等,被害公司发现上述款项被廖某某侵占后于同年11月6日报警,民警接报警后于当日前往深圳宝安区福永街道和平社区精裕厂将廖某某抓获,于次日被刑事拘留,于2014年12月10日被逮捕,押于深圳宝安区看守所。 被告人辩解:被告人廖某某辩称,自已的印象中...

    2024-01-17 04:00:20
  • 银行未尽提示说明义务,利息支付等格式条款等于无,视为没有利息
    银行未尽提示说明义务,利息支付等格式条款等于无,视为没有利息

    有关利息支付的格式条款不成立的,等于没有利息支付的相关约定,根据《民法典》第六百八十条第二款 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息 之规定,利息支付之诉讼请求没有事实根据和法律依据,该诉请依法不应得到支持。 再审被申请人灿某融资担保有限公司、原审第三人中国邮某银行股份有限公司济南市分行与申请人虢某追偿权纠纷一案,李大贺律师认为,作为主合同的涉案《个人汽车消费贷款合同》根本不成立,即使成立也无...

    2024-01-17 04:00:18
  • 广州市淦灿贸易有限公司诉原韶关市新丰县工商行政管理局工商行政登记案
    广州市淦灿贸易有限公司诉原韶关市新丰县工商行政管理局工商行政登记案

    广州市淦灿贸易有限公司诉原韶关市新丰县工商行政管理局工商行政登记案发布日期:2022-08-10 文章来源:互联网 (一)基本案情 2017年11月17日,韶关市新丰县人民政府发布了《关于进一步规范县城集贸市场管理的通告》(以下简称《通告》),告知凡肉类、蔬菜类等经营者一律进入市场经营,禁止在集贸市场外摆摊设点、流动、开店铺经营肉菜类行为。2017年12月26日,广州市淦灿贸易有限公司(以下简...

    2024-01-17 03:00:19
  • 夏某某诉原都江堰市国土资源局违法注销集体土地使用权案
    夏某某诉原都江堰市国土资源局违法注销集体土地使用权案

    夏某某诉原都江堰市国土资源局违法注销集体土地使用权案发布日期:2022-08-10 文章来源:互联网 (一)基本案情夏某某为都江堰市X镇X村X组村民,在该村拥有住宅房屋一套,并于2008年10月28日取得案涉《集体土地使用权证》。2015年10月8日,原都江堰市国土资源局(以下简称都江堰国土局)以夏某某取得土地使用权证时的申请资料与实际情况不符、存在以虚假资料骗取土地登记的行为为由,要求夏某某在...

    2024-01-17 03:00:17
  • 海南省文昌市人民检察院诉文昌市农业农村局海洋行政公益诉讼案
    海南省文昌市人民检察院诉文昌市农业农村局海洋行政公益诉讼案

    海南省文昌市人民检察院诉文昌市农业农村局海洋行政公益诉讼案发布日期:2022-08-10 文章来源:互联网 【基本案情】海南省文昌市人民检察院在文昌市冯家湾调查时发现海域内有大量违法定置网,于2018年4月向文昌市X村局发出检察建议,要求文昌市X村局依法对非法捕捞行为进行处罚。虽然文昌市X村局为此开展了专项清理行动,但海南省文昌市人民检察院在跟进监督时发现文昌部分海域内仍有违法定置网,遂于201...

    2024-01-17 03:00:15
  • 夫妻一方婚内帮助他人借名购买房屋属于夫妻财产吗
    夫妻一方婚内帮助他人借名购买房屋属于夫妻财产吗

    原告诉称 赵某向一审法院起诉请求:1.判决确认赵某和吴某君在2010年7月3日书写的买卖合同无效;2.判决郭某、吴某兰将北京市通州区一号腾退给赵某;3.诉讼费由郭某、吴某兰负担。 赵某上诉请求:1.判决确认赵某和吴某君在2010年书写的买卖合同无效;2.郭某、吴某兰将北京市通州区一号(以下简称涉案房屋)腾退给赵某;3.诉讼费用由郭某、吴某兰负担。 事实和理由:郭某、吴某兰是夫妻,赵某同吴某兰的哥哥...

    2024-01-17 03:00:14
  • 父母名下房屋购买时部分子女主张有出资属于借名买房吗
    父母名下房屋购买时部分子女主张有出资属于借名买房吗

    原告诉称 孙某文上诉请求:1、一审判决对孙某文辩诉提出的应当有可以适当分得被继承人孙某鹏遗产的权利(或在本案中应当认定为合法第一顺位继承人)的诉求没有给予裁定。请求判定孙某文应当有可以适当分得被继承人孙某鹏遗产的权利(或在本案中有合法第一顺位继承被继承人孙某鹏遗产份额之权利);2、一审判决对孙某文辩诉提出的判定孙某君与孙某英的分房 协议书 无效的诉求没有给予裁定。请求判定孙某君与孙某英关于分房的...

    2024-01-17 03:00:12
  • 父母名下房屋部分子女出资老人去世遗产继承纠纷
    父母名下房屋部分子女出资老人去世遗产继承纠纷

    原告诉称 齐某聪、郑某婕向一审法院起诉请求:判令齐某洋十日内协助齐某聪、郑某婕办理丰台区一号房屋所有权转移登记手续,转移登记至齐某聪和郑某婕名下。 齐某洋上诉请求:撤销一审判决,发回重审。事实和理由:一审法院认定齐某聪、郑某婕与齐某光之间存在借名买房属于认定事实错误。第一,本案购房合同等文件均为齐某光签订,即使涉案购房款确实为齐某聪、郑某婕支付,也不能证明必然存在借名买房法律关系。第二,齐某聪、郑...

    2024-01-17 03:00:10
  • 多方出资买房登记一人名下房屋出售后房产分割纠纷
    多方出资买房登记一人名下房屋出售后房产分割纠纷

    原告诉称 秦某丹向一审法院起诉请求:判令吴某英支付594720元;诉讼费由吴某英承担。 吴某英上诉请求:撤销一审判决并发回重审。 事实和理由:一审认定事实不清,适用法律错误。一、吴某英与秦某丹之间不存在借名买房合同关系。购买涉案房屋是基于吴某英个人需要,秦某丹当时的经济状况不具备购房能力,双方不存在任何书面或口头的借名买房约定。因双方当时正在交往,秦某丹在吴某英买房后共同居住生活,所以参与了吴某英...

    2024-01-17 03:00:08
  • 房屋拆迁后登记亲属名下能否起诉要回
    房屋拆迁后登记亲属名下能否起诉要回

    原告诉称 周某霞向一审法院起诉请求:1.请求判决周某霞与刘某雄存在借名买房的合同关系;2.请求判决刘某雄对位于北京市朝阳区一号房屋享有100%的使用权份额,并依法对该房屋享有使用的权利;3.请求判决周某霞对位于北京市朝阳区一号房屋享有100%的占有权和收益权份额;4.请求判决周某霞对位于北京市朝阳区一号房屋产生的所有财产权利,由周某霞子女陈某聪、陈某丽、陈某菲、陈某云、陈某桂法定继承;5.刘某雄与...

    2024-01-17 03:00:07