法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

张宏军诉江苏省如皋市物价局案

作者 :钰雅 2024-01-14 10:09:19 围观 : 评论

(一)基本案情

  2009年5月26日,如皋市物价局印发皋价发[2009]28号“市物价局关于印发《行政处罚自由裁量权实施办法》的通知”。该文件包含附件“如皋市物价局行政处罚自由裁量权实施办法”,该实施办法第十条内容为“对《价格违法行为行政处罚规定》自由裁量处罚幅度详见附件一(2)”。

  2013年1月9日,张宏军向如皋市物价局举报称,如皋市丁堰镇人民政府在信息公开事项中存在违规收费行为。该局接到举报后答复称,丁堰镇政府已决定将收取的31位农户的信息检索费、复印费共计480.5元予以主动退还,按照“如皋市物价局行政处罚自由裁量权实施办法”第九条第(三)项的规定,对其依法不予行政处罚。

  2013年3月8日,张宏军向如皋市物价局提出政府信息公开申请,要求其公开“皋价发[2009]28号”文件。如皋市物价局答复称,该文件系其内部信息,不属于应当公开的政府信息范围,向原告提供该文件主文及附件“如皋市物价局行政处罚自由裁量权实施办法”,但未提供该文件的附件一(2)。张宏军不服,提起诉讼。

  (二)裁判结果

  如东县人民法院认为,本案的争议焦点为涉诉信息应否公开。首先,行政机关进行行政管理活动所制作和获取的信息,属于政府信息。行政机关单纯履行内部管理职责时所产生的信息属于内部管理信息。如皋市物价局称其对丁堰镇政府作出不予处罚决定的依据即为“皋价发[2009]28号”文件,在相关法律法规对某些具体价格违法行为所规定的处罚幅度较宽时,该文件是该局量罚的参照依据。可见,涉诉信息会对行政相对人的权利义务产生影响,是被告行使行政管理职责过程中所制作的信息,不属于内部管理信息。其次,涉诉信息是如皋市物价局根据该市具体情况针对不同的价格违法行为所作的具体量化处罚规定,根据《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》(国发〔2008〕17号)第十八条的规定,针对行政裁量权所作的细化、量化标准应当予以公布,故涉诉信息属于应予公开的政府信息范畴。再次,如皋市物价局仅向张宏军公开涉诉文件的主文及附件“如皋市物价局行政处罚自由裁量权实施办法”,而未公开该文件的附件一(2),其选择性公开涉诉信息的部分内容缺乏法律依据。如皋市物价局应当全面、准确、完整地履行政府信息公开职责。据此判决被告于本判决生效之日起15个工作日内向原告公开“皋价发[2009]28号”文件的附件一(2)。

  一审宣判后,当事人均未上诉,一审判决发生法律效力。

  (三)典型意义

  该案涉及内部信息的界定问题。所谓内部信息,就是对外部不产生直接约束力的普遍政策阐述或对个案的非终极性意见。之所以要免除公开内部信息,目的是保护机构内部或不同机构之间的交流,从而使官员能够畅所欲言,毫无顾忌地表达自己的真实想法。本案中,如东县人民法院通过三个方面的分析,确认涉诉政府信息是被告行使行政管理职责过程中所制作的信息,是对价格违法行为进行量化处罚的依据,会对行政相对人的权利义务产生影响,因而不应属于内部信息。同时,判决对行政机关公开政府信息的标准进行了严格审查,明确要求行政机关应当准确、完整、全面履行政府信息公开职责,不能随意地选择性公开。这些都具有较大的参考价值。

相关文章

  • 虹口区202、253、254街坊房屋征收与补偿方案
    虹口区202、253、254街坊房屋征收与补偿方案

    虹口区202、253、254街坊房屋征收与补偿方案 一、房屋征收与补偿的法律和政策依据 (一)国有土地上房屋征收与补偿条例 (国务院令第590号); (二)上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则(上海市人民政府令第71号); (三)上海市人民政府印发《关于坚持留改拆并举深化城市有机更新进一步改善市民群众居住条件的若干意见》的通知(沪府发〔2017〕86号); (四)关于批转市住房保障房屋管理局制订...

    2024-01-14 10:09:25
  • 委托人Z夫妇成功退回广州某商品房购房定金及首付573204元
    委托人Z夫妇成功退回广州某商品房购房定金及首付573204元

    开发商宣传:可以就近入读广东省实验小学、中学九年一贯制学校等。楼盘实际情况:根据广州市教育局最新规定,公立学校就近入读范围为3公里到5公里,采取摇号方式获取,并非购房某处商品房就可以直接入读,客观上,该小学距离楼盘还有一段距离,是否可以直接入读存在不确定因素,有诱导欺骗购房者嫌疑。处理情况:及时有效取证,与开发商针对性交涉、谈判。抓住开发商痛点,成功拿回定金及首付款。...

    2024-01-14 10:09:23
  • 委托人G小姐成功退回广州增城某楼盘购房定金3万元
    委托人G小姐成功退回广州增城某楼盘购房定金3万元

    楼盘宣传:周边配套成熟,商业、医疗、教育、交通应有尽有;可首付分期减轻首付压力;户型方正,2+1户型赠送面积多,得房率超高。实际情况:广告虚假宣传误导购房者;隐瞒实际情况,房子存在抵押,通过首付分期延长交易时间,同时违反相关首付规定;2+1户型存在相应的安全风险。交易过程:G小姐于2022年4月30号前往某某售楼部看房,在销售人员一番利好的劝说下有点心动,后销售人员说可以首付分期,便下定了。后面在...

    2024-01-14 10:09:21
  • 张宏军诉江苏省如皋市物价局案
    张宏军诉江苏省如皋市物价局案

    (一)基本案情 2009年5月26日,如皋市物价局印发皋价发[2009]28号 市物价局关于印发《行政处罚自由裁量权实施办法》的通知 。该文件包含附件 如皋市物价局行政处罚自由裁量权实施办法 ,该实施办法第十条内容为 对《价格违法行为行政处罚规定》自由裁量处罚幅度详见附件一(2) 。 2013年1月9日,张宏军向如皋市物价局举报称,如皋市丁堰镇人民政府在信息公开事项中存在违规收费行为。该局接到举报...

    2024-01-14 10:09:19
  • 姚新金、刘天水诉福建省永泰县国土资源局案
    姚新金、刘天水诉福建省永泰县国土资源局案

    (一)基本案情 2013年3月20日,姚新金、刘天水通过特快专递,要求福建省永泰县国土资源局书面公开二申请人房屋所在区域地块拟建设项目的 一书四方案 ,即建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收方案、供地方案。2013年5月28日,永泰县国土资源局作出《关于刘天水、姚新金申请信息公开的答复》,称: 你们所申请公开的第3项(拟建设项目的 一书四方案 ),不属于公开的范畴。 并按申请...

    2024-01-14 10:09:18
  • 离婚协议书起草的注意事项,附离婚协议书2022年范本
    离婚协议书起草的注意事项,附离婚协议书2022年范本

    文/上海君澜律师事务所合伙人俞强律师 离婚协议书是指当事人双方自愿离婚,出于合意而解除婚姻关系,对子女和财产等问题作适当处理而达成的一种书面约定。其在我国是依照行政程序,由婚姻登记机关办理。 一、离婚协议书的主要内容1、男女双方的姓名、工作单位、家庭住址、2.离婚原因;3.财产处理(婚前婚后);4.子女抚养和教育;5.住房的归属;6、其他约定(债权债务等)。7、应附上:户口证明、居民身份证复印件;...

    2024-01-14 09:42:23
  • 应收账款诉讼技巧之如何保全才最为有效?
    应收账款诉讼技巧之如何保全才最为有效?

    为了保障应收账款的胜诉判决能够顺利执行,让企业可以 高枕无忧 的进行诉讼,我们往往会申请人民法院对债务人的财产,采取限制其处分的强制措施,这就是我们熟知的诉讼财产保全。 申请财产保全,是法律赋予当事人的一项权利,企业有权决定是否使用。但这项权利的行使通常需要先行支付两笔费用,分别是法院收取的保全费和委托保险公司出具保函的保费。而这两笔费用,也将成为企业衡量财产保全申请与否的重要因素。除此之外,企业...

    2024-01-14 09:42:22
  • 知识产权实务商标维权反向混淆法律咨询思路
    知识产权实务商标维权反向混淆法律咨询思路

    所谓 反向混淆 是相对于传统正向混淆而言,使相关公众误以为该商标属于在后使用人,割裂了商标与在先商标权人之间的联系。反向混淆的认定旨在防止以大欺小,保护较弱小商标权人。 关于反向混淆我国商标法并无明文规定,但实务中可能会因受市场占有率大小、标识宣传普及率高低等因素影响,导致在先商标使用人商标反被误认混淆。这种情况常见于在后商标使用人实力较强。司法实践中,认定是否构成商标反向混淆侵权一般从以下方面考...

    2024-01-14 09:42:20
  • 股权激励后公司拒绝行权原告起诉得到补偿案例点评
    股权激励后公司拒绝行权原告起诉得到补偿案例点评

    案例点评: 1、简述案件详细情况 原告于2011年9月1日入职被告处,属于技术人员。后原告与被告签订《股权激励协议书》和《公司员工激励计划方案》,后原告离职,但被告拒一直绝对原告行权和履约,原告于是起诉至法院 2、综合案件情况给出律师自己的点评(必须) 股权激励协议明确约定原告享有30万股股权激励份额,股权激励份额已经授予并生效。但后来授予股权激励份额的持股激励平台注销,原告通过持股激励平台要求兑...

    2024-01-14 09:42:18
  • 认缴注册资本加速到期可追加股东为被执行人的案例
    认缴注册资本加速到期可追加股东为被执行人的案例

    今日法律评论 2021-01-12 07:31 本律师对原案例做了修改,详细内容可参考原案例 【裁判要旨】1.在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人无权以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。但是公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因,不申请破产的,以及在公司债务产生后,公司股东(大)会决议...

    2024-01-14 09:42:17