最高法院裁判：案件执行依据不明，执行机构应先征询审判部门意见
裁判要旨
双方当事人对据以执行的裁判文书主文理解有分歧，应当视为执行依据不明确。依据《最高人民法院关于立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第1款规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。据此，对于执行依据不明确的案件，执行机构应当首先征询作出执行依据的审判部门的意见，并结合该意见及案件具体情况确定生效裁判执行内容。
中华人民共和国最高人民法院
执行裁定书
（2021）最高法执监291号
申诉人（申请执行人）：柴挺。
被执行人：中国建设银行股份有限公司成都第六支行。
申诉人柴挺不服四川省高级人民法院（以下简称四川高院）（2019）川执复339号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。（略）
本院认为，本案争议的焦点问题是：本案执行标的即183号调解书第一项内容是退还平仓股票还是支付平仓股票的价款。
本案中，双方当事人对183号调解书第一项的理解有分歧，应当视为执行依据不明确。《最高人民法院关于立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第一款规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。据此，对于执行依据不明确的案件，执行机构应当首先征询作出执行依据的审判部门的意见，并结合该意见及案件具体情况确定生效裁判执行内容。本案执行依据即183号调解书于1995年作出，柴挺于2000年申请执行，当时施行的法律和司法解释及相关规定还未对执行依据不明确的案件如何处理作出明确规定。
但是，成都中院依然结合案件的具体情况进行了调查。首先，根据本案查明的事实，成都中院对柴挺所作的、确认183号案件调解书内容的笔录中，明确证券交易部退还的是“柴挺在94.10.5被平仓的七种股票价款1559801.80元”，柴挺在该笔录上签名，表示其对该内容知晓并认可，183号调解书即在此基础上形成，且四川高院对183号调解书所涉案件进行再审审查后依然维持了183号调解书。
其次，2004年9月27日，作出民事调解书的承办人提交了《关于对183号股票案、202号信用交易案有关问题的说明》，该承办人也认为调解主文应正确理解为：证券部向柴挺退还被平仓的股票是原则和前提，但在退还被平仓股票的具体方式上，是由证券部先将被平仓股票以市值计的价款交柴挺，由柴挺在受证券部监控的“万源证券部”操作该资金购回被平仓的股票，证券部为柴挺购回股票提供的条件是柴挺在股票的上升指数为1000点以下购进股票，购进股票的差价应以平仓价计算，购进的股票应低于平仓价买进，以此实现证券部向柴挺退还7种被平仓股票的义务。
再次，虽然四川高院以（2016）川执监44号执行裁定撤销了成都中院（2000）成执字第477号民事裁定，但其撤销该裁定的主要理由并未否定成都中院审判委员会对183号调解书第一项内容系支付股票价款的认定；审判委员会系人民法院最高审判组织，执行法院审判委员会关于执行内容的认定具有法律效力。成都中院、四川高院在重新查明事实的基础上对本案进行审查，结合183号调解书相关笔录、183号案件承办人作出的说明以及成都中院审判委员会对183号调解书第一项内容的认定意见，综合认定183号调解书第一项的内容系支付平仓股票的价款，具有事实依据和法律依据。
另，柴挺关于证券部向其支付的147.4万元不是履行183号调解书第一项义务、而是柴挺其他借款的主张，其并未提交充分证据予以证明，本院不予认定。
综上，四川高院（2019）川执复339号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。柴挺的申诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年修正）第二百一十一条规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第71条规定，裁定如下：
驳回柴挺的申诉请求。
二〇二二年三月三十一日
转自：裁判文书网、民事审判，内容有删减
相关文章
-
针对“投顾服务费”,如果导致股票亏损,可以申请退回
现在很多投顾公司，都是通过给你发一些所谓的盈利截图或者是做概率分发，给你展示，或者是说让你验证他们的实力，骗取投资者信任，最终让投资者缴纳高额服务费，缴费之后，继续不断诱导，让投资者升级服务，继续交钱！先不谈是不是故意带你去接盘了，后面出现亏损后，想要退回这些投顾服务费，就不是那么容易了。交荐股服务费、购买炒股软件受害者案例分析： 前段时间刷短视频的时候，看到一个直播间，有分析师免费荐...
2023-12-22 06:04:30 服务费股票都是 -
法院“案多人少”为何不增加法官编制？是法官数量的事儿吗
近日，看了一个帖子，内容是呼吁增加法官编制，以应对各级法院都面临的案件数量处理应付不来，诉讼周期严重不符合各个诉讼法规定的现象，果然是，精彩都在留言区，网友们是这么回答的。先说帖子，为了证明自己清楚法院“案多人少”的现状，严重不满当下诉讼周期过于漫长的现状，作者列出了几个事实用于证明自己的观点。1.举例而言，深圳市福田区法院民商事案件约为12万起，而百度百科所称其员额法官仅为151人，人均年办案...
2023-12-22 06:03:01 法官员额法院 -
“友谊小船”说翻就翻：国资委被盗26条名烟，破案查出一半为假烟
12月14日，公开信息显示，陕西韩城市国资委大楼在2022年8月23日凌晨曾被一名窃贼“光顾”，并在2楼的一间办公室内窃得26条名贵香烟。警方破案后发现，被窃香烟竟有13条是伪劣假烟。韩城市人民检察院起诉书显示，2022年8月23日凌晨4时许，被告人孔某某驾驶踏板摩托车窜至韩城市新城办金塔路市委对面的临街国资委大楼楼底，采取攀爬空调外机翻窗的手段进入到该大楼二楼编办党某某办公室，盗走17条零6盒...
2023-12-22 06:02:59 香烟韩城市中华 -
最高法院裁判：案件执行依据不明，执行机构应先征询审判部门意见
裁判要旨双方当事人对据以执行的裁判文书主文理解有分歧，应当视为执行依据不明确。依据《最高人民法院关于立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第1款规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。据此，对于执行依据不明确的案件，执行机构应当首先征询作出执行依据的审判部门的意见，并结合该意见及案件具体情况确定生效裁判执行内容。中华人民共和国最高人民法院执行裁定...
2023-12-22 06:02:57 股票调解书平仓 -
民法典继承房产多久就没有继承权,继承纠纷有哪些(民法典继承如何继承房产?)
一、民法典继承房产多久就没有继承权 民法典规定，房屋继承纠纷诉讼时效是3年，如果房屋继承后，超过3年不起诉的，就可能丧失继承权。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害...
2023-12-22 05:32:44 民法典继承权婚姻家庭 -
高空坠物的物业问题如何处理？
一、高空坠物的物业问题如何处理？ 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。 现在物业服务部门面对高空抛物，其监管也身处尴尬。目前的物业管理条例对物业服务区域的行为作出24条规定，但没有列出相应的处罚办法。为此，不少物业部门的负责人都表示，这是他们作为物业服务部门最尴尬的事，他们没有任何处罚权...
2023-12-22 05:32:35 损害赔偿高空物业 -
未出资股东能否以诉讼时效为由抗辩履行出资义务
采用实缴资本制时，公司设立时股东即应缴足全部注册资本。后来采用实缴资本与认缴资本相结合的折中态度，公司设立时应出资到位的金额不得低于注册资本的20%，且为后续注册资本的到位时间规定了2年或5年的最长期限。 目前，除有特殊限制的主体外，彻底采取认缴资本制。股东的认缴出资额、出资时间，完全由股东自行约定并在章程中载明。股东按约定时间足额完成出资即可。当约定的出资时间到期，但股东认为需要延期的，可以通过...
2023-12-22 05:32:27 股东时间 -
-
保险合同到期要如何领取
保险合同 《保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”。保险合同的当事人是投保人和保险人;保险合同的内容是保险双方的权利义务关系。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 保险合同的有效订立 即意味着订立的保险合同对双方当事人产生法律约束力，当事人必须严格履行保险合...
2023-12-22 05:32:08 保险人保险合同 -
证人进行虚假陈述的,公诉人可怎样查证?开封民事诉讼律师为您解读
一、证人进行虚假陈述的,公诉人可怎样查证1、证人进行虚假陈述的，应当通过发问澄清事实，必要时可以宣读在侦查、审查起诉阶段制作的该证人的证言笔录或者出示、宣读其他证据。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零六条二、证人证言如何采用证人证言是证人对自己所感知的案件事实向法庭所作的陈述，证人始终是案件的第三者，证人证言永远不等同于当事人的承认。因此，证人证言的效力是有限的，而且这有限的效力也...
2023-12-22 05:31:58 证言民事诉讼证人
