没了庭审公开，律师遭遇庭审冲突，只能在网上以段子的形式传播
1、近日，一微博认证为北京某律师事务所主任的王某某律师发博称，今天上午的一涉黑案件庭审中，某某审判长毫无次序的指挥庭审质证，越过房某某律师，跳到孙某律师那里，因房某某律师举手，孙律师提醒说应该按照指控顺序，还未说完，审判长就对着孙律师说：“房某某是你爹吗？”房某某律师当即提出对于审判长的回避申请。
2、今天，某前律师实名微博号发博称，中国第一骂，出现在某中院庄严的审判法庭。昨天下午，法庭辩论白热化，年轻的王律师根据法律规定、网络举报、音频视频等证据，指责公诉人涉嫌违纪违法、涉嫌失德。突然，对面公诉席黄某检察官情绪失控，冲王律师破口大骂“我×你×!”黄检的语惊四座，令包括控辩审各方和所有在场被告人、法警、旁听群众……目瞪口呆，许久没有反应过来。
以上内容均来自网友实名发布内容，想要找的话，肯定能找到出处。本号进行了隐名化处理，一来不想给自己惹麻烦，避免因实名连文章都保不住了；二来成文目的是说理，避免被人解读成了针对人和事的爆料文章。
曾经的有段时间，凡是法院开庭审理的案件，都是需要在中国庭审公开网上进行庭审直播的，即使不方便直播的案件，法院也会进行庭审状态的预告或是进行文字直播。
彼时，热点案件经常引来上百万网友的围观，不管是参加庭审的律师，还是司法人员的法官、检察官，都以向社会负责的认识认真对待庭审。
因为庭审公开中的言语失当、举止失态引发媒体新闻的也有不少，比如说，一法官在庭审中指责律师，你快点说，不要啰嗦，说话没有条理，就是水平不行，导致媒体热议之后，法官受到了处分；一检察官在庭审中评价一涉嫌受贿情节时说，司法机关当中，收受贿赂不办事，正说明司法工作人员保证了道德底线，引发了舆论哗然，检察机关通报认为表达不当......
庭审直播时怼了律师几句就会受到处分，试想，如果司法机关还是坚持凡是不属几类特殊案件的一律庭审公开的话，断不会发生以上律师等人员微博所称的司法人员直接对律师爆粗口情况的。即便是发生了，立马也会引发媒体哗然、官方出来回应、行业内人员下不为例......
没有了庭审直播，也就没有了更为直观的庭审现场、评论证据。即便发生了律师受到司法人员训斥乃至爆粗口的情况，也只是律师的一面之词，只能靠律师自己的口述表达一下愤慨而已，围观者无从佐证无法确信。没有了舆论的围观，律师能不能受到相应的权益维护，成了未知数。
例如，此前不久发生的律师开庭被要求脱鞋安检、不能携带电脑进行法庭的事件。由于没有庭审直播，法官直接就在辩护律师没有到场、没有异议方的情况下，毫无停顿的问了几个程序性问题，就直接宣布庭审结束。直到通过律师的自媒体反对引来了媒体的热议，才法院出面回应，宣布此前的庭审作废，案件另行开庭审理。
都知道公正来自公开，但真正能做到却很难，其中的道理在于，公开意味着要权力要受到监督，而且是来自社会的监督。凡是政务事项公开工作的推进，都会有来自公开就会产生杂音、就会受到质疑、就会带来麻烦的阻力，阻力日久意坚，往往导致公开事项的半途而废。
可是，当权力得不到有效的监督呢？以庭审公开为例，如果还停留在庭审案件一律公开的阶段，还会发生律师被司法人员爆粗口吗？都熟知权力失去监督容易滋生腐败的道理，很多人没有注意到的是，公权力失去监督，也会导致工作失去规范、恣意妄为。
当庭审直播公开流于形式，或是变成极少数，发生律师庭审权益受到无法保障的侵害，还是意外吗？近期三起的律师庭审遭遇，已经足以反映了，失去了庭审公开的有效监督，庭审的规范化、律师庭审权利的保障，真的成了问题。
有人一定会说，律师遭遇庭审权益受到侵害的，不是应该按照规定走投诉渠道，或是申请律协权益保障吗？如果没有记错的话，此前律师被要求脱鞋安检、不准带电脑进入法庭的，律师注册登记地的律协人员，就在现场。如果投诉渠道畅通有效的话，哪个律师会冒着执业风险进行网络实名发声啊？
按照法律规定，就像裁判文书公开一样，大多数的案件庭审也是需要公开的。法治建设了几十年，裁判文书是否应该公开、庭审现场是否应该公开，还是处于争论状态。
如今已经进入了网络时代、自媒体时代，几乎每个律师都有自己的自媒体账号，每个当事人都可以随时开设自己的自媒体账号，只要不是捏造歪曲事实、以讹传讹，又该如何阻止他们将自己的庭审遭遇发布到网络上呢？
综上，公开，不仅仅是确保司法结果公信力，也是确保司法流程公信力的必要手段，更是不断督促司法人员自觉提高工作能力的不二法门。近期发生的三个例子说明，没有了庭审公开，司法人员的真实表现，偶有爆出就会令人诧异。
问题是，现在已经进入了全民自媒体、全民麦克风的年代。就算没有自己的自媒体，网络文章的留言区里，律师或当事人，随时都可以发布一下自己的庭审遭遇、自己的案件评价，还有必要坚持庭审不予公开、裁判不予公开吗？
与其让律师或当事人的庭审小作文满网络流传，影响司法的公信力，不如按应公开就公开的庭审直播公开要求，倒逼司法人员重视庭审规范，以公开促进公正。网络时代的发展，司法公开已经不是可不可以，而是应该主动公开了！
相关文章
-
最高法院裁判：已废止司法解释中的程序性规定，法院可以作为参考
裁判要旨为贯彻实施《中华人民共和国民法典》，最高人民法院废止了《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》等司法解释，出台了《关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》等司法解释。但是，对于上述已经废止的司法解释中的程序性规定的精神，与《中华人民共和国...
2023-09-11 06:03:11 河西区中华人民共和国天津市 -
丈夫出轨后她精神失常让丈夫产生了严重的自责导致最终崩溃了
#头条文章发文任务#我有一个朋友，我们就叫她小米吧。小米的丈夫早年出轨了，她丈夫出轨后自己很后悔，就向她如实的做了表述，并向她发誓，说自己以后再不会做这种事了，请她原谅。小米当时装成无所谓的样子，反复的问她丈夫是不是非常喜欢那个女人？问他和那个女人在一起的感觉，比和她在一起哪个好？是不是那个女人比她好很多？她丈夫因为是诚心向她忏悔的，所以不管她问什么，她丈夫都如实的做了回答。他反复问她丈夫和那个...
2023-09-11 01:51:27 丈夫小米她的 -
马龙横扫苦主林昀儒，与樊振东会师决赛，难掩激动之心
9月10日，平昌乒乓球亚锦赛的男单项目进入到了半决赛阶段，四强选手分别为樊振东,梁靖崑，马龙林昀儒。马龙在半决赛前，与国乒速度之王林高远鏖战到了决胜局的最后两分，奉献了超多精彩回合。这次面对苦主林昀儒，想必也是提前做好了困难准备。从第一局开始，马龙告别了以往面对林昀儒时，开局比分就被拉开的被动局面，一开始就打得非常主动，林昀儒一贯犀利的拧拉只要质量不高，收到的绝对就是马龙那一板无情的反拉，第一局...
2023-09-11 01:51:25 到了平昌半决赛 -
十分紧急，又有人要死了！
本文是连载，点击上面“#附身”话题可查看全部前文。“脉动，脉动……”我想了起来，那晚刘鹏回寝室后，特意拿了一瓶脉动，而后来有次在食堂吃早饭，罗成提到刘鹏聚餐那晚去拉了肚子，这不正好就有了作案时间么？想到这点，我不由得倒吸了口凉气！35吴君霞被害的情形在我脑海中渐渐清晰了起来：我和刘鹏离开吴君霞与张瑶二人后回到寝室，刘鹏拿了一瓶脉动，到罗成寝室去看他们斗地主，然后故意当着罗成他们的面喝水。刚吃完饭...
2023-09-10 20:18:48 也是我和说了 -
少妇为求刺激酒店私会网友，欲逃跑却惨遭分尸
如今，网络已经成为大众联络感情的主要途径。 就连部分情侣、夫妻也是通过这个途径走到一起。正因如此，网恋也成为了一种新潮的恋爱形式， 不少男女，为见情人一面不惜跨越千里。然而，这当中，也有不少人因为见网友被骗财骗色，更有甚者直接丢掉了性命。安徽就发生过这样一起命案，女子为追求刺激，背着老公与网络情人见面，结果被对方杀害并弃尸荒野。令人震惊的是，这一切源头不过是200元房费的支付问题。2015年2月...
2023-09-10 20:18:46 男子警方妻子 -
无罪案例：新伤旧伤并存，现有证据不足以认定伤情系被告人所致
：被害人新伤、旧伤并存，无法甄别何处伤情为被告人所致，其在本院审理过程中又拒绝重新拍片或做鉴定。故现有证据不足以认定被害人右桡骨小头脱位是被告人某故意伤害所致，不构罪。山西省侯马市人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋1081刑初2号公诉机关侯马市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，公民身份号码×××，女，1976年11月20日出生，汉族，住侯马市。委托代理人李某2，公民身份号码×××，男，...
2023-09-10 06:03:29 李某侯马市被告人 -
继北京9名律师被吊证之外，上海今年7名律师被吊证，诈骗罪居多
上 海 市 司 法 局行政处罚决定书沪司律罚决〔2022〕8号当事人：胡守纯性别：男身份证件号码：*************执业证号：13101199910712108住所地址：*****************经查，你因犯行贿罪于2017年5月4日被河南省封丘县人民法院判处有期徒刑一年。上述事实有以下证据证明：《河南省封丘县人民法院刑事判决书》[（2016）豫0727刑初243号]等。本机关认...
2023-09-10 06:03:27 上海市司法局决定书 -
放在楼梯口的物品丢失后，向物业索赔能获法院支持吗？
基本案情2022年8月10日，黄某计划将家中的茶台搬到位于某小区5楼的租房处。因茶台尺寸过大无法进入电梯，遂将其放在1楼的楼梯口墙边。谁知一放就是两个月，期间小区物业张贴通知，要求业主限期自行清理堆放在楼道的杂物。黄某对此并未理睬，直至2022年10月中旬，黄某偶然间发现，之前放置在楼梯口的茶台不见了。多番找寻无果后，黄某想到物业关于清理杂物的通知，遂认定系物业搬走了茶台，要求物业偿还茶台或赔偿...
2023-09-10 06:03:25 物业公司通道李某 -
92岁老人烧秸秆被罚举《检讨》示众，最大的伤害是执法者不懂法
近日，“一名92岁老人手举检讨的照片”的相关话题登上热搜榜。根据报道，陕西汉中南郑区濂水镇一位92岁老人，因烧秸秆被罚款100元并写检讨。该检讨中称，没按上级严禁秸秆焚烧的要求，在地里焚烧秸秆，已知道自己的错误，愿意接受处罚，永不再烧秸秆。更令人震惊的是，老人手持检讨的照片，被公开发布到了村民微信群，导致照片四处扩散，以致成了社会新闻。老人举检讨示众的照片在网上火了之后，当地镇政府回应，相关处罚...
2023-09-10 06:03:23 秸秆老人违法行为 -
没了庭审公开，律师遭遇庭审冲突，只能在网上以段子的形式传播
1、近日，一微博认证为北京某律师事务所主任的王某某律师发博称，今天上午的一涉黑案件庭审中，某某审判长毫无次序的指挥庭审质证，越过房某某律师，跳到孙某律师那里，因房某某律师举手，孙律师提醒说应该按照指控顺序，还未说完，审判长就对着孙律师说：“房某某是你爹吗？”房某某律师当即提出对于审判长的回避申请。2、今天，某前律师实名微博号发博称，中国第一骂，出现在某中院庄严的审判法庭。昨天下午，法庭辩论白热化...
2023-09-10 06:03:20 律师自己的司法
