-
- 最高法裁判：“约定签订地与实际签章地不符的”规定是否仍适用
- 【裁判要旨】①为贯彻实施民法典，最高院废止了《民通意见》《合同法解释一》《合同法解释二》等司法解释，出台了《民法典物权编解释（一）》等司法解释。但是，对于上述已经废止的司法解释中的程序性规定的精神，与《民事诉讼法》及相关法律不冲突的，如《合同法解释一》第14条、第23条，《合同法解释二》第4条等，法院可以在办理程序性事项时作为参考。②至于案涉协议管辖条款是否属于格式条款的问题，在当事人对此未提出...
-
- 最高法院裁判：已废止司法解释中的程序性规定，法院可以作为参考
- 裁判要旨为贯彻实施《中华人民共和国民法典》，最高人民法院废止了《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》等司法解释，出台了《关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》等司法解释。但是，对于上述已经废止的司法解释中的程序性规定的精神，与《中华人民共和国...
法律法规，学法守法
