法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法

作者 :菡芳 2024-03-09 01:00:15 围观 : 评论

执行活动所维护的应当是合法权益,而不能是非法权益,但申请执行人陈某与被执行人王某、杭州汇某企业管理有限公司执行一案,某地一基层法院突然将汪某追加为被执行人,却根本没有任何证据证明其维护的是合法权益,其提供给汪某的所谓的债转通知纯属“三无产品”,所谓的账单明细违背记账常识,均系伪造出来的虚假证据——
【虚假的债权转让】所谓的债权转让通知,实际上是一张来源不明、内容模糊的统计表,其中根本没有通知发出人的身份、被通知人的身份、原始债权人身份、受让人身份、转让标的、标的额等信息,其后亦未附有原始债权凭证、债权转让合同、债权转让价款支付事实、通信企业出具的信息交互情况等证据材料,根本无法据此认定杭州汇某企业管理有限公司对汪某享有合法债权,无从构建本案执行所维护的合法权益与汪某及汪某所负债务之间的关联性。

债转通知及其附件
1
来源
不明
2
内容
模糊
3
通知发出人的身份

4
被通知人的身份

5
原始债权人身份

6
受让人身份

7
转让标的

8
标的额

9
原始债权凭证

10
债权转让合同

11
债权转让价款支付事实

12
通信企业出具的信息交互情况

以上事实充分证明,所谓的债转通知纯属“三无产品”,系伪造出来的虚假证据
【伪造的账单明细】所谓的账单明细(六份),来源不明,记账人信息欠缺,账款性质不明,债权人信息不明,债务人信息不明,并没有后附相应的原始凭证,根本无法据此认定杭州汇某企业管理有限公司对汪某享有合法债权,无从构建本案执行所维护的合法权益与汪某及汪某所负债务之间的关联性。
账单明细
1
来源
不明
2
记账人信息
欠缺
3
账款性质
不明
4
债权人信息
不明
5
债务人信息
不明
6
附件:原始凭证

以上事实充分证明,所谓的账单明细违背记账常识,属于伪造出来的虚假证据
【无关的放款证明】《放款证明》共计三份,每一份《放款证明》载明的贷款人、借款人均为兰某银行股份有限公司、汪某,根本不涉及申请执行人陈某、被执行人王某、杭州汇某企业管理有限公司等主体及任一主体的债权,完全不能据此认定杭州汇某企业管理有限公司对汪某享有合法债权,无从构建本案执行所维护的合法权益与汪某及汪某所负债务之间的关联性。
质言之,该院追加汪某为被执行人的执行活动,毫无依据,明显违法,应当及时纠正,将汪某移出被执行人之列,不对汪某强制执行,并解除对汪某的资金冻结等各项执行措施。
注:本文系根据具体的个案案情、李大贺律师代拟的异议申请书的一小部分内容整理改编,不具有普遍适用性,仅供参考。读者对自己的案件,可根据具体的个案案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自掂。

相关文章

  • 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
    贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假

    申请执行人陈某与被执行人王某、杭州汇某企业管理有限公司执行一案,某地一基层法院将汪某(曾在招某令借款)追加为被执行人,但李大贺律师经查发现执行员提供的《招某令分期服务合同》《个人信息查询和使用授权书》《委托保证合同》《中国人民银行个人信用信息基础数据库查询授权书》《个人消费性贷款电子协议》《个人消费贷款合同》《借款协议》等各类合同均系伪造,只能证明非法债权,不能证明合法债权,不仅《民法典》第一条、...

    2024-03-09 01:00:18
  • 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
    拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿

    近期,本律师团队收到好多因为在拼多多平台售卖课程被诉侵权的案件,就这个问题,通过网盘分享转卖售卖课程视频构成著作权的侵权,此类案件如何定性,是否构成著作权法意义上的合理使用,同时从代理案件角度,说明该类案件中如何固定证据、权属证明以及如何提高判赔偿,给出专业意见。一、案情简介被告是拼多多店铺的经营者,未经原告许可在其店铺内销售原告具有著作权的涉案课程视频,侵犯了原告的著作权,原告对被告的侵权行为进...

    2024-03-09 01:00:16
  • 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
    债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法

    执行活动所维护的应当是合法权益,而不能是非法权益,但申请执行人陈某与被执行人王某、杭州汇某企业管理有限公司执行一案,某地一基层法院突然将汪某追加为被执行人,却根本没有任何证据证明其维护的是合法权益,其提供给汪某的所谓的债转通知纯属“三无产品”,所谓的账单明细违背记账常识,均系伪造出来的虚假证据——【虚假的债权转让】所谓的债权转让通知,实际上是一张来源不明、内容模糊的统计表,其中根本没有通知发出人的...

    2024-03-09 01:00:15
  • 如何认定网络主播与传媒公司是否存在劳动关系
    如何认定网络主播与传媒公司是否存在劳动关系

    以下文章来源于豫法阳光 ,作者豫法阳光 豫法阳光 讲述河南法院故事 传播法治中国声音 基本案情 河南省高院、省人社厅2024.1.24发布 ●毛某于2022年3月通过某招聘网站看到某文化传播公司发布的招聘才艺主播信息显示:无责保底工资5000元、六小时半天班、提成40%、年薪20 50万等。后毛某与该公司工作人员联系,咨询其主播职位待遇信息,该公司工作人员对薪资部分答复为 无责底薪5000元和40...

    2024-03-09 01:00:13
  • 遗嘱继承中的代书遗嘱存在形式不合法,能否认定代书遗嘱的效力?
    遗嘱继承中的代书遗嘱存在形式不合法,能否认定代书遗嘱的效力?

    案由:遗嘱继承纠纷 案情:真家兄弟姐妹5个,大哥二哥三弟、四妹五妹,父亲九零年就已病故,留母亲一人,平时生活起居独自一人,有个病痛的,三弟在同一个城市会时常照应,其他子女都常年在外地,无法照应,2022年8月份,母亲也病故了,病故前,三弟带着病重的母亲到一个法律服务诉制定了一份代书遗嘱,遗嘱的内容大致是母亲送留下来的房子、存款等都归三弟所有,并由三弟继承,母亲去世后,母亲留的房子被政府征收了,那其...

    2024-03-09 00:00:24
  • 续签租房时需要注意哪些问题?
    续签租房时需要注意哪些问题?

    案例分享 小曾在南平市建阳区租赁一套单身公寓,签订了为期一年的房屋租赁合同,合同就租金、租期、违约责任等内容进行了相关约定。合同期满后双方没有续签新合同,但小曾一直住在公寓里,也按时缴交房租。小曾现因工作变动想要退房、退押金。房东不肯同意,表示应按续租一年计算租期,合同还没到期,根据合同约定,提前退房是违约,要没收小曾的押金 问与答 1、合同到期未续签书面合同,双方的权利义务是否按原合同? 答:根...

    2024-03-09 00:00:22
  • 关于静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
    关于静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告

    关于静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目房屋 征收不得实施相关行为的公告 静安区北京西路凤阳路零星旧改项目房屋征收范围(旧城 区改建范围)已经市住房城乡建设管理委、市发展改革委、市财政局、市规划资源局、市房屋管理局及静安区人民政府确定,本地块房屋征收范围(旧城区改建范围)为:北京西路部分为北京西路689-705号(单号)部分、石门二路69-77(单号)部分等;凤阳路部分为凤阳路724弄51-57...

    2024-03-09 00:00:21
  • 王某诉北京阜外医院(西城区)冠脉造影出现夹层并发症,术后并发心梗最终患者去世医疗
    王某诉北京阜外医院(西城区)冠脉造影出现夹层并发症,术后并发心梗最终患者去世医疗

    王某诉北京阜外医院(西城区)冠脉造影出现夹层并发症,术后并发心梗最终患者去世医疗发布日期:2024-03-05 作者:丁海江律师 医疗案例简介 原告诉称:患者于10月17日门诊以冠心病 劳力型心绞痛、PCI术后,高血压,高脂血症收入院。 术前,医方向患者及家属交代,介入手术室上台首先冠状动脉造影检查,目的一个是检查去年支架放的情况,有无再狭窄;另一个是检查心脏冠脉血管其他部位有无狭窄堵塞,并根据...

    2024-03-09 00:00:19
  • 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
    一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?

    案由:承揽合同纠纷 案情简介:2020年12月4日,甲公司与乙公司就甲方向乙方采购智能温室系统并由乙方设计、设备供应、安装等事宜签订《设备销售安装合同》。合同约定,项目为位于南平市建阳区某村的智能薄膜温室大棚。项目范围及内容为温室大棚约10亩,结算时以实际测量的工程量为准。合同总金额暂定为80万元,单价120.2元/平方米。合同签订后,甲方预付40万元作为预付工程款。款到乙方指定账户后,乙方在15...

    2024-03-09 00:00:15
  • 网购出问题该如何维权?
    网购出问题该如何维权?

    熊某通过抖音平台在一个直播间购买了几个文玩茶杯,刚入手时对茶杯爱不释手,也十分满意茶杯的品质并且认可其收藏价值,但随着熊某对此类茶杯文化的了解,越来越觉得茶杯的价值是被过分夸大的,甚至认为自己遭遇了消费欺诈,然而此时已过了7天无理由的售后期,但熊某还是强烈要求直播间退货并赔礼道歉,直播间不肯,熊某一怒之下起诉了直播间,要求直播间退还货款并赔偿三倍违约金,且要直播间赔礼道歉,该案件一审认为熊某并没有...

    2024-03-09 00:00:14