拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
近期，本律师团队收到好多因为在拼多多平台售卖课程被诉侵权的案件，就这个问题，通过网盘分享转卖售卖课程视频构成著作权的侵权，此类案件如何定性，是否构成著作权法意义上的合理使用，同时从代理案件角度，说明该类案件中如何固定证据、权属证明以及如何提高判赔偿，给出专业意见。
一、案情简介被告是拼多多店铺的经营者，未经原告许可在其店铺内销售原告具有著作权的涉案课程视频，侵犯了原告的著作权，原告对被告的侵权行为进行了证据保全，诉至法院，请求法院判令被告停止侵权、下架商品、赔偿经济损失及合理维权共计五万元。
二、律师分析本案的争议点在于，涉案课程是否属于著作权意义上的作品，是否受著作权保护法保护；课程视频是否适用合理使用的规则。1、涉案课程视频属于著作权保护的作品范围，受著作权保护根据《著作权》第三条及《著作权法实施条例》第四条，涉案课程具有独创性，属于著作权法保护的作品。此外，对于课程视频性质的认定，一般根据实际情况氛围，类电作品，口述作品或者录音录制制品。本案属于视频作品，即类电作品。2、涉案行为不属于合理使用，不构成豁免《著作权法》第二十六条规定，本案中被告通过拼多多店铺复制、销售原告享有著作权的涉案课程视频，通过夸克网盘进行传播，而该课程视频作为原告受众的必须学习内容，被告的行为产生了替代涉案课程视频的购买效果，超出了合理使用的范围，构成侵权。3、本案中原告取证的一些问题（1）固定证据，即证据保全，对于此案需要通过区块链取证，确定侵权行为、购买行为和产品内容等（2）权属证明，即一些著作权登记证出，版权声明或者与原作者的授权的著作权归属协议、独家合作协议等证明权属。（3）关于判赔额，根据《著作权》第54条规定，根据本案的情况，实际上在此类案件中，原告方很难证明实际遭受的损失，即使充分证明课程销售下降或者收益下降等因素也难以证明其与侵权行为的因果关系，因此此类案件的结果，一般是法院根据侵权行为的清洁，酌定判赔，另一种原告与被告进行有效调解，如果涉及批量维权，还可以对律师费及合理开支进行降低。经过张晓晗律师团队与原告方的三次沟通谈判，最后本案以原告撤诉，调解金额为3000元，为被告降低了赔偿额，当然以案说法，本案的情况，请相关此类经营者谨慎对待。
相关文章
-
贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约，电子签名、合同造假
申请执行人陈某与被执行人王某、杭州汇某企业管理有限公司执行一案，某地一基层法院将汪某（曾在招某令借款）追加为被执行人，但李大贺律师经查发现执行员提供的《招某令分期服务合同》《个人信息查询和使用授权书》《委托保证合同》《中国人民银行个人信用信息基础数据库查询授权书》《个人消费性贷款电子协议》《个人消费贷款合同》《借款协议》等各类合同均系伪造，只能证明非法债权，不能证明合法债权，不仅《民法典》第一条、...
2024-03-09 01:00:18 合同协议电子签名 -
拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
近期，本律师团队收到好多因为在拼多多平台售卖课程被诉侵权的案件，就这个问题，通过网盘分享转卖售卖课程视频构成著作权的侵权，此类案件如何定性，是否构成著作权法意义上的合理使用，同时从代理案件角度，说明该类案件中如何固定证据、权属证明以及如何提高判赔偿，给出专业意见。一、案情简介被告是拼多多店铺的经营者，未经原告许可在其店铺内销售原告具有著作权的涉案课程视频，侵犯了原告的著作权，原告对被告的侵权行为进...
2024-03-09 01:00:16 原告著作权课程 -
债转通知、账单明细属“三无产品”，执行活动毫无根据，明显违法
执行活动所维护的应当是合法权益，而不能是非法权益，但申请执行人陈某与被执行人王某、杭州汇某企业管理有限公司执行一案，某地一基层法院突然将汪某追加为被执行人，却根本没有任何证据证明其维护的是合法权益，其提供给汪某的所谓的债转通知纯属“三无产品”，所谓的账单明细违背记账常识，均系伪造出来的虚假证据——【虚假的债权转让】所谓的债权转让通知，实际上是一张来源不明、内容模糊的统计表，其中根本没有通知发出人的...
2024-03-09 01:00:15 债权被执行人身份 -
遗嘱继承中的代书遗嘱存在形式不合法，能否认定代书遗嘱的效力？
案由：遗嘱继承纠纷 案情：真家兄弟姐妹5个，大哥二哥三弟、四妹五妹，父亲九零年就已病故，留母亲一人，平时生活起居独自一人，有个病痛的，三弟在同一个城市会时常照应，其他子女都常年在外地，无法照应，2022年8月份，母亲也病故了，病故前，三弟带着病重的母亲到一个法律服务诉制定了一份代书遗嘱，遗嘱的内容大致是母亲送留下来的房子、存款等都归三弟所有，并由三弟继承，母亲去世后，母亲留的房子被政府征收了，那其...
2024-03-09 00:00:24 遗嘱见证人立遗嘱 -
续签租房时需要注意哪些问题？
案例分享 小曾在南平市建阳区租赁一套单身公寓，签订了为期一年的房屋租赁合同，合同就租金、租期、违约责任等内容进行了相关约定。合同期满后双方没有续签新合同，但小曾一直住在公寓里，也按时缴交房租。小曾现因工作变动想要退房、退押金。房东不肯同意，表示应按续租一年计算租期，合同还没到期，根据合同约定，提前退房是违约，要没收小曾的押金 问与答 1、合同到期未续签书面合同，双方的权利义务是否按原合同？ 答：根...
2024-03-09 00:00:22 承租人期限租赁合同 -
关于静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
关于静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目房屋 征收不得实施相关行为的公告 静安区北京西路凤阳路零星旧改项目房屋征收范围(旧城 区改建范围)已经市住房城乡建设管理委、市发展改革委、市财政局、市规划资源局、市房屋管理局及静安区人民政府确定，本地块房屋征收范围(旧城区改建范围)为:北京西路部分为北京西路689-705号(单号)部分、石门二路69-77(单号)部分等;凤阳路部分为凤阳路724弄51-57...
2024-03-09 00:00:21 静安区房屋单号 -
王某诉北京阜外医院（西城区）冠脉造影出现夹层并发症，术后并发心梗最终患者去世医疗
王某诉北京阜外医院（西城区）冠脉造影出现夹层并发症，术后并发心梗最终患者去世医疗发布日期：2024-03-05 作者：丁海江律师 医疗案例简介 原告诉称：患者于10月17日门诊以冠心病 劳力型心绞痛、PCI术后，高血压，高脂血症收入院。 术前，医方向患者及家属交代，介入手术室上台首先冠状动脉造影检查，目的一个是检查去年支架放的情况，有无再狭窄；另一个是检查心脏冠脉血管其他部位有无狭窄堵塞，并根据...
2024-03-09 00:00:19 患者医方夹层 -
一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任？
案由：承揽合同纠纷 案情简介：2020年12月4日，甲公司与乙公司就甲方向乙方采购智能温室系统并由乙方设计、设备供应、安装等事宜签订《设备销售安装合同》。合同约定,项目为位于南平市建阳区某村的智能薄膜温室大棚。项目范围及内容为温室大棚约10亩，结算时以实际测量的工程量为准。合同总金额暂定为80万元，单价120.2元/平方米。合同签订后，甲方预付40万元作为预付工程款。款到乙方指定账户后，乙方在15...
2024-03-09 00:00:15 公司合同债务 -
网购出问题该如何维权？
熊某通过抖音平台在一个直播间购买了几个文玩茶杯，刚入手时对茶杯爱不释手，也十分满意茶杯的品质并且认可其收藏价值，但随着熊某对此类茶杯文化的了解，越来越觉得茶杯的价值是被过分夸大的，甚至认为自己遭遇了消费欺诈，然而此时已过了7天无理由的售后期，但熊某还是强烈要求直播间退货并赔礼道歉，直播间不肯，熊某一怒之下起诉了直播间，要求直播间退还货款并赔偿三倍违约金，且要直播间赔礼道歉，该案件一审认为熊某并没有...
2024-03-09 00:00:14 商品消费者茶杯 -
黄浦区166、167和168街坊（一期）地块选房、签约规定
黄浦区166、167和168街坊（一期）地块选房、签约规定 居民同志们： 、 2023年12月15日，黄浦区人民政府作出黄府征[2023]4号房屋征收决定并公布《黄浦区166、167和168街坊（一期）房屋征收补偿方案》。本地块选房、签约工作即将全面启动，现将有关事项告知如下： 一、选房办法 （一）选房原则 本地块采取 先摇号选房、后签约 方式进行选房工作。全体被征收人、公有房屋承租人作为摇号对象...
2024-03-09 00:00:12 房屋承租人地块
