离婚时未分割房屋后一方去世还可以分割吗
原告诉称
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求分割位于北京市大兴区一号房屋。2、诉讼费被告承担。
事实和理由：刘某与秦某英曾系夫妻关系，二人均系再婚，秦某系秦某英之子。刘某与秦某英于2001年7月24日登记结婚，二人在婚姻关系存续期间共同购买了位于北京市大兴区一号房屋，2011年9月2日双方因感情破裂协议离婚，但对上述夫妻共有房屋未予分割。2019年10月24日原告向北京市大兴区人民法院提起诉讼，请求依法分割上述房屋。2020年2月27日大兴区人民法院作出裁定书：秦某英于2019年10月16日去世，于立案前去世，本案属于没有明确被告的情形，故驳回了原告的起诉。因被告系秦某英唯一的继承人，故原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告辩称
被告秦某辩称，我们不同意分割，因为我们认为该分割已经过了诉讼时效了。当时要求分割的都是债，物按照最长的诉讼时效三年，已经过诉讼时效。并且我父亲在世的时候，在他们婚姻存续期间给对方的儿子买了一套房子，当时约定该套房子归原告儿子，是口头约定的，没有书面协议。
法院查明
刘某与秦某英于2001年7月24日登记结婚，双方婚后未生育子女。
2002年5月16日，秦某英（买方，乙方）与单位（卖方，甲方）签署《公有住宅楼房买卖合同》，约定：“甲方同意将坐落在一号房屋一套出售给乙方。房价为50213元。”
涉案房屋于2002年5月27日登记于秦某英名下。
2011年9月2日秦某英与刘某登记离婚。离婚协议书中载明：“一、男女双方自愿离婚；二、夫妻共同财产的处理：（1）存款：双方名下现有存款归各自所有。（2）房屋：夫妻共同所有的位于大兴区二号直管公房两间的房产双方各自一半”。……其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有。三、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。
2019年10月16日，秦某英死亡，秦某系其独生子。
单位出具证明书，载明：“我单位原退休职工秦某英，享受了公司的成本价分房福利，房屋地址为：大兴区一号，该房屋早已经由秦某英买断，现属于个人私产。”
双方均认可，自1997年开始涉案房屋就由秦某英入住，刘某与秦某英结婚时秦某英已经实际居住在涉案房屋中。秦某婚后，刘某搬离涉案房屋，居住于刘某名下的二号房屋。
涉案房屋的现值为236.69万元。
经询，刘某称，双方于2011年9月2日协议离婚，当时没有分割涉案房产系因碍于情面，双方之间的感情没有破裂；秦某称，当时双方在协议离婚时就认为该房产为秦某英的个人房产，当时协商的是各自的房屋归各自所有，刘某名下的二号房屋归刘某所有，秦某英名下的涉案房屋归秦某英所有，在离婚协议中进行了约定。
双方均认可该房屋购房时用建立住房公积金前的工作年龄在购房时给与工龄折抵，刘某提交其单位的证明，载明“用于购买北京市大兴区一号房屋，当时开具的工龄为13年”刘某称，涉案房屋的取得考虑了刘某的教师身份；秦某不认可，称未考虑刘某的教师身份和工龄。
离婚协议中约定的夫妻共同所有的位于大兴区二号直管公房系秦某英与刘某婚后购买，刘某系老师，因此有资格购买该房屋。双方均认可该直管公房拆迁后，刘某与秦某每人获得一套安置房，分别签署了拆迁协议及安置房购房清单。
裁判结果
登记在秦某英名下的位于北京市大兴区一号房屋由秦某所有，由秦某给付刘某房屋折价款660000元，于本判决生效后10日内给付。
靳双权点评
该案件涉及析产，案由应当为析产继承纠纷，不存在超过诉讼时效的问题，现秦某提交的证据并不足以证明，涉案房屋已经在离婚协议中进行了处理，因此法院对其抗辩不予采信。关于分割标准，虽刘某与秦某英在购买涉案房屋时，结婚时间较短，但是考虑到离婚协议中约定的直管公房两间各自一套，而该房屋的取得系基于刘某的教师身份，之后基于该房屋的拆迁由刘某、秦某各获取一套，并且结合刘某提交的证明中，显示购买涉案房屋使用了其工龄，综合考虑上述原因，该房屋由秦某所有，由秦某给予刘某一定的折价款，
关于折价款数额，法院综合考虑刘某的工龄、教师身份优惠、房屋的价值，酌定由秦某给付刘某涉案房屋折价款660000元，关于秦某辩称在刘某与秦某英婚姻存续期间给刘某的儿子买了一套房子，当时约定该套房子归原告儿子，是口头约定的，没有书面协议，因未提交有效证据予以证明，本案不予采信和处理。
相关文章
-
2022年湖北武汉离婚后女方如何争取小孩抚养权
一、离婚后女方怎样争取孩子抚养权 离婚后女方争取孩子抚养权要准备能够证明自己的经济实力、生活环境更适合抚养孩子的证据。如果孩子已经年满八周岁的，那么要争取孩子的同意，人民法院在判决时会听取孩子的意见。 二、争取孩子抚养权的条件是什么 两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活： (一）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； （二）有抚养条件不尽...
2024-01-22 02:00:18 子女抚养权孩子 -
父母去世部分子女主张与父母居住要求多分遗产
原告诉称 原告赵某文、赵某武、赵某杰向本院提出诉讼请求：请求判令依法分割被继承人留下的位于北京市海淀区一号房产（以下简称诉争房屋）。 事实和理由：被继承人去世后，诉争房屋由赵某宏占有，我们多次与其协商继承事项，赵某宏均以各种理由拒绝分割遗产，故诉至法院。 被告辩称 被告赵某宏辩称，原告明知父亲留有口头遗嘱，将诉争房屋归我继承，但在利益前却矢口否认。现赵某鹏尊重事实向法庭说明了父亲生前有口头遗嘱一事...
2024-01-22 02:00:16 赵某房屋继承人 -
父母房屋房改时部分子女缴纳房款是否证明房屋共有
原告诉称 刘某磊向本院提出诉讼请求：1.判令刘某磊对北京市丰台区一号房屋享有50%的份额；2.诉讼费由孙某涵承担。 事实与理由：孙某涵与刘某磊是母子关系，一起共同生活20多年。2002年8月16日，刘某磊出资购买了北京市丰台区一号的房屋，产权登记在孙某涵名下。此后，刘某磊与孙某涵一直居住在该房屋内，2002年11月25日该房办理了房产所有权证，登记到孙某涵名下。2020年初，孙某涵受其他子女的指使...
2024-01-22 02:00:14 刘某房屋丰台区 -
父母去世其母名下房改房屋多位子女遗产分割纠纷
原告诉称 原告张某文、张某霞、张某杰、张某亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割、继承登记在秦某英名下的位于北京市丰台区一号的房屋；2、请求判令两被告腾退登记在秦某英名下的位于北京市丰台区一号房屋，并支付原告房屋占有使用费；3、请求判令本案的诉讼及相关费用由被告承担。 事实与理由：被继承人秦某英、张某昊夫妇婚后育有子女五人，分别为长子张某杰、长女张某霞，次女张某文，次子张某祥，三女张某亮。张某杰、...
2024-01-22 02:00:13 张某房屋陈某 -
父母去世房改时部分出资子女要求多分遗产案例
原告诉称 原告张某文、张某霞、张某杰、张某亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割、继承登记在秦某英名下的位于北京市丰台区一号的房屋；2、请求判令两被告腾退登记在秦某英名下的位于北京市丰台区一号房屋，并支付原告房屋占有使用费；3、请求判令本案的诉讼及相关费用由被告承担。 事实与理由：被继承人秦某英、张某昊夫妇婚后育有子女五人，分别为长子张某杰、长女张某霞，次女张某文，次子张某祥，三女张某亮。张某杰、...
2024-01-22 02:00:11 张某房屋陈某 -
父亲去世母亲用双方工龄买房遗产分割纠纷
原告诉称 原告周某英向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱某名下北京市东城区一号房屋由其子女按照法定继承进行平均继承，原告继承六分之一份额；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：周某祥与朱某系夫妻关系，二人共育有子女六人，分别是周某英、周某涛、周某仁、周某辉、周某鑫、周某聪。朱某于2019年10月14日去世，周某祥先于朱某去世。周某聪于2010年12月27日去世，其配偶为赵某萧其子为赵某达；周某涛于20...
2024-01-22 02:00:09 周某朱某遗嘱 -
夫妻购房时一方父母有出资离婚时可以要求多分份额
原告诉称 原告吴某向本院提出诉讼请求:1、请依法分割丰台区一号房屋，被告依法支付原告房屋折价款（暂估350万元）；2、诉费由二被告承担。 事实和理由：原告与被告经北京市东城区人民法院调解离婚，但双方未对财产进行分割。原告与被告1988年1月9日登记结婚，2008年12月19日原告与被告婚后取得的丰台区一号房屋是夫妻共同财产，因双方对财产分割发生争议，故原告诉至法院。 被告辩称 被告林某辩称：不同意...
2024-01-22 02:00:08 万元房屋吴某 -
2022年湖北武汉民法典颁布实施后：分居财产怎么分割
一、分居财产怎么分割 分居，是指一家人分开生活；多指保留夫妻关系而不共同生活。分居后的财产在法律认定上仍是夫妻共同财产，但是可以在具体分割时具体处理。 《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中第四条规定，夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。 在分割财产时，各自分别管理，使财产归各自所有。双方所分财产悬殊的，相差部分多得财产一方以差额相当的财产抵偿另...
2024-01-22 02:00:06 财产夫妻共同财产 -
离婚时未分割房屋后一方去世还可以分割吗
原告诉称 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求分割位于北京市大兴区一号房屋。2、诉讼费被告承担。 事实和理由：刘某与秦某英曾系夫妻关系，二人均系再婚，秦某系秦某英之子。刘某与秦某英于2001年7月24日登记结婚，二人在婚姻关系存续期间共同购买了位于北京市大兴区一号房屋，2011年9月2日双方因感情破裂协议离婚，但对上述夫妻共有房屋未予分割。2019年10月24日原告向北京市大兴区人民法院提起诉讼，...
2024-01-22 02:00:04 刘某房屋大兴区 -
父母房屋拆迁时部分子女作为共同安置人能否获得房屋份额
原告诉称 原告周某英向本院提出诉讼请求：要求确认北京市东城区一号房屋为原告及四被告共有，原告占有40%的产权份额。 事实和理由：赵某兰与周某君系夫妻关系。二人育有五子女，即周某英、周某聪、周某霞、周某燕、周某鑫。周某君于1982年12月去世，赵某兰于2010年1月去世。周某鑫于2012年3月去世。周某鑫配偶朱某丹亦于2012年去世。周某辰系二人独生子。坐落于北京市东城区一号房屋（以下简称涉案房屋）...
2024-01-22 02:00:02 原告周某赵某
