借他人名义购买限价商品房法院认可吗
原告诉称
原告朱某超、第三人郭某珍向本院提出诉讼请求：判令原告、第三人与被告就北京市门头沟区一号（以下简称一号）房屋达成的借名买房合同有效。
事实和理由：第三人郭某珍与被告郭某丽是同胞姐妹关系，原告朱某超与第三人郭某珍系夫妻，二被告系夫妻。2013年二被告经申请取得了购买限价商品房的指标，因二被告无力购买，便将该指标让与二原告。2013年12月5日原被告及第三人四人共同到购房现场选取了一号房屋，房屋总价为65.5783万元。因原告差20万元购房款便向二被告借款20万元，原告当即支付了全部的购房款及相关费用。
2015年10月10日开发商交付房屋，原告领取了钥匙并交付了相关费用。2016年9月原告对房屋进行了装修共花费20余万元，后原告一直居住至今。故原、被告之间存在事实上的借名买房法律关系。
被告辩称
被告周某勤、郭某丽辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述身份关系属实，但不存在借名买房的问题。2012年4月周某勤以家庭名义申请限价商品房，周某勤与郭某丽符合条件，选取了一号房屋。后周某勤筹借20万元，准备贷款购买房屋。因不符合贷款购房条件，需要全款购房，周某勤又缺乏全款购房的能力，故当时找到朱某超，提出借款的请求。当时双方商量一号房屋由周某勤出资20万元，其余购房款由朱某超出资。该房屋由朱某超夫妇先行居住使用。同时商定，如果自建房拆迁获得安置房由二被告居住，一号楼房归二原告居住。之后，按照约定履行，一号房屋由原告装修居住。2017年，周某勤夫妇居住的B村自建房，因没有建房审批手续，被政府强拆，且没有获得补偿，导致二被告被赶出至今居无处所，双方协商条件不能成立，所以二被告在2019年3月向原告提出要求腾房的请求，此前双方也多次协商未果，2019年原告曾起诉确认一号房屋归其所有，已被法院生效判决驳回。
现原告的要求没有依据，不存在借名买房的事实，原被告从未就借名买房进行过协商，也没有达成借名买房的协议，所以原告主张借名买房没有事实和法律依据。此外，根据限价房申请办法，限价房必须是无房的居民才能申请，法律上不允许就限价房存在借名买房的事实，即使法院判决双方存在借名买房合同关系，该合同也应无效。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
第三人郭某珍述称：同意原告的诉讼请求。
法院查明
周某勤与郭某丽系夫妻关系，朱某超与郭某珍系夫妻关系。郭某丽与郭某珍系姐妹。
2013年12月12日，周某勤、郭某丽与北京M公司就一号房屋签订了《北京市商品房预售合同（限价商品住房）》，房屋价款655783元，付款人：周某勤、郭某丽。现一号房屋颁发不动产权证书，权利人为：周某勤、郭某丽。该房屋性质系两限房，周某勤、郭某丽的购房资格系通过摇号程序取得。涉案房屋由原告装修居住至今。现不动产权证书在被告处。双方就借名买房无书面协议。
庭审中，朱某超为证实其主张申请证人金某、丁某出庭，并向本院提交了商品房预售合同原件、购房款交款通知单原件、购房发票原件、供暖费发票原件、收款收据原件（尾款收据）、刷卡手续费收据原件、物业费收据原件、产权代办费收据原件、房产证工本费收据原件、装修清运费和管理费收据原件、公共维修基金和契税收据原件及银联刷卡票据原件（支付购房款的），上述材料中刷卡手续费收据、公共维修基金及契税收据的交款人一栏系周某勤签字，银联刷卡票据中20万元及15783元系周某勤支付，剩余购房款由朱某超支付。房屋买卖合同系周某勤、郭某丽签订。
金某陈述：双方曾协商借名买房事宜。丁某陈述：我跟朱某超一起去交过房款，就是朱某超现在住的房子的房款，数额记不清楚了。经质证，被告认可上述材料的真实性，表示因朱某超居住使用涉案房屋，故购房票据由朱某超持有，物业、供暖、装修费用均由朱某超支付。对证人证言不认可。
关于涉案房屋的出资，原告陈述被告支付的20万元系其向被告的借款，目前尚未偿还，被告支付的15783元系是被告偿还原告的借款。因涉案房屋后期才取得了房屋所有权证书，故被告领取后没有再给原告。被告陈述原告出资的40万元系其向原告所借，因双方约定房屋由原告居住，故该笔款项就不再偿还。双方均不认可对方关于借款的陈述，但均未就其主张的借款关系向本院提交证据证实。
裁判结果
驳回朱某超的诉讼请求。
靳双权点评
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。借名买房可以是书面约定，也可以为口头约定，口头约定的判断条件为：房屋的出资，房屋的占用使用、购房票据及产权证书的持有以及对于借名买房有无合理解释。
本案中，依据查明的事实，涉案房屋大部分购房款系朱某超交纳，购买房屋中最主要的票据，即购房款发票、维修基金发票的原件均在朱某超处，而购房签约人周某勤、郭某丽却不持有上述票据原件，符合借名买房特征，且涉案房屋至今一直由朱某超一家居住使用，虽周某勤支付了部分购房款及税费，但其亦认可双方在购房之初曾就购房出资和房屋居住情况进行过协商，考虑到双方的身份关系，并综合原告提交的证据材料，足以确信双方借名买房关系之事实的存在具有高度可能性，故法院确认原告、第三人与被告之间就涉案房屋形成借名买房合同。
损害社会公共利益的合同无效。限价商品房系北京市为本市中等收入住房困难的城镇居民家庭、征地拆迁过程中涉及的农民家庭及市政府规定的其他家庭供应的保障性住房，出售对象具有特殊性。购买此房必须符合相应的规定，取得相应的资格。根据相关规定，购房人取得房屋权属证书后5年内不得转让所购住房。确需转让的，可向有关部门申请回购，回购房屋继续作为限价商品住房向符合条件的家庭出售。双方的借名买房合同关系会损害其他具备限价商品住房购买资格者的权益。
故原告、第三人及被告就涉案房屋形成的借名买房合同应属无效。原告要求确认双方之间借名买房合同有效的诉讼请求，法院不予支持。
相关文章
-
解析一起房屋居住人与登记人不一致居住人主张借名买房案例
原告诉称 赵某鹏向本院提出诉讼请求：1.判令赵某君、周某珍协助配合将北京市大兴区一号的房屋所有权转移登记至赵某君名下；2.本案诉讼费由赵某君、周某珍承担。 事实与理由：赵某鹏、赵某君系兄弟关系，1998年12月，赵某鹏借用赵某君之名购买了一号房屋，购房款及税费、物业费、取暖费等相关费用均由赵某鹏支付，赵某君及其配偶周某珍均认可，经赵某君、赵某鹏之父办理了房屋买卖相关手续，双方约定待该房屋具备过户条...
2024-01-21 02:00:18 赵某房屋继承人 -
夫妻离婚后一方出资登记对方名下房屋属于谁
原告诉称 周某君向本院提出诉讼请求：1.判令被告将位于北京市昌平区一号房屋过户至原告名下；2.诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告与被告曾是夫妻，于2007年9月20日协议离婚。2013年8月29日，原告借用被告名义与北京K公司签订《北京市商品房预售合同》及《样板房装修部分转让协议书》，购买了北京市昌平区一号的房屋。该涉案房屋的购房款及税费等相关费用均由原告支付，其中房屋金额6078628元，装修...
2024-01-21 02:00:16 房屋周某原告 -
借他人名义购买限价商品房法院认可吗
原告诉称 原告朱某超、第三人郭某珍向本院提出诉讼请求：判令原告、第三人与被告就北京市门头沟区一号（以下简称一号）房屋达成的借名买房合同有效。 事实和理由：第三人郭某珍与被告郭某丽是同胞姐妹关系，原告朱某超与第三人郭某珍系夫妻，二被告系夫妻。2013年二被告经申请取得了购买限价商品房的指标，因二被告无力购买，便将该指标让与二原告。2013年12月5日原被告及第三人四人共同到购房现场选取了一号房屋，房...
2024-01-21 02:00:14 原告房屋被告 -
借他人名义买房出名人去世房屋能否要回
原告诉称 赵某霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认北京市海淀区一号房屋归原告所有，三被告配合原告将位于北京市海淀区一号房屋所有权转移登记至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。 事实理由：郭某梅为赵某浩母亲；姜某蕊为赵某浩配偶；赵某为赵某浩儿子。赵某浩已于2017年5月28日去世，赵某浩父亲赵某君已于2019年5月10日去世。2003年6月，原告外甥赵某浩因认识北京市海淀区一号房屋的开发商，称用其...
2024-01-21 02:00:13 赵某房屋原告 -
“小悦城”商标权及不正当竞争案
原告：中粮置业投资有限公司、中粮置地管理有限公司、北京弘泰基业房地产有限公司（简称三原告） 被告：北京元邑房地产开发有限责任公司（简称元邑房地产公司） 【案情】 中粮集团是第6345086号大悦城文字商标、第5796916号大悦城文字商标和第7209419号悦城文字商标的注册人，上述商标核定使用在第36类不动产出租、商品房销售服务上。三原告为上述商标的被许可人，经中粮集团特别授权提起诉讼。 小悦中...
2024-01-21 01:03:05 商标原告大悦 -
“窦骁演艺合同”纠纷案
原告：窦骁 被告：北京新画面影业有限公司 【案情】 2010年3月23日，新画面公司与窦骁签订《合约》，约定：新画面公司从2010年3月23日至2018年3月22日，作为窦骁的演艺工作代理方，窦骁有意参加的所有演艺活动由新画面公司提供指导、建议和意见，出面洽谈及签约。新画面公司收取酬金的30％。合约期间，窦骁不得与第三方签订任何演艺合约或协议。签约后，窦骁在新画面公司出演过《山楂树之恋》、《金陵十...
2024-01-21 01:03:02 合同演艺合约 -
“北大附中”商标侵权及不正当竞争案
原告：北京大学附属中学（简称北大附中） 被告：香河富泰房地产开发有限公司（简称富泰公司） 被告：万方城镇投资发展股份有限公司（简称万方公司） 第三人：北京北大附中教育投资有限公司（简称北教投公司） 【案情】 北大附中系第3703466号 商标和第3703673号 商标的注册人，两商标均核定使用在第41类学校（教育）、培训、幼儿园、寄宿学校等服务上。北大附中持有北教投公司40%的股权。北大附中与北教...
2024-01-21 01:03:00 北大附中公司分校 -
新生儿臂丛神经损伤，医院被判担责，巨大儿是剖宫产的手术指征么
作者：医法汇转载请注明来源：医法汇案情简介 孕妇秋女士（28岁）凌晨3时许，因 停经37+2周，阴道流液1小时 入住镇卫生院，入院诊断：1.G2P2孕37+2周待产LOA；2.胎膜早破；3.巨大儿。早上7时许，在会阴侧切下顺娩一足月男婴，Apgar评分9-10分，新生儿体重4200克，产后出血少，胎盘胎膜娩出完整，2天后母婴出院。同日，患儿至市医院检查，X线检查报告单显示：左锁骨骨折。之后前往多家...
2024-01-21 01:02:57 患者胎儿医方 -
期货损失手续费20多万元，老师带单的怎么投诉？
?炒期货被骗了怎么办？期货平台利用期货行骗怎么办？期货老师故意带我做亏怎么办？在期货平台亏损怎么办？不论你是在大宗商品，黄金、外汇、恒指、A50指数、期货、现货、期权、HK50、沪深300、上证ETF、大宗商品、微交易、商城、股票配资等亏损都可以来咨询我们。 以下案例为投资者炒期货亏损案例：有一天有个陌生人加王先生邀请加入一个股票群，说是群主老师要参加股市比赛，预热粉丝群，免费授课讲解股市知识。因...
2024-01-21 01:02:55 老师期货股票 -
期货居间人和期货公司带单出现亏损 高额手续费坑人，证据齐全，能维权吗？
你是否还在为亏钱而苦恼？你是否对亏损的过程有疑问、怀疑？你是否没反应过来就是一场骗局？行骗者肆无忌惮，受害者哭诉无门！如果你发现自己正在经历这些骗局或者已经被骗了，一定要保留好相关的证据，及时维权是可以挽回损失的！分享炒期货被骗的案例：去年底，安徽的查先生（化名）在网上炒期货就遭遇了诈骗，起初查先生是接到了一通荐股电话，对方自称是某某股票机构的理财专家，并且告知可以推荐各种理财渠道，并且收益率都是...
2024-01-21 01:02:54 期货都是先生
