法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

“不锈钢选择发明”专利权无效案

作者 :鑫依 2024-01-21 01:02:48 围观 : 评论

原告:新日铁住金不锈钢株式会社

  被告:国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)

  第三人:李建新

  【案情】

  新日铁住金不锈钢株式会社系名称为“耐腐蚀性优良的不锈钢、耐间隙腐蚀性和成形性优良的铁素体系不锈钢、以及耐间隙腐蚀性优良的铁素体系不锈钢”发明专利(简称本专利)的权利人。2011年9月7日,李建新针对本专利权向专利复审委员会提出了无效宣告请求。2012年5月18日,专利复审委员会以本专利权利要求7要求保护的技术方案相对于附件4不具备突出的实质性特点、从而不符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定为由,作出第18653号无效宣告请求审查决定(简称第18653号决定),宣告本专利权全部无效。新日铁住金会社不服第18653号决定,提起行政诉讼。

  法院认为:本专利权利要求7与附件4比对,权利要求7各组分除Mn和Ti外,其含量数值范围均与附件4相应组分含量数值范围有共同的一个端点,另一端点也落入附件4所述范围之内,其中,权利要求7中Mn和Ti的含量范围完全落入附件4所述范围之内。由此可见,权利要求7的技术方案均落入附件4的技术方案之中。在此情况下,权利要求7具备创造性的前提是权利要求7属于附件4技术方案的选择发明。在进行选择发明创造性判断时,该选择所带来的预料不到的技术效果是考虑的主要因素。根据本专利说明书记载,权利要求7的发明目的在于合成一种具有耐间隙腐蚀性铁素体系不锈钢,从本专利说明书载明的实验数据可知,本专利实施例中C1的最大侵蚀深度为516μm,而对比例C16的最大侵蚀深度为925μm。对比例C16属于落入附件4中而未落入权利要求7中的具体技术方案。从效果上看,本专利实施例的最大侵蚀深度比对比例C16的效果提高了44%,可以认为本专利权利要求7取得了预料不到的技术效果,具备创造性。

  【点评】

  在专利创造性判断中,一般使用“三步法”进行判定。针对绝大多数技术主题,该方法有其合理性和客观性。但是,某些特定主题,特别是当技术主题涉及到化学混合物或组合物时,各组分及其含量均属于必要技术特征,均应当在独立权利要求中限定。在此类技术方案中,各组分或其含量的变化会引起相应的物理化学反应,可能会导致整体技术方案在效果上的变化。当本领域技术人员难以预测技术方案中组分及其含量的变化所带来的效果时,不能机械地适用“三步法”,应当根据技术方案是否取得预料不到的技术效果作为判断是否具备创造性。该案涉及选择发明创造性判断时,应对选择所带来的预料不到的技术效果为主要考虑因素的判断标准问题。正确运用创造性判定方法,主动履行专利授权确权司法审查职能,是法院最大限度保障权利人合法权利的有力举措。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

相关文章

  • “小悦城”商标权及不正当竞争案
    “小悦城”商标权及不正当竞争案

    原告:中粮置业投资有限公司、中粮置地管理有限公司、北京弘泰基业房地产有限公司(简称三原告) 被告:北京元邑房地产开发有限责任公司(简称元邑房地产公司) 【案情】 中粮集团是第6345086号大悦城文字商标、第5796916号大悦城文字商标和第7209419号悦城文字商标的注册人,上述商标核定使用在第36类不动产出租、商品房销售服务上。三原告为上述商标的被许可人,经中粮集团特别授权提起诉讼。 小悦中...

    2024-01-21 01:03:05
  • “窦骁演艺合同”纠纷案
    “窦骁演艺合同”纠纷案

    原告:窦骁 被告:北京新画面影业有限公司 【案情】 2010年3月23日,新画面公司与窦骁签订《合约》,约定:新画面公司从2010年3月23日至2018年3月22日,作为窦骁的演艺工作代理方,窦骁有意参加的所有演艺活动由新画面公司提供指导、建议和意见,出面洽谈及签约。新画面公司收取酬金的30%。合约期间,窦骁不得与第三方签订任何演艺合约或协议。签约后,窦骁在新画面公司出演过《山楂树之恋》、《金陵十...

    2024-01-21 01:03:02
  • “北大附中”商标侵权及不正当竞争案
    “北大附中”商标侵权及不正当竞争案

    原告:北京大学附属中学(简称北大附中) 被告:香河富泰房地产开发有限公司(简称富泰公司) 被告:万方城镇投资发展股份有限公司(简称万方公司) 第三人:北京北大附中教育投资有限公司(简称北教投公司) 【案情】 北大附中系第3703466号 商标和第3703673号 商标的注册人,两商标均核定使用在第41类学校(教育)、培训、幼儿园、寄宿学校等服务上。北大附中持有北教投公司40%的股权。北大附中与北教...

    2024-01-21 01:03:00
  • 新生儿臂丛神经损伤,医院被判担责,巨大儿是剖宫产的手术指征么
    新生儿臂丛神经损伤,医院被判担责,巨大儿是剖宫产的手术指征么

    作者:医法汇转载请注明来源:医法汇案情简介 孕妇秋女士(28岁)凌晨3时许,因 停经37+2周,阴道流液1小时 入住镇卫生院,入院诊断:1.G2P2孕37+2周待产LOA;2.胎膜早破;3.巨大儿。早上7时许,在会阴侧切下顺娩一足月男婴,Apgar评分9-10分,新生儿体重4200克,产后出血少,胎盘胎膜娩出完整,2天后母婴出院。同日,患儿至市医院检查,X线检查报告单显示:左锁骨骨折。之后前往多家...

    2024-01-21 01:02:57
  • 期货损失手续费20多万元,老师带单的怎么投诉?
    期货损失手续费20多万元,老师带单的怎么投诉?

    ?炒期货被骗了怎么办?期货平台利用期货行骗怎么办?期货老师故意带我做亏怎么办?在期货平台亏损怎么办?不论你是在大宗商品,黄金、外汇、恒指、A50指数、期货、现货、期权、HK50、沪深300、上证ETF、大宗商品、微交易、商城、股票配资等亏损都可以来咨询我们。 以下案例为投资者炒期货亏损案例:有一天有个陌生人加王先生邀请加入一个股票群,说是群主老师要参加股市比赛,预热粉丝群,免费授课讲解股市知识。因...

    2024-01-21 01:02:55
  • 期货居间人和期货公司带单出现亏损 高额手续费坑人,证据齐全,能维权吗?
    期货居间人和期货公司带单出现亏损 高额手续费坑人,证据齐全,能维权吗?

    你是否还在为亏钱而苦恼?你是否对亏损的过程有疑问、怀疑?你是否没反应过来就是一场骗局?行骗者肆无忌惮,受害者哭诉无门!如果你发现自己正在经历这些骗局或者已经被骗了,一定要保留好相关的证据,及时维权是可以挽回损失的!分享炒期货被骗的案例:去年底,安徽的查先生(化名)在网上炒期货就遭遇了诈骗,起初查先生是接到了一通荐股电话,对方自称是某某股票机构的理财专家,并且告知可以推荐各种理财渠道,并且收益率都是...

    2024-01-21 01:02:54
  • 投资公司交了荐股服务费怎么样可以退回来吗?
    投资公司交了荐股服务费怎么样可以退回来吗?

    涉及虚假宣传,诱导消费导致亏损惨重!投顾公司虚假宣传,欺诈消费者亏的血本无归!收取高额服务费,没好股是什么情况?如果被骗损失还能不能追回?看下方案例,如果你也遭遇投顾服务费被骗一定要及时维权,挽回损失:我在去年10月份交了59800的vip会员,然后完全按他们的指示区操作,现在股票亏了25%,他们是忽悠子公司,被骗经历先把我拉进一个股票群,每天都有一样的大涨股票和她们带的会员每支票20%多甚至更高...

    2024-01-21 01:02:52
  • 财经公司以荐股为名义诈骗我股票服务费,导致我股票亏损怎么办?
    财经公司以荐股为名义诈骗我股票服务费,导致我股票亏损怎么办?

    在接受金融投资服务的过程中,投资者遇到的第一个服务提供者是投资顾问,投资顾问与客户的沟通和交流将贯穿整个服务。投资顾问的任务是帮助客户实现投资目标,所以他需要始终与客户保持全面深入的沟通。但是市场上有一些所谓的投资公司,他们不专注于服务,而是通过推荐股票的服务费来发财。这里有一个案例介绍给你。如果遇到类似情况,一定要通过法律途径挽回损失。以下为股民炒股被骗服务费的案例:杨先生在8月中旬接到了一个电...

    2024-01-21 01:02:50
  • “不锈钢选择发明”专利权无效案
    “不锈钢选择发明”专利权无效案

    原告:新日铁住金不锈钢株式会社 被告:国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会) 第三人:李建新 【案情】 新日铁住金不锈钢株式会社系名称为 耐腐蚀性优良的不锈钢、耐间隙腐蚀性和成形性优良的铁素体系不锈钢、以及耐间隙腐蚀性优良的铁素体系不锈钢 发明专利(简称本专利)的权利人。2011年9月7日,李建新针对本专利权向专利复审委员会提出了无效宣告请求。2012年5月18日,专利复审委员会以本专...

    2024-01-21 01:02:48
  • 金骏眉”商标异议复审案
    金骏眉”商标异议复审案

    原告:武夷山市桐木茶叶有限公司(简称桐木茶叶公司) 被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会) 第三人:福建武夷山国家级自然保护区正山茶叶有限公司(简称正山茶叶公司) 【案情】 第5936208号 金骏眉 商标(简称被异议商标)由正山茶叶公司于2007年3月9日申请,指定使用在 茶、冰茶、茶饮料、茶叶代用品 商品上。在公告期内,桐木茶叶公司向商标局提出异议申请,商标局经审查认为...

    2024-01-21 01:02:47