父母将农村宅基地赠与城镇子女合同有效吗
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)
原告诉称
赵某慧向本院提出诉讼请求：1.确认原被告和两位第三人签订的《农村宅基地房屋产权协议》无效；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：1995年1月10日，原告与第三人刘某涛登记结婚，婚后原告与第三人刘某涛共同投资将位于北京市房山区A号院原建的北房和东房翻建为北房5间，东房2间，同时新建西房2间。
2018年8月16日，被告及两位第三人携带起草好的《农村宅基地房屋产权协议》，胁迫原告签署上述赠与协议。协议约定原告和第三人刘某涛将本案诉争房屋赠与被告刘某菲（与第三人刘某涛系父子关系，与原告未形成继母子关系），并由第三人周某峰（系第三人刘某涛的侄子）作为见证人签字确认。
协议签订后，基于上述房屋至今未经进行正式确权，不具备物权法规定的房屋所有权和被告为城镇户籍等原因，上述赠与宅基地使用权和房屋所有权至今未办理变更登记手续，同时，原告和第三人刘某涛至今在上述赠与房屋内共同居住。
综上所述，原告认为《农村宅基地房屋产权协议》相关内容涉嫌恶意串通损害集体利益，应属于无效协议，原告多次与第三人刘某涛协商撤销上述赠与均被无理拒绝，原告为了维护其合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
被告辩称
刘某菲辩称，1.原告所述房屋位于房山区A号宅院，北房5间、东房2间是1989年-1990年期间建成属于刘某涛婚前财产。西房2间由被告出资2万元委托刘某涛于2008年建成，上述房屋至今没有翻建，符合农村建房各项规定，原告所述都是婚后翻建与事实不符，故意歪曲事实，纯属诬告。
2.2018年8月16日前，刘某涛为确保以后家庭和睦避免争议为目的，同意刘某菲制作《农村宅基地房屋产权协议》，赵某慧向律师咨询后，邀请周某峰作为见证人并签订《农村宅基地房屋产权协议》，不存在原告所述胁迫原告签字等行为。
3.因国家政策原因本村房产都没有确权，但是5间北房和2间东房的房产是刘某涛婚前财产拥有赠与权，刘某涛与原告已分居多年不存在至今共同在此房产居住的情况，刘某涛想共同居住被赵某慧无理拒绝，
综上所述，原告故意歪曲事实无理取闹，应承担法律后果。恳请法院驳回原告诉讼请求。
刘某涛述称，A号院是我的婚前财产，是我和原告结婚前盖的，没有翻建。对于原告的起诉我不同意，我是同意赠与给刘某菲的。
周某峰述称，这就是一个农村的分家问题，2018年就签署了协议，原告说我们胁迫她签字没有证据证明。
法院查明
刘某涛与赵某慧为夫妻关系。2018年8月16日，刘某涛与赵某慧作为房屋产权赠与人与刘某菲签订《农村宅基地房屋产权协议》，同时周某峰作为见证人在协议上签字，协议载明：本人刘某涛就房屋产权归属事宜自愿达成协议如下：刘某涛再次自愿决定把名下位于北京市房山区A号的宅基地使用权及地上物房屋产权（北房5间、东房2间、西房2间）都赠与长子刘某菲所有，赠与人刘某涛享有长期居住权，本协议自签字之日起生效。协议签署后，刘某菲进入涉案房屋使用，赵某慧称刘某菲只使用了一部分，刘某菲称协议签署之后涉案房屋为其居住。
另查明，刘某菲户籍为北京市朝阳区。
裁判结果
刘某涛、赵某慧与刘某菲签订的《农村宅基地房屋产权协议》无效。
律师点评
违反法律行政法规的合同无效。农村宅基地使用权只能由本村村民享有，父母与子女之间可因继承的发生而取得房屋并进而获得宅基地的使用权，但除却上述途径之外，当父母健在时，外村子女无权依据协议获得农村房屋的所有权及宅基地使用权，刘某菲并非村民，故其与赵某慧、刘某涛签订的《农村宅基地房屋产权协议》应属无效，赵某慧的诉讼请求于法有据，法院予以支持。
相关文章
-
老人赠与孙子女房屋后反悔可以撤销吗
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称赵某娟向本院提出诉讼请求：1.请求撤销赵某娟与孙某于2020年6月29日签署的赠与合同；2.本案诉讼费用由孙某承担。事实和理由：孙某系赵某娟的孙子，林某曾系赵某娟的儿媳，2020年6月10日，林某与赵某娟的儿子孙某刚协议离婚。二人离婚后，林某胁迫赵某娟签署不知内容的协议，并恶意霸占赵某娟位于北京...
2024-01-19 06:06:25 宋体赵某房屋 -
购房时亲属有出资后其主张借名买房被驳回案例
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称赵某聪向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间关于丰台区一号的房屋的借名买房协议无效；2.判令被告返还原告购房款216711元及利息；3.判令被告支付涉案房屋增值损失30万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾系亲家关系，原告儿子与被告女儿曾系夫妻关系。2015年被告母亲刘某娟取得...
2024-01-19 06:06:23 宋体赵某万元 -
老人去世留下多间房屋子女起诉分家析产案例
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称原告赵某刚、赵某菲向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原、被告共同所有的西城区A号十五间房屋，根据各自的份额，按照间数分配至原、被告各自名下；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：西城区A号房产系孙某易、孙某英以及孙某杰三人于1984年7月6日取得。产权状况为按份共有，孙某易、孙某英、孙某杰每人占有...
2024-01-19 06:06:22 号房李某被告 -
亲属间签署的房屋分割协议一方反悔可以撤销吗
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称赵某菲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告188.97万元。事实和理由：赵某菲与赵某婕之父赵某刚系姐弟关系，二人之母为孙某慧。因被告是单亲家庭，随父亲长大。原告时常接济他们生活。在赵某刚去世后，对被告照顾有加，被告出国留学、日常开销多次向原告支取钱款。2004年，赵某菲、赵某婕、赵某刚、孙某慧原...
2024-01-19 06:06:20 赵某房屋协议 -
子女名下房屋父母主张由其出资法院如何判断
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称原告赵某君、原告赵某娟、原告赵某涛向本院提出诉讼请求：1．请求判令确认位于北京市朝阳区一号的房屋归原告赵某君所有；2．判令被告赵某健将该房屋腾退并返还原告赵某君。事实和理由：赵某君与刘某芳育有赵某娟、赵某健、赵某涛三个女儿，刘某芳于2005年12月26日去世。2002年5月11日，赵某君与建委签...
2024-01-19 06:06:18 宋体赵某原告 -
父亲去世留有财产声明子女与继母间遗产分割纠纷
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称原告赵某君向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割被继承人赵某刚的遗产，分给原告三分之一份额，如下：（1）房屋：a.云南省二号房屋，赵某刚占25%份额；b.山东省一号房屋；c.四川省四号房屋；请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和事实：被继承人赵某刚与周某珍原系夫妻，育有两名子女赵某君、赵某祥。199...
2024-01-19 06:06:16 宋体赵某房屋 -
父母去世多位子女遗产分割纠纷
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称原告赵某文、赵某君向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人赵某鹏名下位于北京市东城区一号房产，房屋的价值以评估鉴定的价格471．54万元为准，诉争房屋归被告赵某杰所有，被告赵某杰分别给付二原告赵某文、赵某君房屋折价款157．18万元。事实与理由：原告赵某君、赵某文与被告赵某杰三人系兄弟姐妹关系...
2024-01-19 06:06:15 宋体赵某被告 -
父母将农村宅基地赠与城镇子女合同有效吗
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称赵某慧向本院提出诉讼请求：1.确认原被告和两位第三人签订的《农村宅基地房屋产权协议》无效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年1月10日，原告与第三人刘某涛登记结婚，婚后原告与第三人刘某涛共同投资将位于北京市房山区A号院原建的北房和东房翻建为北房5间，东房2间，同时新建西房2间。2018...
2024-01-19 06:06:13 刘某原告宅基地 -
被投顾公司收取股票服务费后发现被骗了，股票服务费能追回吗？
“喂，您好，我是某某证券、投顾公司的业务员，只要您缴纳88888服务费，保证带您赚钱，我们有专业的分析师私人定制给您推荐股票。”我想很多人可能会接到这种推销电话，听起来很诱人其实是引你入套骗你缴纳高额服务费。在证券公司购买炒股软件被骗的真实案例：小张在广东打工多年，勤勤恳恳比较上进，奋斗这些年也攒了些钱，平时也爱炒股。在今年年初的时候接到了证券公司的投资顾问打来的电话，电话那头声称自己是某某证券公...
2024-01-19 06:06:11 小张软件证券公司 -
迁西举报案再次说明，社会公平正义的最后一道防线，司法并不坚固
一篇新闻报道，叫停了一个法院在审的刑事案件。三天后，此前指控“诬告陷害罪”、“诽谤罪”两项罪名、认为“可能判处徒刑以上刑罚，有社会危险性”拒绝了律师取保候审请求的当地检察院，以该案“不存在犯罪事实”为由申请撤回了起诉并获得法院准许。如此的明确而迅速结案，令还在预测案件未来如何走向的大小媒体都有点措手不及。这样的结果，等于检察院主动承认了自己批准逮捕、羁押了犯罪嫌疑人一个多月的案件属于错案。这就是...
2024-01-19 06:00:07 司法媒体刑讯逼供
