法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

迁西举报案再次说明,社会公平正义的最后一道防线,司法并不坚固

作者 :婧彦 2024-01-19 06:00:07 围观 : 评论

一篇新闻报道,叫停了一个法院在审的刑事案件。三天后,此前指控“诬告陷害罪”、“诽谤罪”两项罪名、认为“可能判处徒刑以上刑罚,有社会危险性”拒绝了律师取保候审请求的当地检察院,以该案“不存在犯罪事实”为由申请撤回了起诉并获得法院准许。

如此的明确而迅速结案,令还在预测案件未来如何走向的大小媒体都有点措手不及。这样的结果,等于检察院主动承认了自己批准逮捕、羁押了犯罪嫌疑人一个多月的案件属于错案。



这就是近日来火遍全网的“迁西75岁退休干部举报县委书记被捕被诉案”的离奇处理经过。概括案情及网友疑问详见《权力滥用下的司法?举报县委书记从拒不取保候审到“不存在犯罪事实”》一文。今天,更多的媒体都在追问,如此扭转乾坤的司法办案,如此的损害司法公信力,究竟应该由谁来承担责任?

更多的网友都在感谢“经济观察报”的报道,而不是司法办案的中立公正,令很多法律人都为之汗颜。甚至有人提出,如果没有媒体的报道,当地的法院会不会“一条龙”的顺着检察院的指控对马树山定罪量刑?尤其是律师申请取保候审遭拒的情节,令人深深的感到,法律规定在如此的办案方式下的弱不经风。

一直以来,司法界对于媒体评议在办、在审案件很是抵触,认为属于舆论干预司法、有损司法的权威性。这个案件说明,媒体的报道及监督,足以及时的叫停错案的继续进行、错案危害后果的继续蔓延。

换句话说,当地法院的办案人员乃至院领导,此时此刻是不是在庆幸因为有了媒体的报道,避免了自己在权与法之间的“艰难”抉择,躲过了案件继续办下去的公众质疑及责任追究?只不过,此前秉持“县委办”报案“懿旨”的侦查检察机关,恐怕就没有这么幸运了。当初以迅雷不及掩耳之势、杀伐果断不屑于取保候审的态势,又该如何收场呢?



最近,电影《三大队》热播,不过,影片中所要展现的“一天当警察、终身为警察”的主旋律,从媒体的影评看,远没有片中几名警察主角因为刑讯逼供致嫌疑人死亡而被判入狱、妻离子散、人生断崖下跌来得引发热议。

曾几何时,命案必破、限期破案、立军令状等等这样带来强烈行政色彩的司法办案模式,令很多人习以为常、奋不顾身,但经过了几十年的法治进程,无论从法律意义的角度,还是社会价值的角度看,都远没有依法办案、严禁刑讯逼供等法律精神经得起公众的检验、历史的检验。

尽管《三大队》为主角的刑讯逼供寻找了诸多的“理由”,但影片的结尾也交待,“上手段”的理由之一是主角认为犯罪分子撞倒撞伤了老警察,可事实上,两人根本没有发生身体接触,是老警察自己体力不支放弃了追赶。

这其中的隐喻是,所谓的“命案必破、限期破案”而不惜刑讯逼供的违法办案,不过是一厢情愿、自欺欺人罢了。说到底,还是办案人员心目中,是及早办案获得领导认可进而获得个人功利,还是遵守法律规定、保障包括犯罪嫌疑人在内的合法权益,选择哪个?有人曾经总结出,不管是屡禁不止的刑讯逼供,还是冤假错案的平反困难,背后都是办案人员及上级领导的个人功利心在作祟。

“迁西举报案”的28天从被刑拘到提起公诉,究竟背后是什么力量让办案人员如此的高效神速,让一个“不存在犯罪事实”的正常举报人,差点被法院审判?要知道,这还是举报人系“正科级退休干部”、屡次获得荣誉称号在当地小有名气之人,换成普通人去举报当地领导,岂不是“被刑事”更是不在话下?

经常有人会提到,不要质疑我们的办案结果,因为司法办案结果,就是代表法律、代表司法的不容置疑,否则就是藐视法律、藐视司法。可事实再次证明,太多的司法结果,经不起媒体围观的检验,经不起公众的检验,更别说经得起真正的法律检验了。

司法,是社会公平正义的最后一道防线,这是希望,也是现实。绝大多数人,拿到手里的司法结果,无论满意与否,都已经无力改变,只能接受。不要被媒体时不时报道的冤假错案平反,或是有人嘴里的背几个法条就可以改变判决结果的宣传所蒙蔽。现实中,二审改判或发回重审的,不超过5%的比例;申请再审获得改发机会的,千分之几的概率,至于那些可以被媒体报道而引发关注改判的,几率以万分之计。可以说,当事人拿到的一审判决结果,九成以上的,根本无力改变。

司法,是社会公平正义的最后一道防线,但从来不是坚强的一道防线。所有的诉讼当事人,都在追求自我的最大化,都在利用各种手段觊觎司法人员利用手中的裁判权做出倾向自己的裁决。虽然法律规定要求司法办案人员中立办案,要跟办案的结果之间没有利益关系,可现实中,办案人员不是活在真空中,而且还是处处受制于人、处处充满人性难以抗拒的诱惑那种现实环境。网上不是有一篇“县委书记能不能决定县法院院长任免”的讨论文章吗?

明白了以上的道理就会明白,无论是县委书记在内的行政权,还是司法机关办案人员的司法权,当缺乏必要有效的监督时,就会一发不可收拾。极端的,就算是根本没有犯罪事实、一心为了社会公益的监督举报,也会被“一条龙”的被拘被捕被控被审。没有媒体的一声断喝,最后被定罪量刑,也不是什么意外。

解决手段,无非有三:一是要强化办案公开,公正来自公开,阳光是最好的防腐剂;二是强化外在监督,允许包括媒体在内的社会监督,众多纷纭貌似混乱,但可以堵住最坏结果的发生;三是严厉追责,对于把办案当成顺水人情而不惜徇私枉法,利用司法机关实现打压异己者的,必须绳之以法,以儆效尤。

声明:个人原创,仅供参考◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • 迁西举报案再次说明,社会公平正义的最后一道防线,司法并不坚固
    迁西举报案再次说明,社会公平正义的最后一道防线,司法并不坚固

    一篇新闻报道,叫停了一个法院在审的刑事案件。三天后,此前指控“诬告陷害罪”、“诽谤罪”两项罪名、认为“可能判处徒刑以上刑罚,有社会危险性”拒绝了律师取保候审请求的当地检察院,以该案“不存在犯罪事实”为由申请撤回了起诉并获得法院准许。如此的明确而迅速结案,令还在预测案件未来如何走向的大小媒体都有点措手不及。这样的结果,等于检察院主动承认了自己批准逮捕、羁押了犯罪嫌疑人一个多月的案件属于错案。这就是...

    2024-01-19 06:00:07
  • 不交供暖费的三大常见理由,法院会认可吗?
    不交供暖费的三大常见理由,法院会认可吗?

    每到冬季,业主与供暖公司之间的纠纷也接踵而至。关于供暖费,业主主张供暖温度不达标,应当如何举证?业主主张自采暖后不再使用集中供暖服务,是否需要提供相应的证据?业主主张未实际居住、不产生实际消费、变更计量方式未通知其本人等,是否构成拒交供暖费的正当理由?本文围绕供暖费问题,梳理了业主与供暖公司之间常见的几类纠纷,为温暖过冬、依法维权提供参考。业主主张供暖温度不达标,需提供证据冯先生是某小区的业主,...

    2024-01-19 06:00:05
  • 最高人民法院刑事指导性案例裁判要点汇总
    最高人民法院刑事指导性案例裁判要点汇总

    1、潘玉梅、陈宁受贿案(指导案例3号)关键词:刑事 受贿罪 “合办”公司受贿 低价购房受贿承诺谋利 受贿数额计算 掩饰受贿退赃裁判要点:1.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,并与请托人以“合办”公司的名义获取“利润”,没有实际出资和参与经营管理的,以受贿论处。2.国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物,视为承诺“为他人谋取利益”,是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益,不影响受贿的认...

    2024-01-19 05:00:39
  • 被拉进群买期货,老师指导操作亏近二十万,想维权追讨可以吗?
    被拉进群买期货,老师指导操作亏近二十万,想维权追讨可以吗?

    期货是这两年比较热衷的一项投资,尤其是许多股民朋友炒股失利了就纷纷转战到期货市场中。因此,一些不良期货公司的居间商就借此机会,大肆宣扬自己的产品,抛出高利诱惑吹嘘自己有内幕消息可稳赚不赔等等。但是当你投身进去才发现原来这不过是另一个投资圈套而已,自己的本金不知不知觉中就全都进了期货公司的口袋。炒期货被骗的真实案例分享:年初丁女士(化名)刚开始接触炒股,对于当时的股市行情不是很了解。三月底接到一通电...

    2024-01-19 05:00:37
  • 老师的指导下在期货平台炒期货,被骗了钱,是否能追回?
    老师的指导下在期货平台炒期货,被骗了钱,是否能追回?

    最近几年投资市场趋于正常化,但还是有一些偶然行为,比如被平台或老师诱导进群后炒期货被骗几十万,没想到一个群的人除了自己居然都是托,被骗后应该怎么做才能追回损失呢?炒期货受害者被骗经历:交易品种:期货喊单模式:一对一带单,直播间喊单,股票群喊单4月份的时候我机缘巧合下认识了一位网友,之后将我拉进了一个股票的交流群,里边的老师每天讲股。老师时不时会发跟咱们聊聊天,教我们怎么炒股挣钱。在线下也会单独给我...

    2024-01-19 05:00:36
  • 被情感机构骗了一万多,说可以复合但是结束了指导了没有复合,能退费吗?
    被情感机构骗了一万多,说可以复合但是结束了指导了没有复合,能退费吗?

    情感咨询师在这两年是遍地开花,好似一夜之间到处都是情感大师,这个行业的火速发展还未稳定,也没有一个明确的行业标准,所以此类行业本身的从业人员水平鱼龙混杂,情感挽回的骗局也十分多。情感挽回案例解析:2021年7月,家住河北的刘女士和男朋友吵架分手,她在网上查找如何挽回恋情,偶然间看到了某咨询公司的广告,“分手后如何与对方聊天”“专属团队帮您挽回另一半”……刘女士随即通过线上客服联系到了“情感导师”徐...

    2024-01-19 05:00:13
  • 离婚时无产权凭证的自建房屋不能分割所有权时,该如何处理?
    离婚时无产权凭证的自建房屋不能分割所有权时,该如何处理?

    离婚时双方对尚未取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。法院综合考虑案涉房屋建造时双方的出资情况、一方在外租房所需费用情况,确定一方享有使用权,酌情另一方支付相应的补偿款。2018年8月10日,原告李某与被告王某经本院(2018)浙0683民初4762号生效判决准予离婚,在该生效判决中认定双方在婚姻关系存续期间修建...

    2024-01-19 05:00:11
  • 在知乎上遇到情感挽回的指导老师,被瞎指挥之后人财两空,想要追回钱款?
    在知乎上遇到情感挽回的指导老师,被瞎指挥之后人财两空,想要追回钱款?

    面对“修补爱情”这类普遍而迫切的需求,部分不法分子打着“情感咨询”的名号,在各种网络平台大量投放情感咨询广告,以“专业咨询师”、“心理分析师”等身份标榜自己,获取被害人信任,诱骗被害人购买所谓的“情感挽回服务”,诈骗大量钱财。而这些寻求帮助的“客人”,有的修补情感不成,反被前任诉至法院;有的还是在校学生,面对无法支付昂贵的服务费,被引导去借贷缴费......情感挽回机构的诈骗套路又是怎样的,你了解...

    2024-01-19 05:00:09
  • 被主播诱导刷礼物,能追回吗?可以追回刷礼物的钱吗?
    被主播诱导刷礼物,能追回吗?可以追回刷礼物的钱吗?

    人们常说有人的地方就有江湖,在直播间里听着女主播甜美的声音,一众水友众星捧月般尊称榜一大哥大佬。女主播富有诱惑力的嗓音感谢打赏,这种感受像是有魔力一般让人不能自拔。但是同样也挺耗钱财的,一些公会为了能捞足油水,搞了个线上女主播-线下男运营的模式,来骗取直播间观众进行打赏。其实前段时间315晚会就有曝光这种模式的骗局,具体来讲,就是榜一大哥打赏后,男运营们分析大哥的经济情况,在微信上和大哥联络感情,...

    2024-01-19 05:00:08
  • 一个主播以男女朋友名义诱导我刷礼物,刷了几万块,能要回来吗?
    一个主播以男女朋友名义诱导我刷礼物,刷了几万块,能要回来吗?

    随着网络科技的发展,现在这个时代里可以说是全民娱乐了,特别是一些短视频就很受大家的欢迎,而上面的男男女女们,自然而然的备受大家欢迎,当然,我们普通人平时也就图个乐呵,点个赞留个言之类的,至于刷礼物什么的那是万万不会动的!但就有那么一小丢人就不一样了,钱就像水里捡来的一样,使劲的给自己喜欢的主播们刷礼物!直播平台主播向粉丝“要礼物”的情况并不罕见,通过观众赠送的礼物,主播可从平台获得高额收益。一群“...

    2024-01-19 05:00:06