武汉程某涉嫌制造毒品罪 律师成功改变罪名为非法持有
案情简介：
李某某携带外形类似冰毒的晶体若干，来找吸毒人员柯某某，称自己带来的是冰毒，并请柯某某品尝。柯某某尝试后认为味道不像冰毒，无法吸食。李某某解释系冰毒不纯的原因所导致，并要求柯某某带自己去购买乙醚、酒精、烧杯等物，用以去除杂质。二人遂购买上述物品，李某某操作后将洗过的晶体再次请柯某某尝试，柯某某尝试后仍认为不像冰毒，无法吸食。之后柯某某毒瘾发作，遂去周某处购买冰毒若干用于自吸。当晚，二人被巡逻民警发现可疑，民警发现二人租屋内有冰毒，遂将二人拘留。经警方鉴定，李某某所携带的晶体成分为N—苄基异丙胺，烧杯内有冰毒和N—苄基异丙胺，柯某某包内有冰毒，遂以涉嫌制造毒品罪将二人逮捕，检察院以同样罪名起诉。
武汉专业律师担任柯某某的辩护人。辩护人在查阅卷宗及会见当事人、研究相关资料后，认为检察机关起诉罪名不当，事实不清，在庭审中提出现场发现的冰毒成品并非制造所得，而是购买所得，柯某某不构成制造毒品罪，仅构成持有毒品罪的辩护观点。
在经过激烈的庭审辩论后，法院最终采纳了辩护人的观点，以持有毒品罪对柯某某从轻判处两年有期徒刑。
附辩护词（节选）
辩护人认为被告人柯某某不构成制造毒品罪。
首先，指控被告人柯某某制造冰毒的细节存在重大疑问，客观上被告人不可能制造出毒品。
（一）、公诉机关指控两名被告人制造毒品的依据是在现场发现了N—苄基异丙胺结晶物、石油醚，内有甲基苯丙胺和N—苄基异丙胺结晶物的烧杯以及甲基苯丙胺结晶物。因此，公诉机关就将N—苄基异丙胺结晶物和石油醚当成了制造毒品的原料或配剂，将现场发现的甲基苯丙胺认定为被告人制造出来的成品。但是这种思路明显过于主观，并且缺乏事实依据。
根据国务院公布的《易制毒化学品名录》，N—苄基异丙胺并不在其中；根据国家食品药品监督管理总局、公安部、国家卫生和计划生育委员会三部门联合公布的《麻醉药品和精神药品品种目录（2013年版）》，N—苄基异丙胺也不在其中。这就是说，N—苄基异丙胺本身并不具备麻醉或刺激神经、使人成瘾的毒品属性，也不属于国家严格管控的制毒配剂。公诉人虽强调N—苄基异丙胺是冰毒的同分异构体，但是，同分异构体是指具有相同分子式而结构不同的化合物，冰毒的同分异构体有十几种，每一种都是不同的物质，属性特征各不相同，并不能以此说明N—苄基异丙胺就是制造冰毒的原料或配剂。而且，N—苄基异丙胺虽然是制造一些药物的中间体，但没有任何权威结论证实N—苄基异丙胺也是制造冰毒的中间体。而且，即便N—苄基异丙胺真的是制造冰毒的中间体，那么在缺乏制造冰毒最主要原料麻黄碱的前提下，仅有中间体又怎么能制造出冰毒呢？
而石油醚更是一种常见的化工用品，也不在《易制毒化学品名录》和《麻醉药品和精神药品品种目录（2013年版）》之中。在庭审中，公诉人一再将“石油醚”称为“乙醚”，并称“石油醚”全称为“石油乙醚”，以此将“石油醚”和“乙醚”混同，这种说法毫无科学根据。“乙醚”别名“二乙醚”、“乙氧基乙烷”，化学分子式为C4H10O，“石油醚”别名“石油精”、“石油英”， 主要为“己烷（化学分子式为C6H14）”和“戊烷（化学分子式为C5H12）”的混合物。可见，二者是完全不同的物质，根据起诉书所载，现场查获的物质就是“石油醚”，而非“乙醚”。
综上所述，N—苄基异丙胺和石油醚并不是制造冰毒的原料或配剂，辩护人多方查询，发现目前尚不知道可以将N—苄基异丙胺和石油醚转化成冰毒的方法。既然如此，那么被告人就不可能使用这两种物质制造出冰毒。而且两名被告人文化程度均较低，尤其是柯某某，小学都没有毕业，也没有从事过与化学相关的工作，怎么可能有能力使用国务院、公安部尚不知道的原料、配剂和方法制造出冰毒呢？！
（二）、被告人柯某某当庭对自己所持有的毒品的来源做出了解释，其持有的毒品系从周某、姜某处购买所得，考虑到柯某某被羁押前一贯吸食冰毒，且毒瘾颇大，因此购买一定数量的毒品供自己吸食，这一解释是合情合理的。
（三）、提纯毒品有个前提就是有粗制毒品的存在，但是，辩护人不得不再次强调，N—苄基异丙胺根本不是毒品！既然如此，那么，被告人使用酒精、石油醚混合N—苄基异丙胺的行为就不能认定为对毒品的去杂质、提纯。提纯一种根本就不是毒品的物质，怎么能认定为提纯毒品、构成制造毒品罪呢？！
其次，被告人柯某某主观上没有制造毒品的意图。
制造毒品罪主观方面表现为故意，且是直接故意，即明知是毒品而实行加工制造的行为。本案中，尽管李某某对柯某某称其带来的结晶物为冰毒，但由于柯某某尝试吸食后感觉太呛，无法吸食，与平常吸毒后的感觉也不一样，因此柯某某并不认为这部分结晶物为冰毒，李某某也明知这部分结晶物不是冰毒，而且事实上也确实不是冰毒，而是N—苄基异丙胺。因此，无论被告人是否想要提纯这部分结晶物，其主观上都不存在提纯毒品的故意。
再次，公诉机关指控被告人制造毒品，缺乏直接证据。
现场发现的烧杯里虽然有冰毒成分，但不能简单认定为就是被告人制造出来的，完全有可能是因某种原因投入进去的；柯某某不让王某进屋，也不能证明他就是在里面制造毒品，也有可能时他正在吸毒不想让女朋友看见。除此之外，没有任何直接证据能够证明被告有制造毒品的行为。
综上所述，公诉机关指控被告人制造毒品罪事实不清，证据不足，依据“疑罪从无”的原则，不宜认定被告人犯有制造毒品罪。被告人柯某某购买毒品自吸的行为符合持有毒品罪的特征，应认定为持有毒品罪。
相关文章
-
没了庭审直播，法院还没审完案件，结果已经“网络宣判”了
裁判文书网经历了过山车一样的待遇，先是近年来一直在公开数量的暴跌，偶有几个反映的声音也没人回应；再是借助一个“通知”的机会，引发了围观终于获得了官方回应；这两天，“加大裁判文书上网力度”，突然成了网络热词。从长期以来的默默无闻，到曝光量大增，来得也太突然了。用网友的话是，十年来已经形成的有了案子先到裁判文书网上查询一番的习惯，直到有一天发现已经获得的还可能失去的时候，才明白法治成果并不是只会进步...
2024-01-17 06:05:50 案件裁判司法 -
古田翠屏湖爱乐置业有限公司、福建爱乐投资有限公司诉古田县人民政府行政协议及赔偿案
古田翠屏湖爱乐置业有限公司、福建爱乐投资有限公司诉古田县人民政府行政协议及赔偿案发布日期：2022-08-08 文章来源：互联网 （一）基本案情2014年7月3日，古田县人民政府(以下简称古田县政府)与福建爱乐投资有限公司(以下简称福建爱乐公司)签订了《古田县翠屏湖片区项目投资框架协议书》，约定项目总投资约50亿元，用地总面积约1000亩，项目定位为酒店、居住、旅游为一体的现代化高端生态城市综合...
2024-01-17 06:00:21 古田爱乐古田县 -
武汉市武昌南方铁路配件厂诉武汉市洪山区人民政府房屋征收补偿决定案
武汉市武昌南方铁路配件厂诉武汉市洪山区人民政府房屋征收补偿决定案发布日期：2022-08-08 文章来源：互联网 （一）基本案情2015年5月，武汉市洪山区人民政府（以下简称洪山区政府）作出洪政征决字〔2015〕第1号房屋征收决定，对杨泗港长江大桥建设用地范围内的国有土地上房屋实施征收，征收部门为该区房屋征收管理办公室（以下简称洪山区征收办）。武汉市武昌南方铁路配件厂（以下简称南方配件厂）的厂房...
2024-01-17 06:00:19 配件厂山区房屋 -
汕尾市真诚公共汽车运输有限公司诉汕尾市人民政府排除、限制竞争案
汕尾市真诚公共汽车运输有限公司诉汕尾市人民政府排除、限制竞争案发布日期：2022-08-08 文章来源：互联网 （一）基本案情为解决公共交通相对落后的状况，汕尾市人民政府（以下简称汕尾市政府）于2015年7月27日形成《工作会议纪要》，决定以政府许可方式与广东省粤运交通股份有限公司合作经营公共交通事业，将该市公共交通经营权及公共站场土地使用权许可给其项目公司汕尾市粤运汽车运输有限公司（以下简称汕...
2024-01-17 06:00:17 汕尾汕尾市经营权 -
父母房屋部分子女有出资父亲去世母亲将房屋过户给出资子女其他继承人起诉要回纠纷
父母房屋部分子女有出资父亲去世母亲将房屋过户给出资子女其他继承人起诉要回纠纷发布日期：2022-08-08 作者：靳双权律师 原告诉称 张某文、张某娟向本院提出诉讼请求：确认张某丽与刘某霞于2009年5月26日签订的《存量房屋买卖合同》无效。 事实和理由：张某刚与刘某霞于1953年结婚，二人共育有五名子女，即张某文、张某娟、张某丽、张某浩、张某楠。张某刚于2001年7月4日去世，未留有遗嘱。刘某...
2024-01-17 06:00:14 张某刘某房屋 -
律师成功代理一起抢劫案件 当事人获刑一年半
案情简介： 2019年夏天，被告人张某某经预谋在武汉市某某区某手机专卖店，趁被害人彭某不备，利用购买手机之机将手机店内一部苹果4S手机夺走欲逃离现场，被彭某妻子孙某某发现并进行阻拦，被告人张某某为抗拒抓捕，用胳膊击打被害人孙某某，致使孙某某受伤，后公安民警在群众的帮助下将被告人张某某当场抓获。经鉴定，被害人孙某某身体所受的损伤程度为轻微伤。被抢手机价值人民币1000元，手机已发还被害人。 律师辩护...
2024-01-17 06:00:12 被害人被告人暴力 -
父母房屋房改时约定与部分子女共有部分继承人不反对约定有效吗
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令七被告共同配合原告办理北京市朝阳区一号房屋（以下简称涉案房屋）的产权转移登记手续，将该房屋的50%份额变更登记至原告名下；2、诉讼费由七被告承担。 事实和理由：赵某鹏与林某静系夫妻关系，共生育八名子女：长子赵某超、次子赵某辉、三子赵某仁、长女赵某慧即原告、次女赵某月、三女赵某燕、四女赵某秋、五女赵某琪。林某静于2005年6月28日去世，赵某鹏于2019...
2024-01-17 06:00:11 赵某原告房屋 -
武汉刘某某涉嫌强奸案 成功辩护无罪释放
案情简介： 2016年4月，刘某某在用微信搜索附近的人，与一女子刘某聊天，当天晚上约出来吃饭喝酒，并在之后在武汉城市便捷酒店开房，并在没有任何强迫的情形下，刘某某与刘某多次发生关系。第二天，刘某要挟刘某某赔偿数万元，否则报警，在刘某某无力支付的情形下，刘某向当地的公安机关报警，公安机关刘某某涉嫌强奸对其进行拘留。之后，刘某某家属委托本律师全程办理本案件。 辩护思路： 针对在侦查阶段对于本案的了解情...
2024-01-17 06:00:09 刘某公安机关证据 -
父母生前口头要求部分子女继承房屋其他子女不承认遗嘱是否有效
原告诉称 四原告向本院提出诉讼请求：判令依法继承被继承人周某鹏名下位于北京市朝阳区一号房屋，房屋归周某文所有，周某文各支付四原告折价款50万元。 事实和理由：被继承人周某鹏（2020年4月29日去世）、林某红（2012年1月18日去世）系夫妻关系，四原告与周某文系二人的子女。被继承人的父母均早于被继承人去世。被继承人留有北京市朝阳区一号房屋（以下简称涉案房屋）一套，现四原告与周某文无法达成协议。...
2024-01-17 06:00:07 周某房屋原告 -
武汉程某涉嫌制造毒品罪 律师成功改变罪名为非法持有
案情简介：李某某携带外形类似冰毒的晶体若干，来找吸毒人员柯某某，称自己带来的是冰毒，并请柯某某品尝。柯某某尝试后认为味道不像冰毒，无法吸食。李某某解释系冰毒不纯的原因所导致，并要求柯某某带自己去购买乙醚、酒精、烧杯等物，用以去除杂质。二人遂购买上述物品，李某某操作后将洗过的晶体再次请柯某某尝试，柯某某尝试后仍认为不像冰毒，无法吸食。之后柯某某毒瘾发作，遂去周某处购买冰毒若干用于自吸。当晚，二人被巡...
2024-01-17 06:00:05 冰毒毒品被告人
