父母出资房屋登记子女名下未经父母同意出售有效吗
原告诉称
吴女士向本院提出诉讼请求：1.确认吴女士享有一号房屋二分之一的产权份额；2.本案诉讼费用由赵女士负担。事实和理由：吴女士与赵女士系母女关系，2004年初，吴女士用卖掉原单位福利分房款9万元，准备在北京买房定居落户安享晚年。经过在京各区多处看房，慎重考虑之后，于2004年9月初选定并购买了一号房屋。买房时采取按揭方式，因吴女士已办理退休，不能申请贷款，当时正好赵女士有了工作，可以用她的名义申请贷款，同时买房时听从了房屋销售人员的劝告，为了避免审批中的麻烦，就在购房合同上只写了赵女士的名字。
吴女士向其哥哥吴女士借了1万元，向老同事借了5万元。经吴女士与开发商协商房屋总价为462748元成交。2012年10月7日，吴女士与赵女士签订了房屋过户协议。购买该房的合同签订、首付、购买家电和家具、装饰装修、贷款及其保险费、律师费、税费、公共维修基金、办理产权证费用、还贷、后期生活费用、搬家费均是吴女士缴纳。
2012年10月19日，吴女士一次性还完贷款和利息共191837.3元。自2004年至今，一号房屋是吴女士为自己买的养老房及户籍所在地。吴女士为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告辩称
赵女士辩称：第一，案争房产不属于借名买房。借名买房是借名人、出名人双方意思自治的结果，首先要判断当事人的主观意愿。2004年买房时，并无限购政策，所谓“退休不能贷款”不是事实（退休人贷款满足年龄+还贷期限不能超过70年即可贷款），如吴女士以自己名义买房完全可以办理。而2004年赵女士已满26周岁，早已工作有收入且名下无房，赵女士以自己名义买房合情合理合法。在无其他证据证明吴女士与赵女士借名买房下，应当根据提供的购房款支付、房贷的偿还，确定双方不存在借名买房关系。
吴女士诉讼所依据的证据中涉及房款、税费等均以赵女士之名、以赵女士之财产支付。2012年10月7日吴女士与赵女士签署的《房屋过户协议书》约定2012年11月15日前过户给吴女士，该协议为房屋买卖意向书，吴女士如认为应当履行，也应在合法诉讼时效（时限为2年）内主张履行。案争房屋2018年10月赵女士更名其丈夫秦先生名下，又出卖给案外人林女士。2012年10月7日，吴女士与赵女士的《房屋过户协议书》已不具有履行可能，且早已超过主张权利（包括违约责任）的时限。
第二，一号房屋已经出售并过户给林女士，吴女士要求对该房屋享有二分之一所有权，缺乏依据。综上，请求法院驳回吴女士的诉讼请求。
法院查明
吴女士系赵女士之母。2004年9月7日，赵女士（买受人）与北京市R公司（出卖人，以下简称R公司）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买R公司开发建设的位于北京市通州区一号房屋（即本案诉争一号房屋），房屋总价为462748元。买受人在2004年9月7日前交付购房款92748元，余款37万元作银行按揭。
上述合同签订后，赵女士向银行贷款37万元，每月还贷2500元左右，后于2009年3月5日，一次性偿还贷款及利息90173.75元。2012年10月19日，一次性偿还贷款及利息191837.3元。至此，一号房屋贷款全部还清。
本案在审理过程中，双方均认可上述购房首付款92748元系吴女士出资，最后一次还贷191837.3元系赵女士出资。但对平时还贷出资情况及2009年3月5日还贷90173.75元出资情况无法达成一致意见。
2012年10月7日，吴女士与赵女士签订《协议书》，载明：“今吴女士与赵女士协商定原由双方共同购买的房屋，在2012年11月15日之前全部过户给吴女士，费用（过户所需）由赵女士承担。特此立此文书。”吴女士、赵女士分别在“签约人”处签字并加盖人名章。上述协议签订后，赵女士未将房屋过户至吴女士名下。
赵女士解释称吴女士反对其与秦先生交往，说秦先生与其交往是为了夺取一号房屋，吴女士要求赵女士将房屋过户至吴女士名下，赵女士应其要求才写的这份协议，但并未按照协议履行。吴女士对此不予认可，其称赵女士之所以要将一号房屋过户至吴女士名下，一是因为一号房屋原本就是吴女士的，二是赵女士要购买自己的房屋。
2018年10月7日，赵女士与案外人林女士签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》及《补充协议》，约定赵女士将一号房屋以485万元的价格卖予林女士。2018年10月9日，赵女士与秦先生签订《夫妻间不动产转移协议》，约定我二人为夫妻关系，坐落于一号的不动产，其中赵女士是不动产所有权人，房产证，经双方共同协商，现申请上述不动产权转移到秦先生名下，此不动产共有情况为秦先生单独所有。后一号房屋又以案外人秦先生的名义出售给林女士。林女士已将全部房款485万元付清，一号房屋已过户至林女士名下。
另查，2019年4月3日，吴女士因赵女士买卖一号房屋一事将赵女士、秦先生、林女士、中介公司（以下简称中介公司）诉至本院，要求确认赵女士与林女士签订的《北京市存量房屋买卖合同》、赵女士与秦先生、林女士、中介公司签订的《补充协议》及《交房协议》无效，本院于判决驳回吴女士的诉讼请求。后吴女士不服该判决上诉于北京市第三中级人民法院，后又申请撤回上诉。
裁判结果
驳回原告吴女士的诉讼请求。
靳双权点评
根据已查明的事实，吴女士与赵女士于2012年10月7日签订的《协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行各自义务，但诉争的一号房屋现已出卖给案外人林女士，且买卖行为有效，该房屋产权已转移登记至林女士名下，且经多次释明，吴女士仍坚持要求确认其享有一号房屋二分之一的产权份额，故法院对此不予支持。
相关文章
-
英德中油燃气有限公司诉英德市人民政府、英德市英红工业园管理委员会、英德华润燃气有限公司特许经营协议纠纷案
英德中油燃气有限公司诉英德市人民政府、英德市英红工业园管理委员会、英德华润燃气有限公司特许经营协议纠纷案发布日期：2022-08-17 文章来源：互联网 （一）基本案情2008年8月20日，英德市建设局与中油中泰燃气有限责任公司（下称中油中泰公司）签订《英德市管道燃气特许经营协议》。同年8月22日，英德市人民政府向英德市建设局作出批复，同意将该市管道天然气特许经营权独家授予中油中泰公司，期限为3...
2024-01-16 04:00:18 英德市英德华润 -
夫妻离婚时有房屋未分割之后还可以再起诉分割吗
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向我支付北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号房屋）的折价款1118487.65元；2、要求被告向我支付南昌市二号房屋（以下简称二号房屋）市场价值一半的折价款，即58万元。 事实和理由：我和被告于2016年8月17日协议离婚，并签订《离婚协议书》。离婚时，双方对于子女抚养及债权债务进行了处理，但未对登记在被告名下的一号房屋等财产进行分割处理。故诉至法院，望...
2024-01-16 04:00:16 被告原告房屋 -
父母附条件赠与子女房屋条件未履行可起诉履行吗
原告诉称 1.请求依法判令赵某菲向赵某刚支付剩余的赠与对价欠款37.06万元；2.请求依法判令赵某菲向赵某刚支付2019年10月至2020年4月的生活费1.75万元；3.请求依法判令赵某菲向赵某刚支付违约金6万元；4.请求依法判令赵某菲承担本案诉讼费。 事实和理由：原告与被告系父女关系，2019年5月7日，原告、被告以及第三人高某签署协议，约定原告和高某共同将位于北京市丰台区一号的房屋赠与被告，同...
2024-01-16 04:00:14 赵某万元甲方 -
父母去世部分子女居住房屋起诉其他继承人过户纠纷
原告诉称 陈某旭向本院提出诉讼请求：1．被告继续履行借名买房合同，协助原告办理北京市海淀区一号房屋的产权过户手续；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告父亲是陈某刚，母亲是周某娟，父母生前共生育了两个子女，分别为长子陈某旭和长女陈某露。陈某露婚后与配偶只生育了一个孩子，即被告秦某杰。原告的父亲陈某刚生前单位在院内分配了一套三居家和一间平房给其全家租住，陈某露和丈夫及秦某杰住在平房，原告和妻...
2024-01-16 04:00:13 陈某原告周某 -
父母出资房屋登记子女名下未经父母同意出售有效吗
原告诉称 吴女士向本院提出诉讼请求：1.确认吴女士享有一号房屋二分之一的产权份额；2.本案诉讼费用由赵女士负担。事实和理由：吴女士与赵女士系母女关系，2004年初，吴女士用卖掉原单位福利分房款9万元，准备在北京买房定居落户安享晚年。经过在京各区多处看房，慎重考虑之后，于2004年9月初选定并购买了一号房屋。买房时采取按揭方式，因吴女士已办理退休，不能申请贷款，当时正好赵女士有了工作，可以用她的名义...
2024-01-16 04:00:11 女士房屋万元 -
父亲留下遗嘱写明其名下房屋为部分子女出资属于借名买房吗
原告诉称 原告赵某君向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与赵某英关于北京市丰台区一号房屋（以下简称：一号房屋）存在有效口头借名买房合同关系；2、请求法院判令被告协助原告办理一号房屋产权过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：父亲赵某英与母亲陈某霞婚后生育六名子女，分别是长子赵某君、次子赵某聪、长女赵某露、次女赵某丽，三女赵某丹，四女赵某芝。次女赵某丽未结婚即去世。 母亲陈某霞于1...
2024-01-16 04:00:09 赵某原告遗嘱 -
借亲属名义购买限价商品房合同无效后主张损失纠纷
原告诉称 谢某霖向一审法院起诉请求：1.确认谢某霖、吴某刚之间关于北京市丰台区一号房屋口头借名买房协议无效；2.判令吴某刚返还谢某霖购房款568456元、住房专项维修基金12166元、房屋所有权登记费80元、契税费5684.56元；3.判令吴某刚赔偿谢某霖房屋升值损失246万元；4.诉讼费和保全费由吴某刚承担。 吴某刚上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第三项，改判驳回谢某霖相应起诉请求或将本案发回...
2024-01-16 03:00:18 房屋吴某双方 -
房屋登记人与占有人不一致占有人起诉要求过户纠纷
原告诉称 林先生向一审法院起诉请求：1.高女士将位于北京市石景山区房屋所有权变更为林先生名下，并配合林先生办理房屋过户登记手续；2.诉讼费由高女士承担。 高女士上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回林先生一审的全部诉讼请求；2.本案一二审诉讼费由林先生承担。 事实和理由：1.一审认定事实不清。（1）高女士和林先生之间并非借名买房合同关系，而是房屋借用关系，一审认定借名买房事实有误。（2）林先生作为主...
2024-01-16 03:00:16 女士房屋事实 -
子女出资购房登记父母名下是否属于借名买房如何判断
原告诉称 苏某英向一审法院起诉请求：1.请求确认坐落于北京市丰台区S号房屋归苏某英所有；2.本案诉讼费由赵某娟承担。 苏某英上诉请求：1.撤销判决，改判支持苏某英全部一审诉讼请求；2.判令赵某娟承担本案诉讼费用。 事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.苏某英举证充分，涉案房屋是苏某英与郑某涛借用赵某娟名义购买，构成借名买房法律关系。涉案房屋虽借用赵某娟名义，由赵某娟与卖方姜某鑫签订房屋买卖合同...
2024-01-16 03:00:14 赵某房屋购房款 -
购房时实际居住人有出资登记他人名下登记人起诉腾房法院支持吗
原告诉称 原告刘某亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾退位于北京市丰台区一号房屋。2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：刘某亮经朋友介绍认识孙某文，现孙某文居住的位于丰台区一号（以下简称一号）房屋登记在刘某亮名下，刘某亮多次与孙某文协商腾退房屋事宜，孙某文均以各种理由予以拒绝，故诉至法院。 被告辩称 被告孙某文辩称，涉案一号房屋虽登记在刘某亮名下，但孙某文已按照约定向刘某亮支付了购房款，房屋的产权证...
2024-01-16 03:00:13 刘某房屋合同
