法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

罗建兰、游泳等人诉丰都县水务局行政批复违法案

作者 :橘璇 2024-01-15 11:21:40 围观 : 评论

(一)基本案情

  2009至2013年间,经游泳申请,丰都县水务局每年均为其经营的“游某采砂场”办理了期限为一年的《重庆市河道采砂许可证》。2010年,罗建兰出资与游泳合伙经营,并将采砂厂名称变更为“丰都县羊鹿沟采砂场”。2014年,丰都县水务局收取了罗建兰申请办理采砂许可证的费用,但未向其交付2014年度的采砂许可证,仅允许其正常经营。2014年4月,重庆市水利局作出行政处理决定书,认定罗建兰在丰都县羊鹿沟的砂石加工场属于在重庆长江三峡龙河流域湿地自然保护区范围内违规修建的房屋和砂石加工场,根据《重庆市河道管理条例》的规定,要求罗建兰限期报送工程建设方案及洪水影响评价报告,补办审批手续。随后,罗建兰向丰都县水务局递交了《丰都县羊鹿沟砂石加工场涉河建设方案及洪水影响评价报告》。2014年9月3日,丰都县水务局作出丰都水务发[2014]94号《关于丰都县羊鹿沟砂石加工场涉河建设方案的批复》,原则同意丰都县羊鹿沟砂石加工场建设工程,建议按基本建设程序到相关部门完善相关审批手续。2016年2月,罗建兰再次向丰都县水务局申请办理《采砂许可证》时,丰都县水务局答复早在2008年丰都县人民政府的文件就已将罗建兰的经营场所及范围划为湿地自然保护区,禁止采砂,不予办证。罗建兰不服,诉至法院,请求确认丰都县水务局作出的丰都水务发[2014]94号《关于丰都县羊鹿沟砂石加工场涉河建设方案的批复》违法。

  (二)裁判结果

  重庆市涪陵区人民法院一审认为,根据《重庆市河道管理条例》第八条规定,丰都县水务局作为县级河道主管机关,具有对本行政区域河道管理范围内工程建设方案的审查职权。对罗建兰提交的《丰都县羊鹿沟砂石加工场涉河建设方案及洪水影响评价报告》,丰都县水务局依法应按照防洪要求进行审查,并作出批复。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定,丰都县水务局未依法提供证明批复合法的事实证据,其作出的行政批复应视为没有证据,故依法撤销丰都县水务局作出的丰都水务发[2014]94号《关于丰都县羊鹿沟砂石加工场涉河建设方案的批复》。

  (三)典型意义

  三峡库区处于长江流域中上游,自然资源丰富且生态环境脆弱、不易修复,因此要合理开发利用水资源,加大对湿地生态系统的保护。本案系湿地资源开发许可过程中引发的行政案件,涉及对环保行政批复行为所依据证据的审查认定,具有典型性和指导意义。丰都县水务局作为湿地保护行政主管机关,具有许可公民申请采砂的行政职权,许可前的批复是针对建设工程是否影响河道行洪作出的行政审查。从查明事实看,丰都县水务局作出批复时不知道丰都县人民政府对丰都县林业局作出的丰都府(2008)194号《关于同意建立重庆长江三峡龙河流域湿地自然保护区的批复》,导致其对湿地自然保护区范围不清楚。因丰都县水务局未依法提供证明批复合法的事实证据,其作出的行政批复应视为没有证据,依法应予撤销。本案反映出行政机关对湿地自然保护区的行政信息公开不规范,体现了人民法院对行政批复行为的监督,对于推动行政主管部门规范行使行政许可职权、促进依法行政具有积极作用。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HTtp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

相关文章

  • 武汉未成年人盗窃案数额巨大成功缓刑辩护
    武汉未成年人盗窃案数额巨大成功缓刑辩护

    案件简介:夏某某盗窃一案是由某某铁路运输法院审理,案情是被告人在同包厢的乘客睡着时盗窃其外衣口袋内手机及行李箱中的人民币,数额巨大,受害人发现被盗后即向乘警报案,乘警将被告人抓获,当场在被告人箱包内查获了被盗的手机和人民币。为了维护国家法律的严肃性、公正性,也为了保障诉讼当事人的合法权益,我相继做了不少工作,对后来被告人判处缓行也起了很大的作用,主要有以下几点: 1.全面仔细地查阅本案卷宗,一项项...

    2024-01-15 11:21:50
  • 童某某为要债涉嫌非法拘禁罪律师成功轻辩
    童某某为要债涉嫌非法拘禁罪律师成功轻辩

    童某某为要债涉嫌非法拘禁罪律师成功轻辩【基本案情】被告人童某某、李某、杨某为索要债务至万达广场附近某弄门口,将被害人王某某挟持至本市郊区一麻将室,采用威逼的手段,迫使被害人王某某写下1张人民币7万元的欠条。后被告人童某某、李某、杨某将被害人王某某带至位于本市某区的被害人王某某所在的公司,当被害人姚某某到达该公司后,3名被告人将其扣押。后3名被告人又将2名被害人先后带至位于本市郊区的四个偏僻地方进行...

    2024-01-15 11:21:48
  • 湖北江某某涉嫌抢劫罪险判重刑律师辩护获缓刑
    湖北江某某涉嫌抢劫罪险判重刑律师辩护获缓刑

    【案情简介】江某某,湖北省人仙桃市人。5月8日,江某某等人到武汉市蔡甸区,采用语言威胁手段,抢走普某人民币40元。5月10日,江某某等人再次对普某进行殴打,抢走普某存有人民币100元的银行卡一张,并威胁普某说出银行卡密码,随后江某某等人取走了普某银行卡上的人民币50元。当日,江某某又威胁黑某,让黑某将银行卡交给他,并逼迫黑某说出银行卡密码,取走了黑某银行卡上的人民币150元。11日下午江某某等人又...

    2024-01-15 11:21:47
  • 委托人H先生委托处理退回商品房购房定金合计50000元
    委托人H先生委托处理退回商品房购房定金合计50000元

    2022年6月12日,H先生与X女士夫妇两人前往广州番禺区某楼盘营销中心看房。开发商销售人员以楼盘地理位置优越、交通便利、未来发展前景好、价格超值优惠等相关利好消息不断游说H先生夫妇两人购买房屋,H先生夫妇遂支付了50000元定金并签了认购书。 事后,H先生夫妇两人资金吃紧暂时拿不出钱支付房款,于是H先生多次找到开发商沟通,希望开发商将5万元退回给自己。但开发商丝毫不肯妥协,表示H先生夫妇两人个人...

    2024-01-15 11:21:45
  • 医生术中擅自切除患者器官,医院赔偿10万元后起诉医生承担全部责任
    医生术中擅自切除患者器官,医院赔偿10万元后起诉医生承担全部责任

    作者:医法汇 转载请注明来源:医法汇 案情简介 胡医生是县医院的退休返聘医生,患者林某到县医院就诊,被诊断为慢性扁桃体炎、慢性咽喉炎。经患者母亲同意,胡医生为其做了电动切割器双侧腭扁桃体切除术。次日,胡医生作了手术记录: 20分钟后手术开始,使用电动切割器,切割腭扁桃体,先左后右侧逐渐切除腭扁桃体,腭扁桃体隐窝检查,清理、压迫止血,观察20分钟后创面未见渗血,手术结束。由护理人员护送患者回病房继续...

    2024-01-15 11:21:43
  • 重庆某某投资(集团)有限公司与泸州市某某区人民政府等合同纠纷案
    重庆某某投资(集团)有限公司与泸州市某某区人民政府等合同纠纷案

    重庆某某投资(集团)有限公司与泸州市某某区人民政府等合同纠纷案发布日期:2022-08-29 文章来源:互联网 (一)基本案情 2008年,泸州市某某区人民政府(以下简称区政府)通过公开招商,与民营企业重庆某某投资(集团)有限公司(以下简称某某投资公司)订立一系列土地整理项目投资协议,约定由该投资公司投资3.2亿元对该区两块土地实施土地整理。协议订立后,该投资公司陆续投入1亿余元资金用于该项目。...

    2024-01-15 11:21:41
  • 罗建兰、游泳等人诉丰都县水务局行政批复违法案
    罗建兰、游泳等人诉丰都县水务局行政批复违法案

    罗建兰、游泳等人诉丰都县水务局行政批复违法案发布日期:2022-08-29 文章来源:互联网 (一)基本案情 2009至2013年间,经游泳申请,丰都县水务局每年均为其经营的 游某采砂场 办理了期限为一年的《重庆市河道采砂许可证》。2010年,罗建兰出资与游泳合伙经营,并将采砂厂名称变更为 丰都县羊鹿沟采砂场 。2014年,丰都县水务局收取了罗建兰申请办理采砂许可证的费用,但未向其交付2014年...

    2024-01-15 11:21:40
  • 中国*有限公司船舶建造保险合同纠纷案
    中国*有限公司船舶建造保险合同纠纷案

    【基本案情】 *公司与波兰*公司于2008年4月28日签订了造船合同,同日*公司、*公司与设计方上海*公司签订该船舶建造的技术规格书,约定船舶达到干舷吃水8.25米时,载重吨大约为16900吨。*公司于2011年5月14日为该艘船舶的建造向人保航运中心投保船舶建造险,人保航运中心于5月17日向*公司签发保险单。涉案保险单背面印制的保险条款第三条列明保险责任范围包括 保险船舶任何部分因设计错误而引...

    2024-01-15 11:19:27
  • 宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司诉沐川县人民政府政府信息公开案
    宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司诉沐川县人民政府政府信息公开案

    宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司诉沐川县人民政府政府信息公开案发布日期:2022-08-29 文章来源:互联网 (一)基本案情 溪鸣河公司系龙溪河流域光明电站业主。2015年11月,溪鸣河公司向沐川县发改经信局多次提交关于要求公开溪鸣、福尔溪、箭板三电站初步设计、核准、施工许可、设计变更、验收等工程相关文件的申请。因沐川县发改经信局未予答复,溪鸣河公司于2015年12月14日以沐川县发改经信局为...

    2024-01-15 10:06:44
  • 恭喜委托人成功退回清远购房定金3万元
    恭喜委托人成功退回清远购房定金3万元

    开发商宣传:楼盘对面就是省一级学府的小学和中学、附近有三大商圈,配套成熟,交通便利,销售人员自称推荐给委托人的户型视野开阔、采光充足、通风好。 实际情况:销售人员推荐给委托人的户型根本就是背阳的户型,有一个阳台位置简直就是 光线昏暗 ,委托人当即以并未告知房屋不利因素的理由找销售人员换房或者退款,但是销售人员始终答复签订了认购书,3万元定金是退不了的。 后,委托人在网上发帖找到我们,6月1日委托我...

    2024-01-15 10:06:42