海南桑德水务有限公司诉海南省儋州市生态环境保护局环保行政处罚纠纷案
【基本案情】
2013年6月5日，海南省环境监测中心站出具琼环监字[2013]第153号《监测报告》（简称153号《监测报告》）。儋州环保局根据该《监测报告》，认为桑德水务公司涉嫌违法排放水污染物，于2014年4月16日拟对桑德水务公司作出行政处罚。桑德水务公司在法定期限内未提出陈述、申辩和听证的申请。同年6月16日，儋州环保局作出被诉儋土环资罚决字[2014]47号《行政处罚决定书》（以下简称47号处罚决定），对桑德水务公司处以2013年5月应缴纳排污费二倍的罚款177719元。儋州市人民政府经复议后对47号处罚决定予以维持。桑德水务公司不服，遂诉至法院，请求撤销47号处罚决定。
【裁判结果】
海南省儋州市人民法院一审认为，儋州环保局作为儋州市环境保护工作的行政主管部门，具有对本辖区内违法排放水污染物的行为作出行政处罚的法定职权。根据《环境行政处罚办法》第三十四条规定，采样是本案监测的必经程序。但儋州环保局未能提供采样记录或采样过程等相关证据，无法证明其采样程序合法，进而无法证明送检样品的真实性，直接影响监测结果的真实性。因此，儋州环保局在没有收集确凿证据证实样品来源真实可靠的情况下，仅以海南省环境监测中心站出具的153号《监测报告》认定桑德水务公司超标排放废水，主要证据不足。儋州环保局于2014年6月16日同时分别对桑德水务公司2013年1月14日和5月22日超标排放行为给予二次处罚，程序违法。被诉47号处罚决定只给予桑德水务公司罚款，未责令桑德水务公司限期改正，行政处罚行为明显不当。一审法院判决撤销47号处罚决定，由儋州环保局承担诉讼费用。海南省第二中级人民法院二审认为，153号《监测报告》的合法性是审查本案被诉环保行政处罚事实认定是否清楚的基础。由于153号《监测报告》的取样程序违法，不能作为认定桑德水务公司存在环境违法行为事实的主要证据。而除153号《监测报告》外，儋州环保局没有进行相关调查，并且违反查处分离的规定，程序违法。47号处罚决定认定事实的主要证据不足，适用法律错误。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
【典型意义】
本案系环保行政处罚纠纷，涉及对环保行政处罚行为所依据证据的审查认定，具有典型性和指导意义。近年来，各级环保行政执法部门加大了生态环境违法案件的行政执法力度，有效遏制了环境持续恶化的基本态势。但从法院审理环境行政处罚案件情况看，环保行政执法不同程度存在执法不规范，“重结果、轻程序”等问题。环保行政执法部门在环境监测过程中，应重视环境监测程序的合法性，特别是在涉及水污染的环保处罚案件中，被检测标本的取样是否合乎技术规范，直接影响该标本检测结果正确与否。因此，《环境行政处罚办法》专门进行对现场调查取样程序作了规定，要求制作取样记录或者将取样过程记入现场检查（勘察）笔录，并可以采取拍照、录像或者其他方式记录取样情况。由于儋州环保局在一审中未能提供取样记录或取样过程等相关证据，无法证明其取样程序的合法性，故法院认定153号《监测报告》不能作为认定桑德水务公司存在环境违法行为事实的主要证据，依法撤销处罚决定。本案判决体现了人民法院对环保行政执法行为的监督，对于推动环境保护行政主管部门规范行使行政处罚职权、促进依法行政具有积极作用。
【点评专家】竺效，中国人民大学教授
【点评意见】
本案法院以程序合法性审查行政机关的具体行政行为的合法性。程序合法是依法行政的重要内容。本案中，儋州环保局以海南省环境监测中心站出具的153号《监测报告》认定桑德水务公司超标排放废水，并作出47号行政处罚决定。但儋州环保局却未能提供采样记录或采样过程等相关证据，无法证明其采样程序合法，进而无法证明送检样品的真实性，直接影响监测结果的真实性。儋州环保局环境执法中监测程序违法导致153号《监测报告》亦不具有合法性。可见，环保部门在环境行政执法过程中，尤其是环境监测过程中，应重视执法程序的合法性，摒弃环境行政执法“重结果、轻程序”的思想，规范行使行政处罚职权、促进依法行政。
另外，行政诉讼中行政主体需要提供证据证明其行为的合法性。本案中，由于儋州环保局未能提供采样记录或采样过程等相关证据，而承担诉讼中举证不利的法律后果。可见，环境监测证据的采集与提交对环境行政执法与环境行政诉讼均具有重大影响。随着公民法治意识的提高和环境执法案件量的增长，环境行政诉讼应诉将成为环境行政执法部门的一种“新常态”，事先执法必须重视证据收集的合法性，以及正确认识和对待事后应诉的法定举证义务。
相关文章
-
宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司诉沐川县人民政府政府信息公开案
宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司诉沐川县人民政府政府信息公开案发布日期：2022-08-29 文章来源：互联网 （一）基本案情 溪鸣河公司系龙溪河流域光明电站业主。2015年11月，溪鸣河公司向沐川县发改经信局多次提交关于要求公开溪鸣、福尔溪、箭板三电站初步设计、核准、施工许可、设计变更、验收等工程相关文件的申请。因沐川县发改经信局未予答复，溪鸣河公司于2015年12月14日以沐川县发改经信局为...
2024-01-15 10:06:44 沐川沐川县电站 -
恭喜委托人成功退回清远购房定金3万元
开发商宣传：楼盘对面就是省一级学府的小学和中学、附近有三大商圈，配套成熟，交通便利，销售人员自称推荐给委托人的户型视野开阔、采光充足、通风好。 实际情况：销售人员推荐给委托人的户型根本就是背阳的户型，有一个阳台位置简直就是 光线昏暗 ，委托人当即以并未告知房屋不利因素的理由找销售人员换房或者退款，但是销售人员始终答复签订了认购书，3万元定金是退不了的。 后，委托人在网上发帖找到我们，6月1日委托我...
2024-01-15 10:06:42 委托人销售人员开发商 -
虹口区234、247街坊产权调换房屋选购办法
产权调换房屋选购办法一、用于产权调换的房源（一）本地块提供的产权调换房屋见下表： （二）说明 1、以上产权调换房屋的房屋单价均为房屋建筑面积均价，每套房屋的地址、建筑面积和价格等具体信息见本地块房源公示栏。产权调换房屋的室号和建筑面积以房屋交付使用时的室号和建筑面积为准。 2、购买的产权调换房屋总价与被征收房屋价值补偿款（含居住困难户保障补贴）之间的差价由征收双方按实结算。...
2024-01-15 10:06:41 宋体房屋产权 -
虹口区234、247街坊房屋征收居住困难户认定和保障补贴办法
虹口区234、247街坊 房屋征收居住困难户认定和保障补贴办法 一、目的和依据 为规范房屋征收与补偿中优先住房保障的居住困难户审核认定工作，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号)、《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(上海市人民政府令第71号) (以下简称《实施细则》)、《上海市共有产权保障住房申请对象住房面积核查办法》(沪房规范 〔2019〕17号)等相关规定，特制定本...
2024-01-15 10:06:39 住房困难户房屋 -
某公司厂房租赁欠款纠纷案
东营仲裁委员会裁决书 [2018]东仲字第281号 申请人:中石化XX有限公司，住所地:山东省东营市，委托代理人:牟金海，律师。 被申请人:山东XX科技有限公司，住所地:东营市开发区。 申请人中石化XX有限公司与被申请人山东XX科技有限公司租赁合同纠紛一案，申请人依据合同中的仲裁条款于2018月8月17日向本会申请仲裁，本会受理后根据本会主任指定，由仲裁员组成仲裁庭，于2018年9月5日依法进行了...
2024-01-15 10:06:37 被申请人申请人合同 -
C先生退回深圳某楼盘购房定金20万元
C先生有意在深圳定居，但是购房首付不足，销售人员了解后，不惜向C先生违规提供首付贷，并且开发商在营销中心展示的样板间还将所有飘窗都敲掉了，告知购房者敲掉飘窗可以增加房屋使用面积，实现超高房屋面积使用率。在销售人员的不断劝诱下，C先生按照销售人员的指示签订了认购书并支付了20万定金。 之后，C先生才了解到首付贷行为完全就是违规行为，后续极有可能贷不了款，敲掉飘窗的行为也是属于违规的行为。于是C先生决...
2024-01-15 10:06:36 先生首付销售人员 -
虹口区234、247街坊企事业单位非居住房屋征收补偿办法
虹口区234、247街坊 企事业单位非居住房屋征收补偿办法 虹口区234、247街坊 企事业单位非居住房屋征收补偿办法 本地块房屋征收范围内，产权人或公有房屋承租人为企事业单位的工厂、办公楼、商铺、公共设施等非居住房屋的征收补偿，适用本办法。 一、房屋建筑面积、房屋用途的认定和处理 企事业单位房屋的建筑面积，一般以房地产权证记载的建筑面积为准。未经房地产登记的房屋的建筑面积，以规划土地批准文件记载...
2024-01-15 10:06:34 房屋建筑面积企事业单位 -
贵州省金沙县人民检察院诉毕节市七星关区大银镇人民政府不当履职案
贵州省金沙县人民检察院诉毕节市七星关区大银镇人民政府不当履职案发布日期：2022-08-31 文章来源：互联网 （一）基本案情 2010年以来，大银镇政府将该镇集镇及邻近村寨产生的固体生活垃圾收集后，雇请专人运输倾倒在该镇羊桥村石人脚公路旁。该镇大量垃圾露天堆放，散发出难闻气体，严重危害当地生态环境、影响当地群众的生活。其间，因垃圾倾倒在公路上影响该处正常通行，大银镇政府于2016年3月底组织修...
2024-01-15 10:06:32 人民检察院镇政府毕节市 -
海南桑德水务有限公司诉海南省儋州市生态环境保护局环保行政处罚纠纷案
海南桑德水务有限公司诉海南省儋州市生态环境保护局环保行政处罚纠纷案发布日期：2022-08-31 文章来源：互联网 【基本案情】 2013年6月5日，海南省环境监测中心站出具琼环监字[2013]第153号《监测报告》（简称153号《监测报告》）。儋州环保局根据该《监测报告》，认为桑德水务公司涉嫌违法排放水污染物，于2014年4月16日拟对桑德水务公司作出行政处罚。桑德水务公司在法定期限内未提出陈...
2024-01-15 10:06:31 儋州环保局水务 -
最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）
1. 林建国诉济南市住房保障和房产管理局房屋行政管理案 2. 广州德发房产建设有限公司诉广州市地方税务局第一稽查局税务处理决定案 3. 居泰安物业管理有限公司诉上海市工商行政管理局黄浦分局无主财产上缴财政案 4. 张道文、陶仁诉四川省简阳市人民政府侵犯客运人力三轮车经营权案 5. 郑州市中原区豫星调味品厂诉郑州市人民政府行政处理决定案 6. 刘云务诉山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通...
2024-01-15 10:06:29 行政复议行政机关行政
