从两起案件看，行为人的违法性认识是否能阻却犯罪构成
案例一：某地方铁路多年未通车，铁路管理单位也未尽管理职责，致使铁路及附属设施被破坏严重。铁路正上方及两侧近距离内存在铺设公路、土路、填土造田、建设房屋、堆放垃圾等现象，恢复通车需要投入巨资进行清理修复。也没有任何机关对破坏行为进行清理和制止。犯罪嫌疑人李某等人为通行方便，扩宽靠近铁路的土路，破坏一侧铁路路基近三公里，经鉴定恢复原状需要70余万元。那么李某等人的行为是否构成故意毁坏财物罪？
案例二：2003年8月7日，四名民工翻墙进入一研究所院内，盗窃了一编织袋葡萄。四名民工不知道这是农林科学院林业果树研究所葡萄研究园投资40万元、历经10年培育研制的科研新品种。后物价局价格认证中心对被偷的葡萄进行评估，涉案的23．5公斤葡萄直接经济损失为11220元。后经有关部门按普通葡萄重新评估，得出涉案标的价格仅为376元。那么四名民工的行为是否构成盗窃犯罪？
缺乏违法性认识是阻却犯罪成立的原因
刑法学中最重要的思维方法是主客观相统一。刑法以处罚故意为原则，处罚过失为例外。根据注意义务的来源不同，可以把过失分为一般过失和业务过失。要从经验法则来看，将事实认识错误分为具体认识错误和抽象认识错误。按构成要素，事实认识错误又可分为对象错误、打击错误、因果关系错误。（此观点概括自罗翔）
违法性认识是指行为人认识到自己的行为不被刑事法律规范所允许，或者是认识到自己的行为可能会被刑事法律追究，并且行为人是思维正常、知法懂法的情况下。违法性认识应当成为犯罪故意的必备要素，这就要求刑事法律规范必须是明确的、公开的、具体的，规范不能进行类推，也不能做出秘密规定。行为人不懂法不是缺乏违法性认识。
另一种缺乏违法性认识则是对侵害对象的认识错误，即行为人不可能认识到其所侵害的对象是刑事法律规范所保护的对象，或者对所侵害的对象的性质缺乏认识。
举一个例子，某甲到山中打猎，看到草丛中有动静便开枪射击，走近一看是一个人被打死了。不能因为死了人就认定某甲的行为构成故意杀人罪，因为他没有杀人的故意。或者认定为过失致人死亡，或认定为意外事件。
在案例一中，李某等人不具有毁坏财物的主观故意。故意毁坏财物是故意犯罪，是明知具有价值的他人财物而故意实施破坏的行为。长期以来，这条铁路被沿线居民、单位随意占压，而没有任何人受到任何形式的法律追究和处罚，在普通老百姓心中就产生一种认识：这是一条早晚要拆除的铁路，或者是早晚要埋入地下的东西，普遍认为占压铁路不是什么违法行为。
在李某等人看来，除铁轨等可移动的设备外，其余设施已不再具备刑法意义上的财物，也根本没有意识到自己的行为是在破坏财物。故意毁坏财物罪的动机一般是泄愤报复，李某等人受雇在废弃铁路一侧修路，如果他认识到自己的行为是在破坏财物，肯定不会冒着被判刑几年的风险在光天化日之下公然破坏他人财物。因为客观原因，李某对所侵害的对象产生了错误认识，从而阻却其故意犯罪的成立。
在案例二中，四名农民工应当知道盗窃他人财物数额较大是犯罪行为。但行为人对所侵害的对象性质认识错误，误将科研价值很高的葡萄认为是普通的葡萄，正如误将枪支当成普通财物盗窃不构成盗窃枪支罪一样。
对四名民工的行为评价时，应当考虑到民工的文化水平及对科研所的了解程度，按照主客观相一致的原则，考虑四名民工是否应当认识到涉案葡萄是科研葡萄。如果得出的结论是四名民工不可能认识到涉案葡萄有巨大价值，就应当按照普通葡萄对涉案物品进行价格鉴定，从而确定四名民工的行为性质。
注：本文作者张胜利，保定市中级人民法院原刑事法官，欢迎投稿。
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
为逃避债务注销企业？法官：后果很严重
企业简易注销登记改革在全国范围内全面推行，这对于优化营商环境、提高政府效能、激发市场活力具有重要意义。但与此同时一些企业 耍小聪明 认为注销企业就可以逃避债务结果是 搬起石头砸自己的脚 。接下来请跟随律师看两则案例。 案例一 甲公司系有限责任公司，张某、王某为公司股东，分别认缴出资额80000元、20000元，实缴出资额50000元、0元。甲公司拖欠乙公司货款100000元拒不支付，乙公司欲起诉时...
2024-01-15 06:12:24 公司被执行人债务 -
法官员额制，已经严重制约办案效率？究竟应该如何改？
近日，网上出现的某地法院近日裁判的一则二审裁判书最后一页显示，二审撤销一审判决的理由居然是，“一审法官未到庭参加庭审，违反法定程序，本案应发回重审”。有网友震惊，平时见到的都是原告被告未按时到庭，被法官按照缺席给审判了，没想到，居然可以法官也不到庭，案件就给判决了；不过，业内的网友则表示无奈，法官动辄一人领着几个助理、几个书记员的一年审理几百上千个案件，哪有时间每个需要开庭的案件事必躬亲，出现法...
2024-01-15 06:00:13 法官员额案件 -
从两起案件看，行为人的违法性认识是否能阻却犯罪构成
案例一：某地方铁路多年未通车，铁路管理单位也未尽管理职责，致使铁路及附属设施被破坏严重。铁路正上方及两侧近距离内存在铺设公路、土路、填土造田、建设房屋、堆放垃圾等现象，恢复通车需要投入巨资进行清理修复。也没有任何机关对破坏行为进行清理和制止。犯罪嫌疑人李某等人为通行方便，扩宽靠近铁路的土路，破坏一侧铁路路基近三公里，经鉴定恢复原状需要70余万元。那么李某等人的行为是否构成故意毁坏财物罪？案例二：...
2024-01-15 06:00:11 行为财物葡萄 -
保姆多次殴打81岁老人，虐待他人判刑多久
一名保姆在任职期间，多次殴打81岁老人，目前被判处有期徒刑一年，禁业3年。虐待他人判刑一般处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。虐待被看护人罪的构成要件包括主观方面是故意、客体是被监护人、被看护人的人身权利等。 一、保姆多次殴打81岁老人 近日，安徽合肥法院审理了一起保姆虐待老人案件，保姆孙某在任职期间，多次殴打拉人，用热水烫老人的脚，还强迫老人观看不良视频，事发后孙某被逮捕，法院判其有期徒刑1年...
2024-01-15 05:00:18 的人有期徒刑拘役 -
女子驾车闯红灯追尾撞飞行人，危险驾驶怎么处罚
一名女子驾驶奥迪车辆，在闯红灯后追尾电动四轮车，并撞倒3名行人，目前警方已控制肇事车辆。危险驾驶的处罚一般是六个月以下的拘役，并处罚金。危险驾驶罪从重处罚的情形包括严重超速、超员，造成交通事故后逃逸等。 一、女子驾车闯红灯追尾撞飞行人 近日，黑龙江绥化兰西县，一女子驾驶黑色奥迪轿车撞飞多名行人，造成2人死亡，2人受伤。交管部门回应，涉事轿车十字路口闯红灯，追尾一辆电动四轮车，随后撞倒 3 名行...
2024-01-15 05:00:16 机动车危险情形 -
女子离婚老公和婆婆伪造260万债务，伪造共同债务有什么处罚
一名女子在婚前与男方进行财产公证，将属于男方婚前财产的房屋变为夫妻共同财产，离婚时后悔，所以男方与男方母亲伪造260万债务。伪造共同债务的处罚一般是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。认定夫妻一方虚构债务的方式为虚假的借款合同等债权凭证。 一、女子离婚老公和婆婆伪造260万债务 近日，广州天河法院审结了一起案件，即双方婚前办理财产公证，将男方的一套婚前房产归属于夫妻共同财产，为避免女子分走财产，...
2024-01-15 05:00:14 债务夫妻男方 -
委托人王先生成功退回购房定金10000元
2022年6月23日，王先生前往聊城经济开发区某楼盘看房，看过样板房后王先生表示很满意，但想到自己可能不满足贷款条件支付房款有困难，销售人员便告知可以办理首付分期，由第三方银行提供贷款。在销售人员的不断游说下，王先生支付了10000元款项，随后在认购书上签了字。 当王先生要求查阅后续需要签署的合同文本时，发现合同中存在很多不公平不合理的条款，一旦签署，将对自己很不利。而开发商要求所有购房者只能按照...
2024-01-15 05:00:13 开发商定金不公平 -
成功退回杭州某购房定金
R女士在2021年1月30日在杭州某楼盘交付定金5万元。 开发商宣传：银湖C位，地铁红盘，首开热罄，上演滨江西 现象级 热销传奇。未来价值可期，发展潜力巨大，价值腾飞，价值高地，买到就赚到，两小时售馨，银湖板块顶流的楼盘。 后经发现，都是虚假宣传，于是在网上找退定公司帮助退款，该退定公司处理了将近一年都没有搞定，后来找到了我们，该问题已被拖延了1年多之久，但是经过我们坚持不懈的努力，最终在2022...
2024-01-15 05:00:11 银湖价值滨江 -
这家银行、保险公司的一份合作协议竟然有分成条款，暴露欺诈本质
【隐瞒实情，互相串通】知情权是包括上诉人在内的所有消费者的权利，是包括被上诉人以及原审第三人在内的所有经营者的义务，知情权的有效保障是合同成立、有效的前提，是消费者的选择权、财产安全权得以保障的前提。《消费者权益保护法》第26条第1款明确规定，经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事...
2024-01-15 05:00:09 吉林被上诉人条款 -
起诉医院赔偿100万，最终被判赔28万，只因3岁患儿死亡后未尸检？
案情简介 患儿小齐，男，3岁。晚上22：00左右无明显诱因出现发热，热峰为42度，口服布洛芬混悬液、头孢菌素、牛黄清心散等治疗，未见明显好转，于次日晚18：30到省医院急诊，医院予5％水合氯醛15ML灌肠治疗。 20：30左右患儿出现抽搐，约30秒后自行缓减，表现为意识丧失，呼之不应，双眼上翻，四肢抖动，急予5％水合氯醛灌肠，后予吸氧、心电监护。21：00左右患儿仍存在四肢僵直、肌张力高，予地西泮...
2024-01-15 05:00:07 病历过错民法典
