最高法院裁判：房屋买卖合同属债权类纠纷，不适用不动产专属管辖
裁判要旨
《民诉法解释》第28条规定的适用专属管辖的不动产纠纷仅限于“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而案涉合同系因房屋买卖引起不动产权属变动，属于因合同关系产生的债权类纠纷。因此，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第33条第1项规定的适用专属管辖规定的情形。
中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
（2018）最高法民申1175号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京西曼国际服饰有限公司。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：辛集市万福服饰有限责任公司。
再审申请人北京西曼国际服饰有限公司（以下简称西曼公司）因与被申请人辛集市万福服饰有限责任公司（以下简称万福公司），一审被告、二审被上诉人高金魁房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2017)冀民终593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
西曼公司申请再审称，（一）一审、二审法院在管辖问题上适用法律错误，本案应适用不动产纠纷专属管辖之规定，二审法院应撤销原判并将本案移送至有管辖权的人民法院审理。（略）（七）虽然本案诉讼标的不大，但与本案直接相关的诉讼案件较多，涉及总金额达数亿元，涉案债权人人数较多，影响较大，因此应由最高人民法院提审或指定北京市有管辖权的人民法院再审。西曼公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项、第十项、第十一项规定申请再审。
万福公司提交意见称，（略）
本院认为，本案再审审查的焦点问题为：（一）本案一审、二审审理程序是否违反法律规定；（二）本案应否适用专属管辖规定；（三）案涉协议的效力及能否继续履行的问题。
（一）关于本案一审、二审审理程序是否违反法律规定的问题。根据二审查明的事实，一审法院在案件开庭审理前，通过邮寄送达、到西曼公司直接送达等多种方式向西曼公司、高金魁送达相关案件文书均未能有效送达，且一审法院邮寄及现场送达的地址均与西曼公司营业执照注册登记地址和在其他案件中使用的地址一致，也与西曼公司向本院申请再审时提供的送达地址、联系电话等信息相同，故不排除西曼公司有故意拒收一审法院诉讼文书之嫌。在此情况下，一审法院采用公告送达方式，在《人民法院报》于2017年2月23日刊登了应诉及开庭日期公告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，自公告发出之日起经过六十日，即视为送达。西曼公再审申请主张一审开庭日期应为2017年5月29日，但其自述系2017年6月才看到《人民法院报》刊登的本案公告，即便本案2017年5月29日开庭审理，西曼公司也不可能且实际未能到庭应诉，也就是说西曼公司未能到庭应诉并非因公告开庭日期的计算差异所导致。此外，2017年6月6日一审法院核对证据原件的询问程序亦不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。一审法院审理程序合法，其对期间的计算虽与西曼公司主张的有差异，但并未对西曼公司的实体权利产生影响，西曼公司关于此点的申请再审理由不成立。
（二）关于本案是否适用专属管辖规定的问题。第一，根据案涉《股权投资协议书》的约定，双方的合同目的是万福公司通过支付股权投资款的方式，取得西曼国际项目面积约2500平方米厂房的产权，该协议名为股权投资协议，实为房屋买卖合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定的适用专属管辖的不动产纠纷仅限于“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而案涉合同系因房屋买卖引起不动产权属变动，属于因合同关系产生的债权类纠纷。因此，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的适用专属管辖规定的情形。第二，一审、二审法院均认定高金魁在《股权投资协议书》上签字的行为系履行职务的行为，对违约赔偿金不承担连带责任，在不适用专属管辖规定的情况下，一审法院受理本案诉讼并无不当。
（三）关于案涉协议的效力及能否继续履行的问题。第一，根据原审查明的事实，案涉西曼国际项目的建设获得了政府部门审批同意，并取得了《国有土地使用权证》《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》等相关证照。双方在《股权投资协议书》中约定买卖A2厂房，并且还对后续办理产权分割等问题做了明确约定。如协议第二条指出了产权分割需具备的条件、第三条约定产权分割条件具备后，由西曼公司负责办理产权分割手续，经北京经济技术开发区有关部门批准后发放产权证。因此案涉协议是双方当事人在平等自愿基础上作出的真实意思表示，约定内容不违反法律规定，应认定合法有效。
第二，双方《股权投资协议书》及《股权投资协议附件》签订于2011年7月8日，另案查明的案涉项目被西曼公司用于设立抵押的时间为2013年12月10日，即万福公司签订协议的时间早于案涉项目抵押设立的时间。根据合同约定，西曼公司2013年9月30日应当交付A2厂房，但是协议签订后西曼公司并未如约建成A2厂房。西曼公司逾期交付案涉房屋构成违约，应按合同约定支付违约金，原审法院对此予以认定，并无不当。双方多次通过往来电子邮件的形式约定由A2厂房换成已经建设的C3厂房，同时对万福公司的投资总额及厂房交付时间也做了变更约定。虽然没有形成书面的合同形式，仅是电子文本的来往，但邮件内容包含西曼公司同意将原A2厂房调换为C3厂房的约定，是西曼公司对协议事项的认可。2015年5月20日西曼公司还出具《承诺书》，明确承诺对A2厂房予以调换。2015年10月，万福公司自主入住并实际使用C3厂房至今。因此，西曼公司再审关于双方协议不成立、不存在调换厂房合意、更不存在继续履行的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
第三，原审判决西曼公司为万福公司办理物业和入住等相关手续，并非判令办理房屋产权过户登记手续，该部分内容在双方当事人所签协议中有约定，是西曼公司应承担的合同义务。因此，该判项属于支持继续履行合同的内容，并非超出万福公司的诉请范围进行判决。第四，虽然案涉房产在另案中被担保权人申请查封，但无证据表明该房产是西曼公司唯一可被执行的财产，而且抵押权可因主债权实现而归于消灭，故对西曼公司援引《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定主张一审判决错误的观点，本院不予支持。此外，西曼公司的其他申请再审理由，亦理据不足。
综上，西曼公司申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回北京西曼国际服饰有限公司的再审申请。
审 判 长 刘银春
审 判 员 付少军
审 判 员 司 伟
二〇一八年五月二十五日
法 官 助 理 柳 凝
书 记 员 武泽龙
转自：裁判文书网，内容有删减、
相关文章
-
被交友软件骗了钱，交友软件资金能找回吗？
怎么追回社交平台被骗的钱。数额比较大的，建议通过法律途径处理。我们在使用社交平台时遇到网络欺诈行为，切记保留完整的证据材料(事情解决前绝不要删掉骗子账号，保留证据)，若不幸发生金钱损失，请务必及时联络我们依法通过法律途径解决，追回损失。聊天交友软件被骗案例解析： 据周某回忆,他在手机上阅读小说时无意间被弹出的交友相亲软件广告吸引,自己在点击之后竟直接跳转到了手机应用商城,一看是 正规软件...
2024-01-07 06:07:26 周某充值受害者 -
各地各级法院密集发布“典型案例”，真的能发挥推进法治作用？
不知道从什么时候开始，各级法院都开始热衷于发布所谓的“典型案例”，还有的法院直接标明的要开展典型案例评选活动。在搜索栏输入“法院典型案例”，仅是这一两天，就出现了这么多法院发布的“典型案例”。各级法院热衷于典型案例的评选和发布，究竟对于司法诉讼，有没有真实的作用呢？发布这些“典型案例”，各级法院不惜召开新闻发布会，标配的内容不外乎是“裁判要旨”、“基本案情”、“裁判结果”、“典型意义”几项。有的...
2024-01-07 06:00:10 案例典型法院 -
律师“刨祖坟式”刑事辩护，值不值得推广？
最近，法律圈里“刨祖坟式辩护”一词火了，各方法律人士纷纷各抒己见，赞成者反对者都有，甚至热闹。据说，这一辩护策略来自一律师异地辩护的某个原政府官员的受贿刑事案件。就在上个月，辩护律师在法院庭审中，以之前法院一刑事判决书认定的行贿受贿事实为依据，当庭指出案件的审判长曾经为了职务升迁向时任的法院领导行贿了5万元。“让一个行贿的人继续做法官，肯定是不合适的”，“还让行贿人员继续审受贿案，这不是开玩笑嘛...
2024-01-07 06:00:08 律师案件法官 -
最高法院裁判：房屋买卖合同属债权类纠纷，不适用不动产专属管辖
裁判要旨《民诉法解释》第28条规定的适用专属管辖的不动产纠纷仅限于“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而案涉合同系因房屋买卖引起不动产权属变动，属于因合同关系产生的债权类纠纷。因此，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第33条第1项规定的适用专属管辖规定的情形。中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2018）最高法民申1175号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京西曼国...
2024-01-07 06:00:06 公司万福规定 -
打金传奇被套路怎么办？传奇游戏打金充值能退款吗？
网络上的一些传奇私服游戏广告大家应该见得很多，像这类的游戏很少会有人点进去玩，但是他诱人的广告词也极具诱惑力， 轻轻松松升级，20级领200元红包秒到账 ，但是现在更多的是诱导玩家充值，有个顶榜返利和打金赚钱，日入600元的活动也是十分吸引人，传奇顶榜和打金被骗充值的钱还能退回来吗？私服游戏打金被骗案例： 灵活就业的小周，因为口罩的影响暂时只能在家休息，这天无聊的时候，看到网上的一则...
2024-01-07 05:00:24 充值被骗战力 -
玩传奇充值几万可以退吗?记住这几点可退款！
网络上的一些传奇私服游戏广告大家应该见得很多，像这类的游戏很少会有人点进去玩，但是他诱人的广告词也极具诱惑力， 轻轻松松升级，20级领200元红包秒到账 ，但是现在更多的是诱导玩家充值，有个顶榜返利和打金赚钱，日入600元的活动也是十分吸引人，传奇顶榜和打金被骗充值的钱还能退回来吗？私服游戏打金被骗案例： 灵活就业的小周，因为口罩的影响暂时只能在家休息，这天无聊的时候，看到网上的一则...
2024-01-07 05:00:23 充值被骗战力 -
网络传奇私服诈骗，承诺起号打金，结果血本无归怎么办？
网络上的一些传奇私服游戏广告大家应该见得很多，像这类的游戏很少会有人点进去玩，但是他诱人的广告词也极具诱惑力， 轻轻松松升级，20级领200元红包秒到账 ，但是现在更多的是诱导玩家充值，有个顶榜返利和打金赚钱，日入600元的活动也是十分吸引人，传奇顶榜和打金被骗充值的钱还能退回来吗？私服游戏打金被骗案例： 灵活就业的小周，因为口罩的影响暂时只能在家休息，这天无聊的时候，看到网上的一则...
2024-01-07 05:00:21 充值被骗战力 -
交了软件服务费炒股，亏损。怎么要回服务费？
近两年来一些老牌投顾机构以及券商因投顾违规遭罚，严重的投顾公司因涉嫌诈骗涉案金额高达27亿被公安机关立案调查。遇到荐股直播间要小心谨慎。不要相信所谓的老师。根据证监会明确规定，禁止任何公司及个人进行市场指导带单！涉及到具体带单喊单行为的，都是违规的、不合法的。远离 非法荐股带单 避免利益损失，因此部分证券公司得到了证监会的重罚！ 投顾服务费产生纠纷案例解析： 小明在接到一通自称证券公司某某客服打...
2024-01-07 05:00:19 小明荐股对方 -
公司收取炒股服务费两万合法吗，股票亏损能退吗？
近两年来一些老牌投顾机构以及券商因投顾违规遭罚，严重的投顾公司因涉嫌诈骗涉案金额高达27亿被公安机关立案调查。遇到荐股直播间要小心谨慎。不要相信所谓的老师。根据证监会明确规定，禁止任何公司及个人进行市场指导带单！涉及到具体带单喊单行为的，都是违规的、不合法的。远离 非法荐股带单 避免利益损失，因此部分证券公司得到了证监会的重罚！ 投顾服务费产生纠纷案例解析： 小明在接到一通自称证券公司某某客服打...
2024-01-07 05:00:17 小明荐股对方 -
跟着投顾公司炒股赔钱怎么投诉，能要回服务费吗？
近两年来一些老牌投顾机构以及券商因投顾违规遭罚，严重的投顾公司因涉嫌诈骗涉案金额高达27亿被公安机关立案调查。遇到荐股直播间要小心谨慎。不要相信所谓的老师。根据证监会明确规定，禁止任何公司及个人进行市场指导带单！涉及到具体带单喊单行为的，都是违规的、不合法的。远离 非法荐股带单 避免利益损失，因此部分证券公司得到了证监会的重罚！ 投顾服务费产生纠纷案例解析： 小明在接到一通自称证券公司某某客服打...
2024-01-07 05:00:16 小明荐股对方
