法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

牟林翰虐待案一审结果,网友发泄的是情绪,法律人看到的是担忧

作者 :梦芸 2023-06-17 06:03:33 围观 : 评论

三年前引发舆论海啸的“北大包丽案”,6月15日,牟林翰虐待案北京市海淀区法院一审宣判,牟林翰被以虐待罪判处有期徒刑三年二个月,附带民事赔偿73万余元。结果一出,各方的评论观点可谓泾渭分明。



对于这个结果,网上留言区大多是嫌判轻了。网友们,大多被众多媒体此前根据两人聊天记录总结的及包丽亲友描述中,形成了牟林翰处心积虑、心机深重的PUA包丽印象,俨然忘了,这是一起自杀事故。

而且,包丽的身份是,“北大法学院读大二,是北大校学生会文艺部部长的身份”,通过网络文章的渲染,大多数网友们俨然忘了思考,能够考上北大法学系的成年人,就算被别人PUA精神控制乃至无法自拔两次自杀时,自己是否需要承担责任?

以正义的名义,或是基于同情,或是基于宣泄,各方媒体以两人的聊天记录为证据来源,搜集或演绎着一切对牟林翰不利的或真或假的片段化信息,目的就是让牟林翰对于包丽的自杀承担一切责任。终于,网上形成了一片倒的严惩牟林翰杀人责任的声浪。

根据一审主审法官宣判之后接受了记者采访回应五大焦点问题,法院首先排除了牟林翰故意杀人的刑法可能性,但却是扩大化的解释了虐待罪中“家庭成员”的认定范围,将恋爱中有同居关系的男女纳入其中,认定两人“形成了实质上的家庭成员关系”。

“陈某某在与牟林翰确立恋爱关系之前,性格开朗、外向;但在与牟林翰确立恋爱关系之后,由于不断遭受牟林翰的指责、辱骂,其时常精神不振、情绪低落,并出现了割腕自残、服用过量药物而被洗胃治疗等极端情况,......陈某某服药自杀前所发的微信内容也有力证实了牟林翰的长期精神折磨导致了陈某某对自我价值的错误判断。”

法院为了认定牟林翰刑事责任,不仅开创性的扩大化的解释了此前刑事释义和司法实践中关于虐待罪的法律理解,而且不顾排除一切合理怀疑的刑事证据认定标准的,认定了牟林翰“反复实施的高频次、长时间、持续性辱骂行为是制造陈某某自杀风险并不断强化、升高风险的决定性因素,因此与陈某某的自杀身亡这一危害后果具有刑法上的因果关系。”

为此,主审法官就本案判决理由及结果回应五大焦点问题时,多次用到了,“根据立法精神”、“根据刑法理论通说”、“综合案件证据情况”等字样,难怪有自媒体将判决结果称之为,“民意推动的司法审判”。这样的裁判适用法律程度和裁判说理过程,在以往的司法案件中,是难以想象的。

对于判决结果,大致可以分为三类,普通网友们及流量自媒体们的不满意,媒体及部分法律人士为PUA精神控制惩戒进行司法领域的欢呼,以及部分法律人士对于司法审判面对汹涌舆论导向下不得不个案变通适用法律规定的担忧。

对于社会热点事件舆论与司法的关系,究竟司法应该保持足够的定力以纠正和引导舆论走向正确的法律理解,还是司法要被舆论所左右玩空心思的尽量找出适合的法条顺应舆论,本号此前有过文章论述,大体认为,司法迎合舆论,虽然可以短期避免质疑,但长期而言,根本不利于司法的公信力,甚至有害。

以包丽案为例,法院在热门社会案件中以司法判例的形式,将恋爱中同居的男女朋友关系纳入了虐待罪的入刑范围,这意味着,以后全国其他的法院,都要将此类关系中的人员要纳入家庭成员的范围,否则,就会遭受质疑。

法院认定牟林翰没有对包丽具有直接的暴力伤害行为,而是将“侮辱、谩骂等手段对家庭成员的精神进行摧残、折磨”,认定为“典型的带有虐待性质的家庭暴力行为”。一旦具有长期性的此类行为,哪怕是恋爱过程中,就要对受害者的自杀后果承担虐待罪的刑事责任。

要知道,以往的司法实践中,此类案件是没有听说过被追究刑事责任的。夫妻之间经常打架一方自杀的,恋爱中的男女经常吵闹一方自杀的,谁听说过追究刑事责任的?哪怕被追究民事责任的都很少!包丽案的一审裁判结果及说理过程,能够在今后其他的这类案件中予以参照适用?

如果社会热点个案因为舆论汹涌就对法律适用特殊处理的话,就算是那些对自己的主张获得司法呼应为之叫好的网友,不免在自己的人生经历里,或是其他的了解案例里,知道真实的具体个案司法根本不会参照社会热点案件的处理做法。反差巨大之下,他们会如何看待司法和法律的执行?

成年人的世界里,自己才是自己最大的保护责任主体,动辄将自己不堪忍受后作出的自残自杀举动,归责于他人,会不会引发社会舆论陷入莫衷一是的纷争之中呢?强调需要排除一切合理怀疑情形存在的刑事审判,应否助长这样的纷争呢?

不排除有法律人会乐观的认为,包丽案开创性的处理结果及说理过程,会被今后全国各地的司法机关,作为参照案例予以推广。不过,按此标准的话,恋爱关系中的男女,是否可以因为一方的长期态度恶劣、行为乖张,导致另一方不堪忍受而自杀,申请公安机关立案侦查呢?唉!

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • 牟林翰虐待案一审结果,网友发泄的是情绪,法律人看到的是担忧
    牟林翰虐待案一审结果,网友发泄的是情绪,法律人看到的是担忧

    三年前引发舆论海啸的“北大包丽案”,6月15日,牟林翰虐待案北京市海淀区法院一审宣判,牟林翰被以虐待罪判处有期徒刑三年二个月,附带民事赔偿73万余元。结果一出,各方的评论观点可谓泾渭分明。对于这个结果,网上留言区大多是嫌判轻了。网友们,大多被众多媒体此前根据两人聊天记录总结的及包丽亲友描述中,形成了牟林翰处心积虑、心机深重的PUA包丽印象,俨然忘了,这是一起自杀事故。而且,包丽的身份是,“北大法...

    2023-06-17 06:03:33
  • 最高法院裁判:为公司利益法定代表人越权担保,未经决议也有效
    最高法院裁判:为公司利益法定代表人越权担保,未经决议也有效

    裁判要旨根据《公司法》第16条规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保,必须经股东会或股东大会决议,为他人提供担保,需要依照公司章程规定由董事会或股东会决议。但是,在没有公司决议的情况下,根据目前公司治理不规范的现实情况,对公司法定代表人或实际负责人所提供的担保,如果案件事实表明该担保是为了公司的利益,即可以认定公司具有对外提供担保的真实意思表示。因此,公司为其直接或者间接控制的公司开展经营活...

    2023-06-17 06:03:31
  • 堂哥借15万买车,停在门前3年,里程150公里,仅回丈母娘家开2次
    堂哥借15万买车,停在门前3年,里程150公里,仅回丈母娘家开2次

    讲述:韦松意撰写:Hello说说图片:来源于网络侵权删除堂哥说第一年跟老婆回家就被歧视,回去甚至很多亲戚都不愿意打招呼,有时候吃饭都不叫,还有当很多人面连烟都不发,后来才知道他们都觉得堂哥穷,看不起他,堂哥回家后决定借钱也要买辆车,主要还是用于过年跟老婆回丈母娘家开的,要不然真的没脸回去了。堂哥家里面两兄弟,堂嫂里面有5个兄弟姐妹,堂嫂是最小那个,堂哥和堂嫂是在广东打工认识的,他们都是工厂里面的...

    2023-06-16 08:17:58
  • 丈夫举报副检察长带妻子赴宴并灌醉,网上为何这么多斥责丈夫的?
    丈夫举报副检察长带妻子赴宴并灌醉,网上为何这么多斥责丈夫的?

    近日,一名男子通过朋友圈公开举报“妻子被副检察长上司带去参加酒局”称,自己妻子被单位领导带着同其他公职人员以“谈工作”的名义一起赴饭局,结果“把我妻子灌得烂醉如此,不省人事......”,被多家媒体报道。图片中,一名女子疑似醉酒趴在沙发上。6月12日晚,当地发布了《情况通报》:经查,6月2日18时许,柯桥区人民检察院副检察长潘某某、同事金某某等9人一起聚餐(餐费由潘某某个人支付)......鉴于...

    2023-06-16 06:03:21
  • 牟林翰虐待案一审宣判,网上对于判决结果陷入巨大争议
    牟林翰虐待案一审宣判,网上对于判决结果陷入巨大争议

    备受关注的牟林翰虐待案于6月15日在北京市海淀区人民法院一审宣判。法院最终以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月,同时判决其赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某(陈某某之母)各项经济损失共计人民币73万余元。宣判后,围绕公众关注的焦点问题,本案的主审法官回答了《法治日报》记者的提问五个问题,正确最大化的网友理解目的,不言而喻。为了方便阅读,引用法院查明的案件事实:2018年8月,被告人牟林翰与被害人...

    2023-06-16 06:03:19
  • 最高法院裁判:担保人未到庭应诉,法院不能当然认定其同意担责
    最高法院裁判:担保人未到庭应诉,法院不能当然认定其同意担责

    裁判要旨债权人未提交任何证据对担保人同意为该债务提供担保的事实加以佐证,应当承担举证不能的责任。同时,法院应对担保法律关系的真实性进行审查,不能因担保人未到庭应诉抗辩而缺席审理,即当然认定其同意为案涉债务提供担保。如此认定,系属事实错误,应当予以纠正。侯澄举示的新证据能够推翻原审认定的事实,侯澄主张不知悉其本人为中海外公司和民意置业公司的借款债务提供担保、不承担担保责任的理由成立,应当予以支持。...

    2023-06-16 06:03:17
  • 天津大学“扣饭”事件后续:被曝为人邋遢的女孩,不会再有朋友了
    天津大学“扣饭”事件后续:被曝为人邋遢的女孩,不会再有朋友了

    执笔为剑,写天写地写华年;落棋为子,点兵点将点江山。01校园事件,一波未平,一波又起。2023年6月14日,天津大学食堂内,三名男同学坐在一起吃饭聊天,一名男生随口提到自己觉得猫很可爱,想要养一只猫,坐在对面的穿着白色上衣的男同学随口提醒道:“有些猫,拉的屎很臭,要想清楚。”很正常也很随意的聊天话题,在正常人看来,没有任何问题。然而坐在三名男同学旁边桌上的女孩听到以后,独自一人在餐厅就餐的她,没...

    2023-06-16 04:51:17
  • 妻子当着丈夫面给情人打电话,结果被烧成木炭!
    妻子当着丈夫面给情人打电话,结果被烧成木炭!

    2020年6月12日,黑龙江七台河市茄子河区某小区。晚上6点,尹海拖着疲惫的身躯走进家门,渴望看到妻子的笑脸,吃到热气腾腾的饭菜。然而,妻子王芳躺在床上,自顾自地玩着手机,并没有生火做饭。房间里,他早上出去是什么样子,晚上回来还是什么样子,既脏又乱。失望和愤怒的情绪再次交织在一起,深深地刺痛着尹海,让他真切地感到自己的生活没有任何指望。看到尹海回来,王芳倒先发话了:“老公,点外卖吃吧。”尹海憋着...

    2023-06-15 21:18:30
  • 香港名媛被杀案,冤魂托梦告知抛尸地
    香港名媛被杀案,冤魂托梦告知抛尸地

    2023年2月,香港大埔龙尾村一处屋村传来女人一阵又一阵的惨叫, 接着,邻居听到楼上摔打东西的声音。身在贫民窟,家暴的事情屡见不鲜,因此邻居并未将此事放在心上,直到过了两天,呼啸的警车将这座居民楼围住,邻居才意识到事情不对。 之后从新闻中 得 知, 那天晚上 在楼上惨叫的女子,就是失踪已久的名媛蔡天凤。死者 尸身不完整,警方只在冰柜发现部分残肢,头颅、双手、躯干等部分一直找不到。直到警方在一间出...

    2023-06-15 21:18:25
  • 都说张薇狠毒,但我发现有网友比她更狠毒,这样能劝人善良吗?
    都说张薇狠毒,但我发现有网友比她更狠毒,这样能劝人善良吗?

    张薇诬陷大叔案持续发酵,虽然目前大叔家人已经理解并原谅,但是网暴没有停止,我甚至认为:张薇的确狠,的确恶毒,但是我们部分网友比张薇还狠,还恶毒。网上对她的网暴,真的太过了,都劝人善良,这样的网暴怎么能劝人善良呢?有人说川大研究生张薇的道歉不是真诚的,不该原谅,对于这个问题,我们先来看胡锡进的看法,老胡的观点还是很有说服力的。他说:“客观来讲,这个世上的大部分“真诚认错”和“真诚道歉”都是被迫做出...

    2023-06-15 11:08:54