都说张薇狠毒,但我发现有网友比她更狠毒,这样能劝人善良吗?
张薇诬陷大叔案持续发酵,虽然目前大叔家人已经理解并原谅,但是网暴没有停止,我甚至认为:张薇的确狠,的确恶毒,但是我们部分网友比张薇还狠,还恶毒。网上对她的网暴,真的太过了,都劝人善良,这样的网暴怎么能劝人善良呢?
有人说川大研究生张薇的道歉不是真诚的,不该原谅,对于这个问题,我们先来看胡锡进的看法,老胡的观点还是很有说服力的。
他说:“客观来讲,这个世上的大部分“真诚认错”和“真诚道歉”都是被迫做出的,但通常这样的认错和道歉又是有意义的,它们代表了对正义的屈服,对法律和道德秩序的服从,也是一种识时务,表明事情朝着新方向的转折。所以,社会要对大多数“真诚道歉”给予鼓励,这一原则同样应是社会秩序的一部分。
那名女生之前发的帖子的确不像话,她在自己意识到大叔应该没有拍什么的情况下仍选择曝光诋毁大叔,称对方为“猥琐老头”,明显欺负人了,所以引发网上众怒。邓先生果断报警,应当是起了震慑作用”
胡锡进认为,大家应该接受女孩的道歉,不管她是否真诚道歉,再加上大叔家人报警,这件事肯定对她有震慑作用,即使不是真诚道歉,至少她行为上有改变。
不仅胡锡进为张同学发声,《人民日报》也看不下去了,《人民日报》发文称:这几日,广州“地铁偷拍乌龙”事件在网络上持续发酵。目前,女子已在网络上公开道歉,大叔及其家属对此选择了谅解,但网络舆论并未就此平息。必须意识到,无端指责不是维权,恶意揣测也不是维权,网络曝光更不是维权。同样,部分网友曝光女子的个人信息,甚至对她进行侮辱谩骂,声讨声不绝于耳,也有网络暴力之嫌。是非对错,自有法律公理。信口开河、“暗键伤人”的结果只能是害人害己,无益于事件的解决,更不利于网络空间的生态和社会秩序。多一分包容,多一分体谅,社会才能少一些冲突,多一分和谐。这个道理很朴素,却也不容易做到。
人民日报的发文总结起来就是,张同学违法自有法律惩罚,自有法律评判,广大网友不能过度网暴,大家相互宽松一些,这个社会才会更和谐。
孔子有言:人非圣贤孰能无过,过而能改,善莫大焉,人都会犯错,犯错能改就可以了。没有必要不依不饶的,这样反而不能促使犯错的人改变错误,反之会让他们继续犯错,甚至走极端。
相关部门也发布相关法律法规,严禁网暴,对网暴者要追究责任,因为网暴造成的悲剧已经很多,大家不能忘记刚刚过去的武汉那位母亲,她真是被网暴跳楼自杀的,难道也要飞逼死张薇同学不成吗?
所以大家消停吧,让这件事过去吧,没有必要过多关注,还是关注其他事情吧,还有我跟张薇毫无关系,更没有得到什么几毛之类的,也随便大家喷。