法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

法院案例:“离婚经济补偿”和“离婚损害赔偿”的区别在哪里

作者 :欢丽 2023-03-20 06:00:43 围观 : 评论

原告杨某诉请

1.判决原、被告离婚;2.婚生子女由原告抚养,被告承担抚养费;3.共同财产“吉利轿车”价值4万元依法分割。

原告称,原、被告于2006年经人介绍认识,2010年9月登记结婚,婚后生育一子一女。由于婚前缺乏了解、婚后性格不和等原因,原、被告经常吵架。近年来,被告对原告缺乏信任,经常怀疑原告作风有问题,双方为此曾吵闹多次。另外,被告不尊重原告的父母,对原告父母恶意辱骂;要求原告与原告姐姐断绝关系,原、被告夫妻感情彻底破裂。

为此,原告于2020年7月曾向法院起诉离婚,法院判决不准予离婚。判决后,双方感情并未好转,被告不仅不关心孩子和家庭,而且与其弟弟恶意串通,编织虚假事实,向法院起诉原告要求偿还4万元借款。原、被告夫妻感情确已破裂,望判如所请。



被告朱某辩称

原、被告于2006年相识,2010年登记结婚,2009年生育一子,2011年生育一女。两人经4年的美好青春时光从相识到婚配;婚庆之前即喜得贵子,结婚大喜之后,又再添女婴,可谓喜庆连连,儿女双全,家庭幸福!婚后二人生活条件不断提高,通过共同努力购买了两台挖掘机,购买第二台挖掘机时因钱不够,被告弟弟借给了4万元。原本幸福的生活,却因原告与异性纠缠暧昧,导致夫妻感情出现裂缝。

现原告第二次起诉离婚,夫妻情分已尽。女儿一岁多,由被告来抚养;共同财产“吉利轿车”如原告所说作价4万元依法分割,原告给付被告2万元;结婚多年,原告在外打工,被告在家抚育子女、照料老人,被告请求原告给予离婚补偿4万元;原告与他人同居,有重大过错,被告请求精神损害赔偿4万元。

法院审理

原告杨某与被告朱某经人介绍相识,于2008年12月按农村习俗举行结婚仪式,于2010年9月依法登记结婚。2009年10月生育一子;2011年10月生育一女。共同生活期初期,原、被告夫妻感情尚可,后因家庭生活琐事产生矛盾。原告曾于2020年8月提起离婚诉讼,法院判决不准予离婚。判决后,原、被告分居至今,未能和好。夫妻关系存续期间,原告常年外出打工,双方子女、原告父母均由被告照顾,且原告存在婚内出轨的情况。原、被告婚后共同财产吉利小型轿车一辆,现在被告处,原被告均认可价值4万元。审理过程中,双方同意婚生子由杨某抚养,婚生女由朱某抚养,互不支付抚养费。

判决结果

一、准予原告杨某与被告朱某离婚;

二、婚生子杨某甲由原告杨某抚养,婚生女杨某乙由被告朱某抚养,双方互不支付抚养费;

三、婚后共同财产吉利轿车一辆归原告杨某所有,原告杨某给付被告朱某20 000元;

四、原告杨某给付被告朱某补偿10 000元;

五、原告杨某给付被告朱某精神损害赔偿30 000元。

典型意义

现实生活中,女性在婚姻生活中往往处在较为弱势的地位。本案,朱某作为女性在家不辞辛苦地照顾两个子女和公婆,多年来无怨无悔。而杨某对家庭成员未尽到照顾义务,且婚内与他人同居。为达到其不可告人目的,杨某起诉与朱某离婚,严重损害了朱某的合法权益。从维护妇女权益的角度出发,本案对朱某要求损害赔偿和经济补偿的诉请予以支持。

关于离婚时的经济补偿。夫妻中在照料老人、子女或者配偶,以及为家庭生活提供服务和便利等方面付出更多的一方,将其更多的时间和精力投入无偿家务劳动中的利他行为,使包括配偶在内的家庭成员均有受益。根据民法权利义务相一致的原则,负担更多家庭义务的一方,应当享有获得相应经济补偿的权利。离婚经济补偿其主要功能在于在夫妻共同财产分割的基础上,对家庭义务承担较多一方的权利给予救济和平衡。

经济补偿的确定,以夫妻共同财产分割的确定为基础,补偿金应当从承担支付义务一方的个人财产或分得的共同财产中支取。不能采取在夫妻共同财产分割前先扣除经济补偿,再对剩余共同财产进行分割的做法,否则,离婚经济补偿的救济功能将失去意义。

关于离婚损害赔偿,是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂的,过错方应对无过错方的损失予以赔偿的法律制度。《民法典》第1042条、第1043条、第1059条、第1062条均是对夫妻间相互负有的人身、财产上的权利义务的确认,夫妻双方应当遵守,相互忠实、相互关爱,在享有权利的同时,也要依法履行义务。

婚姻关系存续期间,夫妻任何一方对该种义务的违反,势必构成对另一方配偶权的侵犯,使对方蒙受物质、精神上的双重损害。因此,有必要使过错方因其损害行为得到惩罚,使无过错方被损害的权利得到补偿和救济,这同时也是维护其他家庭成员的合法权益,保护社会公共利益,促进平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的需要。

法条链接

民法典第一千零八十八条规定:夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。

民法典第一千零九十一条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:

(一)重婚;

(二)与他人同居;

(三)实施家庭暴力;

(四)虐待、遗弃家庭成员;

(五)有其他重大过错。

文稿:梁春丽 成武法院 杨晟斌。转自:滨州中院


相关文章

  • 痛心!38岁网红不堪网暴自杀?因染粉色头发遭网暴24岁女孩离世..
    痛心!38岁网红不堪网暴自杀?因染粉色头发遭网暴24岁女孩离世..

    据钱江晚报报道,24岁的杭州女孩郑灵华去世了。这个名字对于很多人来说,或许有点陌生,但是去年7月,她曾因一头粉色头发而成为舆论焦点,并遭遇大规模网络暴力,最终患上了抑郁症。2月19日下午,郑灵华的朋友小唯在小红书写道:我深深地感受到她的绝望和无助,抑郁症没有立效药,我只能不断地用言语去治愈她……疫情开放后我想去找她,她住了院。后来有几日没有联系,我以为她出院后想断开网络世界清静清静,没想到等来的...

    2023-03-20 06:01:06
  • 法院案例:超市抢购菜品时被撞到致十级伤残,谁该负责?
    法院案例:超市抢购菜品时被撞到致十级伤残,谁该负责?

    清晨在很多超市门口,总会聚集着很多老人,他们等待超市开门的瞬间,迅速涌进,一路小跑去抢购打折菜品,然而人群拥挤,往往伴随巨大安全隐患,一不小心就容易发生受伤事故。近日,汨罗市法院审理了一起经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷案。案件详情2021年10月,曾某在某超市所在卖场大门前等待超市开门,卖场开门后,涌进超市的人流将他撞到致使受伤,后被送往医院住院治疗。2022年1月,曾某的伤情经鉴定...

    2023-03-20 06:01:03
  • 一张未收回的借条,法院启动再审,查明了虚假陈述的“局中局”
    一张未收回的借条,法院启动再审,查明了虚假陈述的“局中局”

    有人认为,在法庭上撒谎,如果对方不到庭,法官也难以查证,不需要承担责任,于是抱着“无所谓”或者故意为之的心态,殊不知,在法庭上故意作虚假陈述,非但不能瞒天过海,还有可能收到法院的“诚信罚单”甚至构成虚假诉讼罪!一起看看下面的案例吧~01、为救公司,无奈借贷!2013年1月,原审原告宋A向原审被告宋B、陈C出借20万元借款,并约定2013年5月还款。其中,原审被告宋B、陈C系夫妻关系,借贷原因主要...

    2023-03-20 06:01:01
  • “山东女足队员家遭强拆”,房屋即便系违法建筑但有一点必须明确
    “山东女足队员家遭强拆”,房屋即便系违法建筑但有一点必须明确

    2月10日晚,山东女足球员吕某童在社交媒体发布视频称,自己家的房屋被暴力拆迁,家人与自己均受到了伤害。2月11日,当地联合调查组发布通报。此后,该事件进入了网络议论阶段,真是说什么的都有,其中声音很大的一种是,吕某童一家搭建的建筑物就是违法建筑,等于长期占用集体土地的便宜,对于违法建筑就该被坚决无偿拆除,根本不值得同情。根据当地的调查通报,吕某童家房屋及构筑物中被拆的房屋676平方米系违法建筑。...

    2023-03-20 06:00:58
  • 晕!因身揣逃犯身份证,智障男子坐牢9年,出狱后不久去世
    晕!因身揣逃犯身份证,智障男子坐牢9年,出狱后不久去世

    近日,“北青深一度”报道了一起令人震惊的新闻:一个“傻子”莫名其妙蹲了9年大牢。据报道,安徽省利辛县孙集镇人李四强,是个天生智力残缺的人。2007年,因身上持有一张汕头抢劫案在逃犯“刘西文”的身份证,在南京打工的李四强当场被南京建邺警方抓捕,后以刘西文的身份被判抢劫罪,入狱服刑。服刑期间,监狱的管教发现他的真实姓名是李四强。这一“乌龙”被上报,法院调查后,裁定其冒用“刘西文”身份参与了汕头抢劫案...

    2023-03-20 06:00:55
  • 60周岁分拣工猝死在岗,人社局:不属于劳动者!最高法院早有答复
    60周岁分拣工猝死在岗,人社局:不属于劳动者!最高法院早有答复

    人社局认为超过60周岁不属于劳动者范畴,未缴纳工伤保险,不能认定为工伤,有极大争议。最近登上热搜的工伤认定新闻:2月21日,一则60岁中通快递分拣工凌晨在岗位猝死,中通不认可属于因工死亡”的新闻冲上热搜。死者家属称,中通方面愿意赔付意外保险金额,额外给丧葬费和人道主义费用,但不认可属于因工死亡。宁波人社局表示,60周岁本身不属于劳动者范畴,如果没缴纳工伤保险,就不能认定为工伤。此事引发网友热议,...

    2023-03-20 06:00:53
  • 律师进军地摊经济、律所踢走发声律师,律师行业的发展与内卷
    律师进军地摊经济、律所踢走发声律师,律师行业的发展与内卷

    最近,网络上流传以下两张图片。网友惊呼,律师行业已经率先走入地摊经济了吗?也有网友评论,以后逛夜市的时候,看到有提供“法律咨询”的摊位,不要惊讶,律师,也需要先养活自己和家人的。前不久,一则鸡蛋上的律师广告,被网友形容成了律师行业卷成“蛋”了。有人解释是,律师的客户是鸡蛋的批发商,趁此机会给律师做免费广告。尽管很多人认为以上的律师宣传方式持赞成态度,抛开这样的广告方式是否符合现行的律师行业宣传方...

    2023-03-20 06:00:49
  • 大爷银行办业务频遭插队一小时没排上而发飙,该有人管管银行了!
    大爷银行办业务频遭插队一小时没排上而发飙,该有人管管银行了!

    2月22日,据报道,河北一大爷去银行办理业务,不巧的是银行人特别多,大爷无奈的开始排队等待。十分钟,半个小时,一个小时,大爷左等右等,就是轮不到自己,眼看后来的人都办完走了,也快到下班时间了,还没轮到自己,大爷就有点生气。他质问银行工作人员,都是来办理业务的,怎么来得晚的人还能插队,我来得早反而不给我办理?这是区别对待,太没道理了。工作人员表示,这是我们银行的规定,有VIP权限的客户能享受到优先...

    2023-03-20 06:00:46
  • 法院案例:“离婚经济补偿”和“离婚损害赔偿”的区别在哪里
    法院案例:“离婚经济补偿”和“离婚损害赔偿”的区别在哪里

    原告杨某诉请1.判决原、被告离婚;2.婚生子女由原告抚养,被告承担抚养费;3.共同财产“吉利轿车”价值4万元依法分割。原告称,原、被告于2006年经人介绍认识,2010年9月登记结婚,婚后生育一子一女。由于婚前缺乏了解、婚后性格不和等原因,原、被告经常吵架。近年来,被告对原告缺乏信任,经常怀疑原告作风有问题,双方为此曾吵闹多次。另外,被告不尊重原告的父母,对原告父母恶意辱骂;要求原告与原告姐姐断...

    2023-03-20 06:00:43
  • 最高法院裁判:​国家机关书证内容不属其职权范围的,无公文效力
    最高法院裁判:​国家机关书证内容不属其职权范围的,无公文效力

    裁判要旨虽然当事人提交的书证证据系由国家机关出具,但其所载内容并不属于该国家机关的职权范围,故该书证并不具有公文书证的性质。同时,因该书证证据所涉事实属于案件基本事实,且当事人对该证据所载内容存有异议,故不能仅凭该证据所载内容即作出判断,而应结合其他证据进行认定。中华人民共和国最高人民法院民事裁 定书(2018)最高法民申4183号再审申请人(一审原告、二审上诉人):姜卫国。被申请人(一审被告、...

    2023-03-20 06:00:41