-
- 刑期十年二审改判一年，权利是争取来的！
- 刑期十年二审改判一年，权利是争取来的！ 厉某生产、销售有毒、有害食品罪一案 厉某一次偶然的机会，从朋友那里了解到一款保健酒可以促进血液循环，调理自己的身体，于是购买了一些自己喝，果然自己的脱发、颈椎病等问题得到了改善。 有商业头脑的厉某嗅到了商机，既然这个酒有这么好的效果，我何不自己生产一款这样的养生酒来销售，这样不光光能赚钱，还能帮助人家调理身体，从哪个角度来讲都是好事情，肯定生意很好。于是厉...
-
-
- 从一省法院公布的审判数据看，律师行业的2024年将继续延续内卷
- 3月2日，“人民法院报”刊发了一篇《案件质效主要指标为何走在全国前列——江西法院审判管理工作访谈》的文章，以江西高院领导与报社人员评论访谈的形式，介绍了2023年江西法院审判管理工作取得的成效以及2024年江西法院审判管理工作的发力点。这篇文章，是站在法院的角度，谈如何加强审判管理，以审判指标考核为抓手，提高司法裁判质量，提高案件审判效率。不过，文章醒目位置给出的这组数据，却能推演出法院今后如此...
-
- “女企业家讨工程款”中，看了两名涉案人员的法律背景，令人唏嘘
- 2月26日，“中国经营报”的一篇《女企业家讨工程款陷“寻衅滋事”被批捕！》迅速点燃了近期的舆论，新闻报道将““以刑化债”推成了网络热词，其中的“马艺珈伊等人被抓前，区政府一度提出以1200万元化解所有债务，被她和代理律师拒绝，随即案发”，以及““为她代理债务执行的律师、律师助理等10余人已被刑事拘留，涉嫌罪名均为寻衅滋事罪”等案情，更是震惊了网友。尽管2月27日，贵州六盘水水城区政府在其官微就“...
-
- 究竟什么案件，让律师、律师助理等10余人被“寻衅滋事”刑拘？
- 今天，“中国经营报”的一篇《女企业家讨工程款陷“寻衅滋事”被批捕！》（点击蓝字可阅读）的新闻报道，让一个由经济纠纷演化而成的刑事案件，不仅震惊了法律圈，更是震惊了社会各界，“以刑化债”成了今天的网络热词。根据“中国经营报”的报道，女企业家马艺珈伊，“为贵州六盘水承建易地扶贫搬迁工程（中央专项扶贫资金项目）、幼儿园、小学等10个政府项目后，持续讨要工程款8年。2023年年末，在贵州省高级人民法院听...
-
- 干预司法“三个规定”记录制度，能在多大程度上预防腐败？
- 为了防止各方面人士对司法活动的违规干预、不当干扰，确保司法活动的独立进行，2015年，《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》、《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》三个文件出台实施，简称防止干预司法“三个规定”，要求对违规干预过问案件的，要予以通报和追责，司法人员不如实记...
-
- 实习律师“私吞”律师费起诉费等，是诈骗罪吗？
- 今天，有律师将安徽阜阳市颍东区法院的（2023）皖1203刑初452号一审刑事判决书的部分内容及自己的质疑观点发到了网上，因涉及实习律师违规收取及私吞律师费等费用问题如何定性问题，在法律圈引发了热议。究竟名义骗取他人钱财56,372元。根据公开的部分一审判决书及该自媒体的介绍，这是一起发回重审的案件。颍东区法院认为，实习律师“熊某某以非法占有为目的，隐瞒其是实习律师不能单独代理案件的事实，虚构缴...
-
- 《第二十条》里的三条暗线，你看懂了没有？
- 如本号所料，春假假期结束，电影《第二十条》也迎来了票房的逆袭，后来居上的稳居春节档四部热门电影第一了。尽管可能跟各地组织的观影学习活动有关，但也说明电影中所要传导的法治理念，还在继续扩大影响。这是值得肯定的。在法律圈，《第二十条》中关于正当防卫制度激活的情节真实性及现实可能性，引来不少的质疑。可能正是如此，影片中在几处细节的暗处，却在饱含着激活正当防卫制度的真正推进力量和阻碍力量。一、正当防卫制...
-
- “末位约谈”被法院频频使用，法官还有心听法庭上的长篇大论吗？
- 近日，有自媒体感慨，如今的法院，在推行了全院考核、一切工作围绕考核“指挥棒”之后，各级法院及各个部门的工作，已经统统纳入了考核排名的比拼中。审判质效考核、营商环境考核、诉源治理考核、执行工作考核、综合工作考核等等，无所不包；考核排名，考核与绩效挂钩，考核与评优评先甚至职级晋升挂钩等等等，还出现了末位约谈制度，就是上级法院对考核得分末尾的法院公开约谈，进而要求将压力传导到每一个干警。有法院官宣报道...
-
- 掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩护成功案例
- 掩饰隐瞒犯罪所得罪辩护案例 2023年接受当事人的委托，就掩饰隐瞒犯罪所得案在南京为当事人提供辩护。这起案件，是南京某重机厂的职工，将厂内的电线（铜芯）盗窃后到废品收购站销赃。我们这位当事人（刘某某），就是废品收购站的经营者。 刘某某在这起案件中是否构成犯罪？先来看这个罪名的构成要件之一是，主观上必须是明知，也就是说，他在主观上必须达到明知对方来销售的废品是非法得来的，他才构成犯罪；反之，如果没有...
-
- 仅靠《第二十条》里英雄主义的办案口号，就能办出高质量案件吗？
- 春节假期，法律题材的电影《第二十条》火了，引来了这几天几乎所有法律人参与的大讨论大评议，简直是鲜花与鸡蛋齐飞，说啥的都有。“法不该向不法让步”、“我们办的不是案子，是别人的人生”，“法律应该让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人的出手代价更大。不然的话，我们将把一个怎样的世界交给孩子？”......这一大波无比正确的法言法语满屏幕都是，令不少人惊呼，不要把调子起的太高，防止被现实扯了裤衩。没有哪个法...
-
- “法不应向不法让步”的前提，违法者要受到及时担责和有力惩罚
- 最近，法律圈因为电影《第二十条》的热映沸腾了，各个法律自媒体及司法官宣都加入了这难得的法治宣传热点之中，但是也应该看到，由于视角不同、侧重不同以及成文目的不同，犹如昨天文章《《第二十条》火了正当防卫，引来了归功于谁的“检律之争”》说的一样，形成了不同的观影感受文章，读者需要理性辩证的看待这些文章。有法科生读者向本号投稿的文章显示，与很多人被影片中检察官在听证会上声情并茂的阐述“正当防卫”的讲演及...
-
- 法律的真谛是让坏人的代价更高，让好人的成本更低，司法现实呢？
- 今年的春节档电影季又来了，其中有一部法治题材的影片——《第二十条》。影片烟语君没看，但这并不妨碍各种影评，包括不少的司法部门的官媒，都加入了宣传该片的行列。影片中的几句法律格言，也随之火了起来。影片的名字来自规定正当防卫制度的《刑法》第二十条，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑...
-
- 一审改发率2.4%、1.98%、0.92%、0.78%等，还有必要上诉吗？
- 先看几组公开数据，让大家知道如今上诉案件获得改判或者发回重审的难度有多大：1、1月22日，《人民法院报》报道，“原则上将基层法院被发改的案件评定为‘预瑕疵案件’，但列明出现新证据等‘除外清单’。一审法官可提出申辩，二审提交专业法官会议复核。”据佛山中院有关负责人介绍。瑕疵案件与业绩考核挂钩，通过双向追责推动裁判更细致，改判更审慎。2023年，佛山中院共通报预瑕疵案件2075件，90余件提出申辩，...
-
- 成立省级调配中心将案件进行法院间的均衡分流，这个可行！
- 近日，媒体报道，海南省两会期间有人大代表黄桂建议：海南省高院牵头成立一个全省案件调配中心，分流超量法院案件到案件量相对较少，且靠近承接案件法院的市县法院，便于案件双方当事人开庭。必保每位法官每年案件数量控制在250件以下。给出如此建议的理由是，近年来，海南省各地法院法官的人均办案数连年提高，有些发达城区法官年办案量高达近600件，导致有些法官劳累过度，苦不堪言；此外，“法官审理案件不能像生意人做...
法律法规，学法守法
